A resposta é sim e não. Muitos portais ecoaram a notícia da participação de 6.91% do Linux que foi lançada à tona graças ao relatório e estudos conduzidos por NetMarketShare. Muitos afirmaram que o Linux ultrapassou o MacOS da Apple, embora ainda estejam muito longe da cota que o Windows possui. O ânimo estava chegando ao topo de todos os fãs do Linux, mas não demorou muito para que outras mídias diminuíssem as expectativas, dizendo não, que não eram figuras muito confiáveis e que não deveriam prestar muita atenção a isso. Com manchetes como o Linux, ele não ultrapassou o MacOS e outras jarras de água fria para a comunidade.
Por quê? Bem, a verdade é que a origem está nos computadores contados para alcançar aquele 6.91%. Aparentemente o NetMarketShare teve acesso às estatísticas de acesso de muitas páginas web (cerca de 40.000) e em torno dos dados obtidos eles puderam formar este número, também contribuindo para o ChromeOS adicionar essa cota elevada. Lembre-se de que a participação do GNU / Linux seria em torno de 2 ou 3% sem contabilizar este sistema operacional baseado em Linux do Google. Aliás, o Android ou outros sistemas operacionais baseados nele não foram contabilizados, caso contrário seria o sistema operacional mais usado de todos ...
Então? Devo ficar animado com a figura? Isto é falso? Bem, creio que nem o otimismo de alguns nem o pessimismo são reais. E eu diria até que há motivos para acreditar no otimismo e que esse número é real. Por quê? A figura como eu disse foi ajudada pelo famoso e bem sucedido Google ChromeBook que possui o sistema ChromeOS, repito, baseado em Linux. Se formos meticulosos, GNU / Linux tem uma cota menor como já disse, mas sistemas com kernel Linux atrevo-me a dizer que ultrapassam essa cifra de 6.91% no desktop, já que existem laptops com Android ou sistemas baseados neste que não foram contabilizados.
Y é aqui que vem o engano daqueles que assumiram o pessimismo como sua bandeira e eles querem por ativo ou passivo dizer que o Linux só é usado por quatro pessoas isoladas ... Por que remover o Android do relatório se ele está instalado em um laptop ou desktop? Por que não contar também o ChromeOS se ele tiver um kernel Linux? Concordo em não contar tabelas e smartphones com Android e outros sistemas para dispositivos móveis porque não seria justo para Apple e Microsoft, mas acho que é justo incluir ChromeOS e outros, mesmo que não signifique GNU / Linux. Os sistemas XP são excluídos da cota do Windows por não usar ModernUI ou MacOS clássico? Por que excluir ChromeOS ou Android (e outros) por não serem GNU?
PS: comentário, mas isso me lembra da manipulação dos políticos ao alongar ou encurtar a escala da abscissa ou eixo das ordenadas para que o mesmo gráfico apareça mais ou menos inclinado de acordo com suas preferências políticas ... Manipulação pura como esta
O percentual de setembro foi corrigido pelo menos 2 vezes no site citado. A atual é de 3,04%.
Particularmente, mantenho a tendência. Acho que é a única coisa razoável e confiável.
PS A palavra "isso" nunca tem sotaque.
Pelo contrário, acho que os números podem estar acima de 8%… E é que as manipulações podem estar na ordem do dia para tentar não reconhecer a verdade!
Francamente, tenho dificuldade em acreditar que existem tantas distribuições Linux (quantas serão 200, 300, 500?), Todas com suas respectivas equipes de programadores. E, obviamente, as comunidades de usuários que usam a distribuição ...
E todas essas pessoas supõem apenas 2% ??? (E qual é a margem de erro? 0,25%, 1%… ..?).
Francamente, não acredito.
Duvido muito que os programadores Arch Linux ou Debian façam isso para um "brinde ao sol" e que empresas como Red Hat, Suse ou Canonical gastem seu dinheiro em distribuições que "ninguém usa".
Também acho que será muito mais antigo.
E eu gostaria que fosse ainda mais.
Quando terminar minha transição do Windows para o GNU / Linux, vou sentir falta de vários programas que não existem no Linux.
Infelizmente, no momento, existem muitas empresas que não pagam para lançar versões para Linux.
Mas ei, enquanto, lento ou rápido, a porcentagem aumenta cada vez mais. E as distribuições estão cada vez melhores.
Pra ser sincero, me parece que as entidades que usam linux para servidores não contam, há se nenhuma das janelas competir com ela, mas é natural que falemos do desktop e se houver tão pequena porcentagem pode ser devido às desilusões (dificuldades) que algumas distros têm causado aos utilizadores Novatos e veteranos, a sua «absurda complexidade», pois não é difícil, a verdade é que às vezes perdes tempo em pequenas bobagens que alguns querem trabalhar por exemplo, instala um app e no proximo inicio eu te lanço o ambiente gráfico, sem acesso a internet Como faço pra reinstalar isso, tem e pra variar você teve que entregar um trabalho naquele dia de aula muito importante e você faz cd para Documentos cp o trabalho e você percebe que não conhece o diretório da memória, pra variar você não tem tempo de investigar por que 5 minutos o colegial chega, você pega a máquina e mostra para o professor e ele te deixa muito ... acredite me aconteceu comigo e se eu aguento é porque odeio guindus porque para bolas piores e passado nele, De qualquer forma, vou contar uma anedota para que você entenda meu ponto, meu pai, um usuário do Ubuntu 8x ao 14.04, uma vez me disse que o Linux é para pessoas com muito tempo livre que não se importam em perdê-lo na configuração isso, ele é um homem ocupado e bem fiquei aqui, mas ele tem razão.
O incrível é que tinha 1% até dois anos atrás, o que tem uma explicação muito simples porque muitas dessas análises consideravam os Ubuntus como se fossem Windows.