macOS 10.12 Sierra x Ubuntu 16.04 Xenial Xenus

Quando normalmente fazemos este tipo de comparativo, geralmente muitas divergências são geradas. Algo lógico, considerando que existem fãs de um sistema e de outro. Obviamente, este é um blog sobre Linux e software livre e eu mesmo sou um amante das distros Linux e de tudo que as cerca. Portanto, ser totalmente imparcial é difícil, mas eles também não estarão em um blog profissional da Apple onde fazem a mesma comparação. Além disso, quem escreve é ​​um usuário GNU / Linux, então não quero mentir para ninguém com a minha posição ...

Dito isso, tentarei fazer uma comparação entre macOS 10.12 Sierra e Ubuntu 16.10 Xenial Xenus da forma mais imparcial possível e, assim, enfrentar os sistemas operacionais Apple e Canonical enfrentados neste humilde face a face. A verdade é que o Mac OS X ou OS X ou como agora o chamam, macOS, sempre se destacou pela facilidade de uso (usabilidade), pelo seu desempenho, estabilidade relativa e, acima de tudo, pelo seu design incrível, marca de a casa da maçã como de costume em todos os seus produtos para distingui-los dos demais.

Ubuntu 16.04 vs. MacOS 10.12

Uma das coisas que chamam minha atenção em algumas comparações é que os Macs profissionais geralmente usam a quantidade de software disponível para macOS versus aquele disponível para Linux como uma vantagem. Algo em que não concordo muito, já que a quantidade de software para Linux é extrema, é verdade que talvez existam mais softwares e videogames comerciais para macOS do que para Linux, isso é evidente. Por exemplo, os usuários da Apple têm o suporte oficial de certos fabricantes de hardware para drivers que não são para Linux (embora isso esteja se tornando menos frequente, e se não, sempre podemos obter drivers livres).

Como você sabe, você pode encontrar alguns programas excelentes, como Adobe e Microsoft, consulte Microsoft Office para macOS, algo que se destaca por sua ausência no Linux. Isso é verdade, e devemos nos contentar com alternativas (não desprezíveis), como LibreOffice, Calligra Suite, etc. Não sei o que você pensa, mas acho que o software não é uma fachada para atacar o Linux e mais ultimamente. Embora eu repita, você ainda pode melhorar muito ...

Outra arma de arremesso que tínhamos nos Linuxers na frente do macOS era o preço, os caros produtos da Apple versus a distribuição Linux gratuita. Mas essa vantagem já desapareceu com a nova política da empresa de Cupertino. Agora, em relação à licença, sim que o GNU / Linux, e portanto o Ubuntu em particular, será open source e gratuito, o que o macOS não é.

Se continuarmos assim, poderíamos entrar em discussões mais estúpidas para decidir qual dos dois sistemas operacionais é melhor, para ter dados mais óbvios, vamos usar alguns resultados de alguns Benchmarks (feito pelos meninos de Phoronix) para ambos os sistemas com o mesmo hardware, para evitar dúvidas: este é um MacBook Air com um processador Intel Haswell (Core i5 4278U Quad-core 3.1Ghz) com gráficos integrados Intel HD Graphics 5000, 4 GB de RAM, disco rígido HDD Apple 1 TB, etc. Também no Ubuntu foram usados ​​os compiladores GCC e Clang. E os resultados foram:

Conclusões:

Se você olhar os resultados das bancadas de teste, você pode deduzir alguns detalhes:

• SQLite (imagem 1): os diferentes testes realizados mostraram que o desempenho de um e do outro é mais ou menos o mesmo, apenas o teste MAFFT foi diferente. Nele você pode ver como o Ubuntu excede em muito o macOS, tanto com um compilador quanto com outro (portanto, o compilador não pode ser responsabilizado por esse desempenho).
• Compilação (imagem 2): O macOS superou o Ubuntu no ImageMagick, com um compilador e outro. Mas, para o PHP Ubutnu, os resultados com o GCC foram superiores ao macOS e muito semelhantes com o Clang. O C-Ray também deu a vitória ao Ubuntu.
• PostgreSQL e gráficos (imagem 3): Na ausência de alguns testes com OpenGL, o Ubuntu também se sente confortável nesses testes.

Conclusão, o melhor sistema operacional é… Depende! Se você é um usuário novato, talvez a melhor coisa seja o macOS por sua simplicidade. Se você é avançado e também deseja ter o código-fonte, então sem dúvida seu sistema é o Ubuntu. No caso de querer um sistema estável, ambos são sólidos como rochas. Em relação ao desempenho, você já viu as comparações com os benchmarks ... Se você deseja melhor mobilidade, o macOS é otimizado para o hardware que você usa (jogue com uma vantagem porque a Apple fornece hardware + software) e também os drivers oficiais, portanto bateria certamente durará mais no caso do Apple OS. Para flexibilidade, não hesite no Ubuntu. Você não pode decidir? Bem, use ambos com um sistema de inicialização múltipla.

Por favor não se esqueça de deixar seu comentário, a favor e contra este artigo. Aqui não censuramos ninguém, e é sempre bom ver opiniões diferentes sobre o mesmo assunto, é nutritivo e você sempre será bem-vindo ...