Às discussões entre dizer Linux para se referir ao kernel ou ao sistema operacional completo em vez de usar a designação GNU / Linux, esta nova batalha que vem de longe agora se junta e me levou a fazer esta reflexão. E é que em muitos sites de videogame, como Steam, ou software, distinguir entre PC, Mac e Linux… ?
A primeira coisa, o distinguir entre PC e Linux é um grande erro, mas muito comum no mundo dos videogames, já que não são plataformas diferentes. Um PC (Computador Pessoal) pode ter tanto Windows, como algum sistema baseado em kernel Linux, BSD, etc. A coisa correta a fazer seria distinguir entre Windows e Linux, mas nunca entre PC e Linux.
Mas há algo que me deixa ainda mais intrigado, e é a distinção que todos parecem fazer entre Mac e PC. Antes pelo menos usou microprocessadores PowerPC em vez de x86 da Intel. Mas agora mesmo isso não os diferencia. E PC como eu disse, é a sigla para Personal Computer, o que acontece que os Macs não são computadores pessoais? Talvez no passado fizesse algum sentido, algo que foi se diluindo ao longo dos anos.
Un Mac tem um microprocessador Intel Como qualquer outro PC, ele tem placas de vídeo AMD como qualquer um dos não Macs que você tem em casa. Você pode instalar uma distribuição Linux e até mesmo o Mac OS X pode ser instalado em um PC…. Então? Por que diferenciá-los?
Se eles usassem outra família de microprocessadores (SPARC, o desaparecido Alpha ou o PA-RISC, o ARM da moda, o PPC como antes, ...) ou se eles tivessem uma arquitetura completamente nova, talvez fosse justificá-los diferenciá-los de um PC IBM tradicional. Mas sem essas diferenças, me parece que é uma mera birra da Apple contra a IBM e por tornar seus produtos mais "exclusivos".
Na minha opinião é a desculpa perfeita para "cascar" milhares de euros ou dólares para uma tecnologia igual à outra alternativa mais barata. Porque se há uma coisa que distingue um Mac de um PC, é o alto preço dos computadores no quarteirão. O resto? Puro marketing e engano para fazer os usuários pagarem mais.
Além disso, luxo vendeEmbora pareça estranho, se você colocar dois produtos, um de baixo preço e outro extremamente caro, provavelmente ficará surpreso que o caro vende mais ... Talvez o mais barato chegue às massas que não podem pagar por mais nada, mas deixe-me explicar.
Eu não sei se você já viu esses experimentos que fazem ao pé da rua onde dão a degustação de dois supostos vinhos (ou outro produto), um de melhor qualidade que o outro. Quem dá a provar costuma fazer este estudo indicando aos provadores que o vinho mau (barato) é mais caro. A surpresa é que quase todo mundo escolhe o vinho supostamente caro como o melhor sem saber que na verdade está escolhendo o pior deles. Por quê? Bem, pergunte quem prefere comprar um Mac em vez de um PC….
Ha ha ha ha… depois de arrancar os cabelos, chafurdar e gritar para provar que Macs também são PC, leia esta beleza, «Por quê? Bem, pergunte quem prefere comprar um Mac em vez de um PC… ».
Bom artigo, absolutamente certo. Quanto vale um macbook, você pode comprar um ultrabook muito melhor de outra marca e colocar GNU / Linux nele
Conheço profissionais que mudam para o Mac OS da noite para o dia e quando você pergunta a eles, eles dizem: porque funciona ... é pura preguiça;)
Sempre pensei o mesmo que li neste artigo. Mas no ano passado comprei um Macbook Pro e a única coisa que posso dizer é que não entendo por que não mudei para o MAC OS antes. Sim, é mais caro, mas a experiência é brutal. Tem coisas a melhorar, é claro.
Não concordo totalmente com este artigo, com o parágrafo de «Na minha opinião é a desculpa perfeita para“ cascar ”milhares de euros ou dólares por uma tecnologia igual a outra alternativa mais barata. Porque se há uma coisa que distingue um Mac de um PC, é o alto preço dos computadores no quarteirão. O resto? Puro marketing e engano para fazer os usuários pagarem mais. »É claro que você não usou ou apreciou as coisas positivas de um mac e você é um linuxer inveterado, eu pessoalmente diferenciaria um mac de um pc porque basicamente é a fusão de hardware e o software mais bem feito, e com uma experiência de usuário magnífica (nada para executar comandos do caralho ou o terminal te deixar na mão) além de, para mim, a melhor qualidade de construção. É verdade que a apple aumenta os preços mais do que o normal, mas vale a pena pela grande estabilidade e intuitividade do SO e agora todo mundo está dizendo que é uma cópia barata do freeBSD… ..
1-Tenho usado Windows e Mac OS X porque para criticar é preciso primeiro saber o que é criticado. Eu também acho que todos podem aprender com todos e a Apple tem duas grandes coisas: design e otimização de hardware-software, como você diz.
2-No Linux você pode usar comandos ou GUI, não apenas modo de texto. E quando você usa, o terminal geralmente não falha ... então eu não sei o que você quer dizer.
3-Quanto aos preços não falo bobagem. Um iPad ou um iPod ou um iPhone ou um MacBook, ... eles têm preços loucos. Você paga marca, nada mais. E se você não olhar quanto custa para fazê-los e por quanto eles vendem. E acho que você pode gostar de Macs, cada um é gratuito. Mas acho que os usuários de produtos da Apple não precisam ser iBorregos que pagam e fecham o pico, mas é preciso protestar contra os preços abusivos.
3-E enquanto um MacComputer ou um iDevice não compra e lava roupas ou ganha na loteria, ele não merece ser chamado de forma diferente de um PC. Sobre o que é este artigo? Muitas outras diferenças têm outros computadores não x86 e não fogem da designação de PC.
Mas todos são livres para usar o que quiserem ...
O iPad em comparação com outros tablets da concorrência diria que ele tem um preço muito, muito competitivo. Além de ter que comprar o último, você pode pagar pelo mini 2, que é bem barato e funciona muito bem.
Acrescentaria ainda o benefício do iOS e do OS X a existência de lojas, principalmente em iOS e uma cultura voltada para o usuário médio, de simplicidade e produtividade que também torna mais fácil gastar dinheiro, bem como porque tendem a ter mais dinheiro, sim.
Isso dá um magnífico ecossistema para desenvolver apps e um dos ambientes que melhor facilita o surgimento de pequenos empreendedores com boas ideias, sério, o número de aplicativos OS X e iOS e sua qualidade é incomparável e tudo graças a ser assim. e integrado.
Não sou um Troll, deixando isso claro, devo dizer que sou o que eles chamam de usuário avançado de Linux ... isto é: comecei a usar GNU \ Linux em 1996, e usei GNU / Linux exclusivamente no meu PC desde 2003, obviamente meu trabalho gira em torno de servidores, armazenamento, virtualização, etc. Com o tempo, certifiquei: LPI, RHCSA, RHCE, etc. Há 3 meses solicitei novos equipamentos onde trabalho, não pedi uma marca em particular, apenas dei especificações: disco rígido SSD, 16 GB de RAM, bateria que dura no mínimo 6 horas, etc. A área de compras me surpreendeu há um mês que o equipamento que encontraram que atendia às minhas necessidades era um MacBook Pro de 15 ″ e que foi entregue a mim; 8 horas depois eu já tinha um Ubuntu 15.04 instalado. Aqui começa a história: depois de um fim de semana inteiro dedicado ao tuning, não foi possível reduzir o consumo de energia para menos de 18W. Comecei com 32W. O suporte do HW estava quase completo, faltava apenas a webcam e isso não é vital, porém, que a bateria durou pouco mais de meia hora, e que o equipamento estava perigosamente quente, não gostei. O problema tem a ver com a placa de vídeo e neste modelo a troca para a segunda placa de vídeo deve ser feita da EFI, que não é totalmente suportada e obviamente o bumblebee não funciona…. Enfim ... coloquei o Mac OS X Yosemite de volta para começar do zero e esperei um pouco até a compatibilidade ficar completa, entretanto acreditei que poderia enviar e receber emails com esse Mac OS, usar o shell para entrar via ssh para minhas máquinas e fazer meu trabalho, etc.
Devo admitir que fiquei bastante surpreso, não converti muito longe disso, mas é preciso reconhecer que este sistema operacional, neste hardware, funciona melhor do que eu esperava. Em geral tudo é simples e nunca me intimidei em compilar e ajustar scripts quando necessário, além do mais, instalei software Linux portado neste Mac, tive meus bons momentos, mas deve-se reconhecer que um conceito prevalece por trás desses Macs, e eles funcionam, e fazem isso bem e rápido. Claro que são muito caros, esse aparelho está fora do meu orçamento, e se não fosse pela empresa eu nunca teria experimentado um deles, mas agora acho que vale a pena e que tenho muito o que aprender como eles fazem as coisas. Os veteranos dessa religião dizem que antes tudo era melhor, não consigo imaginar isso. Fico um pouco triste por ter que virtualizar o linux dentro do mac os, mas por enquanto não tenho alternativas.
Bom artigo.
Saudações!
Artigo muito baixo. Não leva em consideração muitos fatores como a qualidade e durabilidade dos dispositivos mac (que custa dinheiro) além do sistema operacional (que oferece muito).
Mac é uma besteira, na qual caem todos os idiotas que querem impressionar amigos e conhecidos dizendo compre-me isso, que é leite, mas não têm ideia do que fazer com ele. São milhões de idiotas que gastam mais de 2000 euros numa maçã só para navegar na internet e sem terem ideia do que mais podem fazer naquele pote. outra coisa Linux e OSX são baseados no kernel UNIX, ou seja, são filhos do mesmo papa.
Dispositivos MAC têm obsolescência programada deliberadamente, como as impressoras da marca EPSON, e embora seja uma marca de qualidade com bons acabamentos, ela não deixa de pertencer ao mundo do consumo, marketing, capitalismo extremo e ímpio que contribui para a poluição ambiental no terceiro mundo e exploração infantil para a extração de coltan ... Alguém pode imaginar a NASA ou cientistas do CERN ou da Universidade de Berkeley usando máquinas MAC? Nos campos científicos e de engenharia, sempre foram usados PCs ou outros sistemas com processadores não Intel que não pertençam à área de consumo. Existem clones do MAC? Não Existem clones de PC com componentes de milhares de marcas e de todas as categorias? Sobre a obsolescência do mundo MAC, basta ver o seguinte documentário ... http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/
A única razão válida para comprar um dispositivo da Apple, do meu ponto de vista, é se você desenvolver aplicativos para esses tipos de dispositivos, pagar o preço da maçã por um iPhone ou iPad é ridículo, considerando que o iOS é o sistema operacional móvel mais estúpido do mercado Se você não acredita em mim, tente compartilhar arquivos entre 2 aplicativos, como arquivos PDF, entre o Adobe Reader para iOS e o Foxit Reader ... Claro que você não pode, você precisa ter os mesmos arquivos no seu dispositivo duas vezes e muitas pessoas gostam de experimente diferentes tipos de aplicativos para o mesmo fim, como neste caso leitores de PDF, para fazer isso no iOS, você precisa copiar os arquivos PDF para os dois aplicativos em vez de copiá-los para o dispositivo e que os aplicativos possam compartilhá-los. É simplesmente ridículo. Eu uso um iMac no meu trabalho, porque é o equipamento que a empresa nos fornece, mas como desenvolvedor web, trabalho virtualizando servidor Debian ou Ubuntu. Falando em dispositivos móveis, acho que Android, Windows mobile (em smartphones e tablets), Firefox OS e Ubuntu mobile apesar de serem jovens, são uma alternativa muito melhor para dispositivos móveis, especialmente se você usa windows, e em computadores desktop ou laptops, qualquer Apple produto vai ser sempre mais caro do que realmente vale, considero que são de excelente qualidade, mas não valem o preço, há quem diga que a qualidade de montagem e hardware, que a qualidade de usar OSX ou qualquer O sistema Apple é o que vale tanto, além do atendimento ao cliente e encontrar um Apple Call Center em quase todas as cidades de médio porte, tenho uma resposta para essas pessoas: Compre um Alienware de médio porte. Embora o Alienware se caracterize por ser uma gama de computadores orientada para jogadores, é precisamente isso que os caracteriza por possuírem um excelente hardware incluindo periféricos como teclado, trackpad, áudio, ecrã, etc. O Windows 10 não é um sistema ruim e o melhor é que ele é jovem, ainda tem muito a crescer o que é sempre bom e se você prefere qualquer outro sistema operacional que seja baseado em unix-linux ou você é anti-windows só porque você quer ser contrário e você odeia windows e ficou traumatizado com windows vista ou windows ME, você pode virtualizar ou fazer dual boot para ter windows e ubuntu ou linux mint que considero 2 distros linux confortáveis e amigáveis para o usuário padrão, e em relação serviço ao cliente, o Alienware pertence à Dell e é administrado por eles, o que é uma grande vantagem para a Apple, a Dell, em minha experiência, tem um serviço ao cliente muito melhor e também há centros Dell em todos os lugares, seus preços são muito mais razoáveis e tudo isso embora seja caro porque a Alienware costuma ter equipamentos de ponta, não se compara ao preço ridículo e irracional do MacBook Pro Retina de 15 ″, sem falar que suas especificações são bem inferiores às de qualquer Alie nware.
O Alienware pesa 3 quilos e consome o dobro do tamanho de um macbook pro ... continue tentando
Criticar um Mac sem nunca tê-lo é comum. Tenho o rabo nu de programar em máquinas Unix quando não existiam ambientes gráficos, vivi muitos anos com DOS e Windows e vi o Linux crescer. Mac Os X foi uma explosão e uma lufada de ar fresco Mon. Máquinas Apple PPC também, embora às vezes falhem, como tudo o mais. Mas ultimamente ... acho que o Mac está começando a se tornar o que muitos criticam. Um produto medíocre, feito de forma quase irreparável (como tantos outros ultrabooks) e com um sistema operacional com mais bugs que o Windows Vista feito para exibir uma conta à ordem.
E é uma pena, porque os bons velhos tempos do Mac parecem ter acabado, eles não são mais aquelas máquinas à prova de bombas, bem projetadas e eficientes. Mas acima de tudo, com um sistema operacional maravilhoso que eles estão determinados a transformar em iOS.
Graças a Deus que agora fazer funcionar 100% em qualquer hackintosh está ao alcance de todos e em uma máquina melhor do que qualquer Mac Pro, outra coisa é se valerá a pena ou se será melhor retornar ao Unix de sua vida .
Outro problema é o dos laptops Macbook. São o que o mercado nos oferece, seja Apple, Dell, Asus ou Toshiba, os preços não diferem muito.
Nem mesmo diga isso. Eu usei produtos da maçã, ao contrário de muitos fãs malucos da maçã que dizem que aqueles de nós que criticam a maçã nunca tiveram um produto da maçã, eu experimentei a maçã e é uma merda! ipads, iphone, ipods e macs passaram pelas minhas mãos, estava programando páginas da web em um imac por cerca de um ano em um trabalho anterior que tinha e agora há uma semana adquiri um mac mini, pela simples e pura razão de deseja se beneficiar financeiramente do ecossistema da apple, especialmente desenvolvendo para iOS.
Mas como todo bom geek analiso tudo que cai em minhas mãos e esse mac mini não foi exceção, descobri que o processador que ele tem é um processador de 2013 (felizmente para mim tenho como referência um PC que montei a partir do mesmo ano) meu PC tem um processador AMD contemporâneo ao mac mini do A10 5800K black edition e nos benchmarks a AMD dá um pontapé na parte de trás da Intel que traz o mac mini, considerando que RAM eles estão empatados ambos têm 8Gb a 1600Mhz. Nos gráficos, apesar do AMD A10 trazer gráficos próprios muito superiores aos do Intel i5, consegui colocar um gráfico independente, o AMD hd 7750 e nos benchmarks este gráfico do meu PC triplica a pontuação dos gráficos Intel iris 5100 e na seção de armazenamento meu mac mini tem um disco rígido de 1 TB a 5400 rpm, enquanto no meu PC consegui colocar 2 discos, um HD de 512 GB a 7200 rpm e um de estado sólido de 120 GB.
Agora vem o interessante, meu mac mini me custou aprox. $ 860 dólares e meu PC montado dois anos e meio antes da compra do meu mac mini, ele me custou $ 430 dólares. Como pode ser que a apple me vendeu um computador com metade do desempenho do meu PC de dois anos e meio e pelo dobro do preço! Não pude acreditar :(
Me sinto trapaceado e estúpido, me educaram e me ensinaram que o jogo ganha e mostra mais inteligência quem ganha mais por menos, com a Apple me sinto agredido, mas enfim, só tenho que me conformar e aprender a desenvolver para iOS e poder recuperar este "investimento".
osx teve seu momento. Hoje começa a parecer um linux stick sem imaginação, na verdade é como ter um smartphone esticado no formato desktop. Pegue um smartphone, passe um rolo sobre ele e você terá o casulo ou serrote.
Bem, eu acho que os aplicativos MacOSX (sem ser fanboy de nenhum) têm um design melhor do que os do GNU / Linux (veja Garageband e imovie)
Para citar um exemplo, o Rosegarden para GNU / Linux tem uma interface gráfica parecida com a do cubase Atari dos anos 80/90 mas em cores e o Garageband, enfim, quem não conhece? Ele tem uma interface intuitiva e fácil de usar e instrumentos que fazem o midi não soar como lixo, e geralmente é um APP que vem quando você compra um Mac pré-instalado e com o disco de restauração ele o coloca de novo se você tiver formatar.
Para o meu GNU / Linux faltaria um Garageband (alternativo) que tenha a mesma simplicidade de uso / estilo legal e um imovie (esse openshot foi implementado algo parecido com os temas do Imovie) com o qual eu já poderia migrar para GNU / Linux (para isso para os instrumentos já tenho a crise sf2 3.1 que mesmo ocupando 1,5gb soa muito bem)
E para finalizar outra das coisas que não gosto no GNU / Linux e seus aplicativos é que o Qsynth (interface do Fluidsynth) pega e carrega o SF2 na memória (tudo), quanto custa carregar a lista de instrumentos que você tem e pergunta ao Rosegarden / Qtractor / Muse quais instrumentos são carregados no midi e usam exclusivamente esses?
Pare de desinformar, trolo