Soja usuário gnulinux 10 anos atrás. É o sistema operacional que uso atualmente. Mas há algo que ainda não entendo: llinuxers que vivem no passado. Quem prefere fazer tudo antiquado, a pesar de que linux é o sistema operacional mais moderno que você pode solicitar. Eu não entendo esses tipos de Linux. Eu entendo que eles são pedante y sarcástico, é o que acontece quando você nunca o coloca ou quando as últimas mulheres com quem você fez sexo eram sobrenomes "Jpeg" e "Avi". Mas esse é outro assunto. Eu me pergunto: por que a obsessão em viver no passado?
Uma vez, não muito tempo atrás (2008), lembro-me de me inscrever para um lista de Email um ARRASTAR para fazer algumas perguntas sobre algo que você não sabia. Mas também querendo ficar e participar. Em vez de respostas, os novos da lista foram bem-vindos uma reprimenda muito rude por ter enviado e-mail Formato HTML. Sozinho irritar um pouco (admito) pedi que me explicassem o motivo dessa regra.
Eles me recitaram de memória a netiqueta, não sem adicionar muita ironia às suas respostas. Qualquer resposta que comece com «Bem, todos aqueles que usam Mutt prossiga para desinstalá-lo porque o wave agora é o html. Porque é muito necessário enviar rostos de fígado que sorriam, mostrando todos os dentes e saltando pela vida, pois é extremamente eficiente enviar texto na cor azul francês ... » merece uma resposta no mesmo tom irônico, e foi o que fiz:
Não Claro que não. Não vamos fazer isso. Faz muito mais sentido pedir a todos que usam seu e-mail em formato rico (todos os webmails hoje) que não o façam, porque há 2 pessoas no mundo que usam vira-lata. E já que estamos, vamos fazer os fóruns em "texto + links" apenas, para as pessoas que ainda usam Mosaico. Adaptemos o mundo inteiro às excentricidades de alguns. Porque com certeza é o mesmo pedir rampas para deficientes em edifícios como pedir que quebremos todas as escadas do mundo e as substituamos por rampas e obriguem todos a usá-las porque há um geek que, podendo andar, não gosta de fazer, nem que os outros andem.
Não Claro que não. Smilies de fígado não são necessários. Nem são o ousado fazer ênfase em uma palavra, nem "Itálico" para citar algo. Ninguém precisa sublinhar também uma palavra. Porque esta palavra chama a atenção no meio de um parágrafo como _esta_ ou * esta *. Os links melhor colocá-los no final [1] Além disso, todos os e-mails no mundo são sérios e frios e são perfeitamente compreendidos porque o texto simples transmite sentimentos perfeitamente, e os humanos nunca escrevemos usando dicas ou ironia. eu nunca, nunca, nunca, nunca irônico em um e-mail incluído este e-mail: P
Mas não se preocupe, você não perderá nada ao ler este e-mail de texto simples no seu Mutt. Porque o texto enriquecido definitivamente NÃO é melhor do que texto simples :)
La netiqueta foi inventado nos anos 80 ... do século passado E desde então continua a ser usado Sem ninguém atualizando! Ocorre a alguém que o contexto pode ter mudado "um pouco" desde então? Que talvez algumas regras não se apliquem mais?
Linuxeros: existem mais maneiras de fazer as coisas
A principal razão pela qual eles me citaram (sempre rude, arrogante e sarcástico) foi que "O mesmo e-mail em HTML pesa mais do que em texto simples". E quem se importa com o peso do texto de um e-mail hoje? Na era dos vídeos do youtube, webapps e banda larga? Esse absurdo não é nem dos dias da discagem de 56 kbs, é de antes mesmo. Quem se importa se um e-mail pesa 50 kb a mais, quando é só abrir o webmail você teve que baixar mais de um mega?
O engraçado é que como foi montado guerra de chamas, usuários que solicitaram que não fosse enviado em HTML "Porque pesa mais" Eles fizeram isso citando toda a discussão anterior. Que tal 200 linhas de >>>>>> texto >> citado eles não pesam nada? Se eles aplicassem o senso comum eles notariam a inconsistência.
Alguém deveria atualizar aquela maldita netiquetta. Embora, afinal ... quem usa listas de correio hoje além dos LUGs?
Depois, há o linuxer que use o console para tudo. Sim, isso é muito útil. Até eficiente. É certo. Mas o que você precisa para abrir o Firefox através do console? Pare de pressionar Alt + F2, isso me faz sentir como se estivesse viajando no tempo! Não estamos em Jogos de guerra! Você não pode ver o console que abri lá em um bom janela transparente e flutuante? Use aquele!
Deixe o console para impressionar o irmão mais novo da sua namorada imaginária, eu sei usar linux e sei que não foi necessário abri-lo para isso. Ou pelo menos use algo deste século, como o Gnome-DO. Se você ainda usa o comando montar, você não é mais linuxero que os outros, significa apenas que não atualizou seu SO desde 2003, porque hoje em dia qualquer distro gosta montagem automática. E se eu pedir que você me mostre algumas fotos, por que você começa a dar o "cd barra guia barra letra guia guia letra barra guia"?
O console também é uma faca de dois gumes. Por que copiar comandos de COMO FAZER que você encontrou na internet, diretamente no console, é ótimo, mas cuidado que alguns são abusados e mandam você usar programas antigos de Terminal para fazer em «20 passos fáceis» o que você poderia ter feito com 2 cliques. Dica: verifique sempre a data em que o howto foi escrito. Se ele disser muito "disquete" ou falar sobre o "novo" Redhat 7, feche tudo e vá assistir a um capítulo de Multidão de TI.
Não vamos esquecer do linuxero «verificador ortográfico» que interrompe uma conversa para te dizer "Você não fala Ubuntu, você fala 'Linux'". Não, gênio, você está errado! Por último será dito "GNU linux", não te parece?. Ainda me lembro da época em que fui desafiado o tempo todo no curso de administrador por dizer Linux: "Você não diz Linux, você diz GNU / Linux" (e eles pronunciaram isso "Gargajo-NÚ-pauseparaindicarra-linux") Chegará o dia em que te dirão "não se diz distro-pupular-in-2015, diz-se Ubuntu » com o mesmo ar de pedantismo da primeira.
Amigos deste último, mas ainda mais desinformados, são aqueles que hoje vos dizem que "Você não pode fazer isso no Linux" falando de coisas que, de fato, não podiam ... em 2001. "No linux não pisca", "No Linux você não pode executar programas do Windows", "Linux não pode gravar em NTFS, somente leitura". Você pode dizer que eles nunca usaram o Sistema e que brincam de ouvido, repetindo como papagaios coisas que liam nos velhos tempos Usuários de PC. Da mesma escola vem o "Linux é difícil", "Linux é apenas para geeks" o "Linux parece feio".
Outro sintoma típico de viver no passado é viva reclamando do presente. E o presente no linux se chama Ubuntu. Aqueles que antes se sentiam especiais e odiavam quem usava Windows 98; agora eles também adicionaram à sua lista de odiados aqueles que usam Linux, mas usam distros que eles consideram indignos. Por que usar uma distro que reconhece todo o hardware de um se você é bonito e pode ficar 8 dias tentando aumentar a rede ou o som? Instalação no modo gráfico? Isso é para Comercial.
Não me entenda mal, a maioria dos usuários de gnulinux nós somos boas vibrações. Além do mais, muitos de nós somos aventureiros e gostamos de ter o que há de mais moderno em tecnologia instalado em nossas máquinas. A maioria de nós vai adorar mostrar a você nosso gnome-do, nossa fusão compiz. Se você nos perguntar como fazer algo, não o enviaremos para homem nem vamos responder a tudo dizendo "Apt-get".
A maioria de nós, usuários de gnulinux, não esperamos o tempo em que alguns hackers de alguma escola de engenharia fossem os únicos capazes de usar este Plataforma. Não sentimos falta da fonte cinza em um fundo preto. Amamos este sistema operacional e queremos que seja a resposta moderna às necessidades de qualquer usuário e de todos os usuários.
—– Não, não instale o Linux no meu pc ... esta postagem foi escrita pelo amigo N3RI quem você pode ler em seu blog, ou seguir por Twitter-
Impecável. Clap clap clap.
A netiqueta foi inventada nos anos 80, certo. E estamos quase terminando a primeira década do século 70, né. Mas também é preciso entender que tem gente que se conecta à internet com conexões que poderiam ser da década de 3, porque ainda não chegou o desenvolvimento adequado na região / país deles. E se para dar uma resposta de uma linha você coloca um html que leva três vezes, provavelmente está fazendo a pessoa que o receber pagar o triplo para baixar o e-mail. Infelizmente, é uma situação em 4/XNUMX do mundo. Pense nisso.
«Outro sintoma típico de viver no passado é viver a reclamar do presente. E o que está presente no linux se chama Ubuntu. »
WTF?
Nem tudo é Ubuntu no mundo do GNU / Linux ...
Ainda uso o mount xD e não sou tão velho: P
boa postagem! Embora haja cada vez menos desses (ou eles param mais escondidos, os LUGs já estão fora de moda)
Simplesmente notável sobre a lista e o vira-lata, é o que sempre dizemos aqui.
Obrigado por escrever N3RI, puro bom senso, apesar disso, há pessoas que ficariam ofendidas, puf.
@ bachi.tux Sim, isso também me magoou.
Mas o que eu queria comentar era o console. Sou daqueles que usam para tudo, e não é que não use a interface gráfica. Eu uso o Windows 8 horas por dia, de segunda a sexta-feira, durante vários anos (e o que resta ...).
E agora parei para pensar: por que quando estou em casa só uso o console? Eu nunca tinha pensado nisso.
… (<- aqui estou pensando)
Acho que é porque é mais confortável e rápido para mim. Ou talvez seja apenas por hábito ... Mas só de pensar em abrir um gerenciador de arquivos para mover o diretório de um site; ou ter que usar o mouse para abrir um aplicativo do menu ... eu quase prefiro não abrir. Já entendi, uso o console para preguiçoso! XD
O que eu pensei muitas vezes é que é uma pena que o Windows tenha um console que é triste de ver e nojento de usar. Não entendo porque eles não melhoram. Quando eles pressionaram a tecla Tab para exibir os nomes dos arquivos ciclicamente (aproximação patética, a propósito), pensei que ainda havia alguma esperança. Mas o último console do Windows que vi foi o do Vista, e ainda era o mesmo! Nessas condições, não me surpreende que as pessoas que usaram o Windows antes de aprender sobre o Linux tenham uma fobia do console, deve ser algo como um trauma de infância.
Mas ei, estou delirando. Quem quiser usar o console, pode usá-lo e quem não quiser deixar de usá-lo. Quem quer escrever com cara :) fazer, e quem não quer deixar de fazer. Quem quiser montar uma mailing list com suporte html deve fazê-lo e quem não quiser. E quem quiser usar uma mailing list que não aceite emails em formato html deve fazê-lo, e quem não ... bem isso.
Qual é, não entendo o problema.
Posso dizer que não concordo com tudo, embora haja coisas reais entre as quais você menciona.
Excelente, eu tive um ataque histérico uma vez por causa do irc porque não consegui fazer nenhum cliente de ftp funcionar e todos estavam me repreendendo, me fazendo entender que onde havia o resto eram coisas para retardados mentais. Acabei de sair do suse e voltei para o Ubuntu.
Enviar besteira pelo correio deveria ser proibido para outras pessoas além de você.
Você não precisa ter o mutt para usar apenas texto simples.
É claro que, com o tempo, o nível do usuário médio do Linux caiu significativamente. Graças ao seu sucesso e à sua evolução gráfica.
se você quiser fazer windows com linux, vá em frente. é o presente.
Bom artigo haha embora eu ache que as reações que você mencionou são bastante esperadas ao entrar em uma lista de discussão, porque nos fóruns dedicados ao Linux (e em muitos casos também outras ervas) tais coisas não acontecem, na verdade geralmente há um muito boa vontade de ajudar (desde que as perguntas não sejam tão óbvias, e com isso quero dizer perguntas que podem ser encontradas em menos de 15 minutos de pesquisa no Google).
Em relação às suas críticas aos usuários que expressam rejeição ao Ubuntu, acho que deveria ter mais fundamento, embora o Ubuntu e todos os @buntu sejam criticados por usuários mais antigos ou de outras distros, todos eles são bem argumentados e bastante imparciais. Na verdade, nunca ouvi ninguém criticar o @buntu por ser fácil, mas por sua já conhecida instabilidade, que é produto da irresponsabilidade de seus desenvolvedores ao basearem seu sistema no Debian instável e apenas lançar versões como "estáveis" sem que eles são totalmente testados, o que geralmente resulta em bugs no atacado, problemas do nada e muitas vezes mais dores de cabeça do que o próprio wintendo (eu sei porque no pouco tempo que estive no linux eu já tive fúria suficiente com o Ubuntu especificamente). Embora o Ubuntu seja uma distro que tem conseguido fazer muitos usuários darem o grande (não tão bom, mas no momento que se vê assim) passo do wintendo para o GNU / Linux, ele com razão o caga em muitas outras coisas e acaba levando isso espaço longe dos outros. Distros muito melhores pelo simples fato de que o cannonical tem mais dineriwi. Portanto, não sei se o Ubuntu é realmente o presente do linux, caso contrário aqueles ndistros catalogados como difíceis (ou seja, o caso mais conhecido como o Debian) tornaram as coisas muito, muito fáceis para novos usuários nos últimos tempos.
lembranças
Em geral e não é com a intenção de atacar, mas me parece um posto de choro.
Não sou um religioso do nettiquet, sempre levei suas recomendações muito acima e nunca saí para bater em alguém porque eles negligenciaram coisas como postar no topo, embora eu concorde que torna difícil seguir um fio.
Sempre que participo de uma lista, aceito que alguns tenham uma net tag que desejam impor e outros tenham uma versão mais leve, e mesmo outros que não tenham. São as regras do jogo para cada comunidade.
Quanto ao html, posso dizer que pessoalmente não gosto, os únicos e-mails que recebo (e recebo muitos) nesse formato são promoções de viagra e elarge seus pennis que quando eles entram furtivamente na caixa de entrada eu marco como spam . Eu até acho que se eles me enviassem aqueles anúncios em texto simples e sem letras maiúsculas, eu os leria, e não estou dizendo isso porque preciso desses produtos: P
Quanto à lista usada apenas por lugs, lamento contradizê-lo. São uma valiosa ferramenta de comunicação, uso-os diariamente no local de trabalho, uso-os sempre que trabalho com uma equipa de pessoas. Eles são uma ótima maneira de se comunicar.
O terminal (shell) Não entendo porque te incomoda que as pessoas usem ou não usem se quiserem. Concordo plenamente que é mais rápido e útil para certas coisas, alt + f2 é um atalho fornecido pela interface gráfica, não entendo porque você mistura os conceitos. Em particular, se alguém tiver prazer em digitar no teclado usando os pés, ou com um toque livre com o pênis, encontre essa pessoa, que usa o computador como achar melhor.
Para tudo o mais eu uso ubuntu, eu tinha apenas 20 anos, então não sou tão velho.
Sem o console, acho que morreria.
Iniciar o Firefox ou qualquer outro aplicativo é feito muitas vezes por conveniência. Muitas vezes é mais rápido escrever o aplicativo do que procurar o ícone em algum menu oculto.
E muito mais rápido é mostrar uma foto com cd / tab / tab do que abrir o programa, vá em Arquivo-> Abrir, pesquise o diretório com o mouse, encontre um por um o arquivo na lista e dê um clique duplo.
Por que fazer tudo isso se eu sei que tenho que mostrar a vocês a foto que está em /home/yo/fotos/foto155.jpg
Mas cada um fica feliz como quer, eu nunca forçaria outro a usar o console ou o que eu uso.
Saudações!
Talvez demore mais para escrever do que para procurar, depende de quem escreve.
lendo os comentários ... parece que nem todos concordam com a sua postagem ... eu concordo em algumas coisas e em outras não ... mas o que eu não concordo em absoluto é na tonalidade da postagem ... »Eu acho »Um pouco zombeteiro ou algo assim: P
Não importa ... cada um com seu jeito de ser, né?
É verdade, infelizmente esses usuários ainda abundam (nas listas de e-mail, eu não acreditei, mas sim) e eles têm uma mentalidade tão quadrada que não vivem fora de seu console, é claro que é poderoso, mas este pod é sobre liberdade, até mesmo para fazer as coisas do jeito que você quiser, certo?
:) Saudações
PS: Eles estão arruinando a imagem do Linux e o colocam como um geek egoísta e rude
Concordo com quase tudo. Apenas um esclarecimento. Onde você diz Ubuntu, eu acho que você quis dizer Mandriva;)
Meu mutt suja, mas se phishing funciona é muitas vezes porque o usuário é o que é (eu entendo isso) e porque HTML é usado nos e-mails quando não é realmente * usado * (o e-mail não está formatado).
Não é ruim como discurso retórico, mas algumas coisas um pouco tomadas com pinças IMHO.
Buaaa como você tem razão, aquela das palestras que eu tive sobre isso, estou estudando informática na universidade e metade dos professores vêem travados, te obrigando a programar no console e quando um dia você vai com o seu laptop e abri-los netbeans (para dar um exemplo) eles falam pra você ... ahh, eu não sei disso ... vamos ver como diabos você não sabe?!?! SIM é o mesmo só que melhor e mais fácil!, Mas ei, quando você vai começar com um laboratório e a primeira coisa que você encontra são os comandos para criar e copiar pastas no console, você diz…. Para que diabos o rato foi inventado? ...
De qualquer forma, eu te apoio e não é a primeira vez que tenho essa «discussão»
Não é a mesma coisa jogar de ouvido. Do que saber coisas por ouvir dizer.
O resto é verdade.
Acho muito bom que você expresse suas ideias, mas cuidado, você fala da grosseria de palavras de certas pessoas e não consegue medir as suas em um post que ataca muitos usuários.
Eu tenho menos de 20 tacos, no meu caminho para ser um cientista da computação e uso o console por necessidade e prazer porque ele funciona na ordem de 10 vezes mais eficiente do que o ambiente gráfico em muitos aspectos.
Diz-se que GNU / Linux não é para pedantes, mas para educação, os criadores deste SO são uma fundação e um aluno chamado Linus, é um sinal de respeito pelo trabalho que ambas as partes fizeram, sim, em muitas ocasiões entende-se e a correção indica pedantismo, mas em outros é uma questão de simples respeito.
O Ubuntu é um ótimo sistema porque permite a introdução ao GNU / Linux com simplicidade, mas basicamente não é um bom sistema operacional, uma vez que você tenha prática neste SO, é melhor ir para uma distribuição pai do plano Debian.
lembranças
Quando eles me pedem para ajudá-los com um problema do Windows, sinto falta do console, para mim é muito mais rápido trabalhar com ele.
Eu aprecio que o ubuntu exista, mas um dos pontos fortes do Linux não é forçar você a trocar de computador a cada dois anos, e agora eu instalo uma distribuição mais leve ou compro outro computador.
De acordo com o que as coisas, o vira-lata ainda dá muito jogo ... :).
Você o descreveu beirando a perfeição. É isso mesmo, eu vivi e vi isso. Na verdade, eu não participo mais de nenhum tipo de fórum / chat desse tipo por causa do "conselho de anciãos" que o divaga.
Sempre obtive fronteiras para comentários, a arrogância é o incentivo básico de quem “entende” o meritório que quer aprender. Eu vi e senti isso. Então, para cada 10 "geeks" que contextualizam de uma maneira tão peculiar, às vezes, espero que haja um com consideração e / ou (como eu chamo) "classe" que contextualize você.
É óbvio que ninguém é obrigado a contextualizar num chat ou fórum, mas não sei o que pintam porque é para isso que servem.
Saudações.
Você usa Linux há 10 anos e se pergunta o seguinte? Tem certeza de que não é um zero de janela camuflado?
Hmmm ... o problema da netiqueta, você realmente acha que é apenas uma questão de largura de banda? Será que não te ocorreu pensar que poderia ser uma simples questão de segurança? E-mails html podem conter javascripts com um bom exploit embutido que vai deixar seu servidor bagunçado, o que obviamente não agradará a todos.
Ubuntu, o futuro do linux? Nesse caso, prefiro não ver além. Esta distro aumenta minhas escalas graças às suas impressionantes atualizações não revisadas. Você realmente não gostou um pouco mais do Fedora, por exemplo? yum não é que seja maravilhoso, mas a verdade é que as pessoas de chapéu vermelho tendem a trabalhar um pouco mais.
Afirmo-me como um grande defensor da consola, caso alguém duvide, gerir um Linux sem consola elimina muita (não, muita) flexibilidade. Talvez deva ficar um pouco mais bronzeado no seu uso para poder apreciar seus benefícios, falta filmagem nisso.
lembranças
Cara da linha de comando ... eu uso muito a linha de comando, não porque seja mais legal ou saiba mais linux que os outros, longe disso, é porque é muito mais rápido quando você está usando apenas o teclado (por exemplo você estão digitando no openoffice) faça alt + f2 e então use a montagem para pegar o mouse e vá para a guia / botão / etc correspondente e dê o botão direito e depois a opção de montagem. Também devo admitir que há ocasiões em que é por desconhecimento, por exemplo, não sei como aplicar certas opções de gravação no k3b.
A coisa do Ubuntu, eles explicam acima, embora seja verdade que há um cheiro de ódio em relação a essas distros um tanto estranhas. Algo como o que teve para mandriva / mandrágora ...
Que irônico!
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/2008-December/015657.html
Está em texto simples!
(Boludo!)
Eu sempre disse, como me diz meu pai do país, respeito pelos direitos dos outros é paz, se ele gosta de usar o console para tudo, muito seu bit, se acha errado receber um e-mail em html que mau humor !!!, se você adora usar apenas gráficos muito sua raiva.
Extremistas Q ambos ... eles deveriam aprender melhor a respeitar um ao outro e deixar que cada um se encaixe melhor.
Para mim, o principal motivo que consigo pensar para não enviar e-mails em html é porque as listas de distribuição são uma fonte de conhecimento muito útil, e existem sites que armazenam e indexam as mensagens dessas listas. Se estiverem em html, muitas vezes você acaba vendo lixo.
Não sei se isso será motivo suficiente para você, mas espero que, do contrário, leve em consideração de agora em diante.
Pense também, por exemplo, em pessoas com dificuldades de visão que usam conversão de texto em fala. A regra geral é: quanto menos babados, melhor.
O resto do artigo não comento, porque não terminei de lê-lo: P
Você mistura uma infinidade de coisas, não é bom se você quiser tirar conclusões de alguma coisa. Se tudo que você quer é estar certo…. então, se for bom, então em algo o terá.
Quanto ao HTML nos e-mails ... existem clientes de e-mail em que parece estranho, ou com alguns caracteres estranhos. O formato somente texto é o mais adequado, gostemos ou não. Outra coisa é que é realmente um pouco exigente repreender alguém que usa html.
Quanto ao console ... eu uso até no windows. Se eu quiser abrir uma janela msdos, vou iniciar a execução e digitar cmd. Iden com msconfig, explorer, calc, ... E eu não cresci usando linux, então algo que eu quero dizer, e esse algo é que para algumas coisas É MAIS RÁPIDO. Em geral, o uso do teclado é mais rápido e eficiente que o do mouse. Tente aprender atalhos de teclado em programas como photoshop, 3d studio max, etc e você verá o enorme conforto que eles supõem em relação ao mouse. A desvantagem é que VOCÊ TEM QUE USAR A CABEÇA.
Artigo típico de quem sempre foi e será um babaca :)
hahahahaha, parece que em 2009 ainda estão em vigor as mesmas guerras do início dos anos 90 na Fidonet. Que se tudo fosse escrito em ASCII de 7 bits, esse ANSI não poderia ser usado pelos mesmos motivos apresentados aqui.
rsrs que lembranças, no final você vê onde estamos, pensando nas mesmas velhas coisas.
2: 341 / 14.83
Há anos que sou utilizador de Linux e se gostava de alguma coisa do Linux era a consola e continua a ser assim, tanto pela flexibilidade como pela rapidez com que pode realizar qualquer actividade / tarefa. Quando você gerencia um servidor Linux no qual não há ambiente gráfico, você realmente percebe como eles são superestimados (e como é bonito navegar com links)
Pode ser um pouco extremo mas prefiro ficar no passado como você chama sem muito efeito no ambiente gráfico sem utilidade, sem usuários que só podem contribuir com o desconhecimento e a possível chegada de malware a este sistema maravilhoso.
PS: Onde eu digo linux, quero dizer GNU / Linux, que mais tarde chove sobre mim críticas
Se você não gosta das regras de uma lista de discussão, NÃO ESCREVA NELAS. Tão simples como isso.
O que não gosta de letras maiúsculas? para algo, existem regras.
Ubuntu não é gnu / linux!
Hehe, não sei abusar do console, é uma espécie de nova perversão sexual… Bashfilia? É o meu console e eu fodo ela como eu quero. Eles diriam lá fora
o linuxero que aparentemente é levado de acordo com o que está dito no artigo, se ele se dedica a ver todos como talibãs segundo usem ou não o mouse, não sei quem é mais talibã.
vira-lata? Vamos lá, cara. Não, olha, do que se trata é que você instala o Ubuntu (ou qualquer distro) em casa e pode contar para a sua namorada (que não quer complicar a sua vida com a computação): isso é para navegar (Firefox, claro), é como o Office, mas melhor (OpenOffice, claro) e o resto, mais ou menos, você já entendeu. O menu de aplicativos ... e ela não deixa você terminar a frase: "agora, se eu vejo isso é como o Windows." Não meu amor, está melhor, muito melhor.
Que uma pessoa que não quer saber o que é Linux, ou porque é melhor que outro SO, ou nunca o tocou, possa usá-lo como se o fizesse a vida toda 10 minutos antes de chegar lá ... Essa é a ideia.
vira-lata? Trogloditas.
Não entendo do que se trata tudo isso ... obviamente você gosta de coisas simples e bonitas, muitos de nós gostam de coisas bem feitas.
Não sou um usuário GNU / Linux há muito tempo, mas tentei aprender o que me parecia e me parecem bons hábitos, geralmente tento não responder a este tipo de perguntas, mas dado que é amplamente divulgado, considero que o ponto de vista É de experiência duvidosa e carece de argumentos válidos, você é uma pessoa simplista e mesmo assim parece não se sentir confortável com isso, sentindo a necessidade de que todos sejamos como você.
Tu és daqueles que compram coisas pela vista e se tentarmos avaliar bem a utilidade disso ... a tua vida vai continuar a ser aborrecida e tu vais cansar de escrever coisas assim e vais sinto falta de muitas outras coisas.
Olá, eu escrevi o texto e a verdade é que estou pasmo e não entendo porque se identificam com o linuxero Talibã e então, se sentem atacados.
Não acham possível que você faça parte dos linuxers bacanas que falo no final, as vibrações boas, que usam muito o console, mas não abusem dele, que não te tratam mal por fazer top-posts, etc?
Acho que eles se identificam com o usuário obsessivo do Linux e não com o piola.
Hellop:
Uma vez eu testemunhei algo surreal ...
Quando eu era ainda mais novo no Linux, perguntei a alguém como realizar uma determinada operação no Ubuntu ... bem, na hora de reiniciar, o cara abriu o console e escreveu:
"Sudo shutdown -h now"… Não é preferível, sob todos os pontos de vista, fazer os dois cliques para reiniciar o PC… quem quer impressionar com uma ação tão «geek ineficiente»?
Simplesmente absurdo ...
Saudações xD
Artigo muito bom, e me lembra - economizando distâncias - quando o Windows 3.1 estava se popularizando e muitos defendiam o DOS dizendo que as GUIs eram inúteis, sem futuro, um mero enfeite ... O resto é história.
Uma saudação.
LIBERDADE E RESPEITO
Simplesmente não gosto do artigo porque me parece errado, já que ainda é uma opinião diante da frustração gerada por tudo que a ignorância não permite ver.
A propósito, agradeço conquistas como Jailbreak, firmwares PSP modificados, Wii, ... a todos aqueles geeks puristas do console, do vim e do gdb.
O fato de você ser um mero usuário de desktop não significa que o resto tenha que ser.
Sei que há pessoas que pensam como você, embora, considerando que sou um daqueles "dinossauros linux", deva dizer o que penso.
Em primeiro lugar, você tentou perguntar a algum desses "dinossauros" em vez de tirar suas próprias conclusões sobre o que eles pensam? Você não comenta sobre isso em sua postagem.
O que eu estava indo. Sou um usuário comum de Linux, o máximo que consigo é instalar uma distribuição, instalar um driver, montar dispositivos e pouco mais.
Agora, eu aprendi isso quando o redhat 7 não existia, então tudo era um console.
Como você supõe, é mais fácil e confortável para mim instalar algo em modo texto do que em um ambiente gráfico. Simples assim.
Talvez você entenda melhor com outro exemplo: depois de anos acelerando com o pedal, não me sinto mais confortável usando o regulador de velocidade do meu carro.
Espero, suponho e espero, que com o tempo mude sua maneira de lidar com as coisas.
Saudações.
Que inveja. Eles querem me forçar a usar o Netbeans e me acham estranho porque pego meu notebook e trabalho com o vim + um compilador da CLI. : '(
Uau, a história se repete indefinidamente (exatamente o mesmo).
lembranças
AJAJAJAJJA !!! Mas querida ... se você não gosta, não compre.
Se tanto ódio é gerado por usuários Linux que vivem no passado, vocês que pertencem à vanguarda não percam seu tempo com eles. Pare de perder tempo e fique por dentro de suas distros mágicas, de seus fóruns cheios de rostos, de seus blogs lotados e deixe aqueles pobres dinossauros continuarem comendo a sopa.
Vão crianças da nova era, todos vão de mãos dadas até o quiosque da esquina para comprar alguns doces coloridos.
as interfaces gráficas são como um certo desenvolvedor disse por aí: para novatos e velhas, se você usa qualquer sabor de linux (aparentemente ubuntu) pelo menos respeite o poder e controle que pode ser usado "o console", muito bom para aqueles que uso "automontagem" e o cubo compiz, me considero um usuário linux, conheço sua história e demorou 9 anos para usar diferentes sabores * nix, na minha opinião você é um novato simples que está impressionado com as diferentes aparências gráficas, mas em ao mesmo tempo Parece que ele se sente ofendido porque não entende, não sabe ou simplesmente não consegue com a linha de comando ... Dói pra você, e dói que pessoas como você "pertençam" à comunidade de usuários "linux". .. Enfim, sempre achei que os efeitos gráficos, a sobrecarga de decoração são só o significado de não saber o que fazer ... Enfim! sua opinião pode ser válida, mas para iniciantes e adultos!
Por fim, a comunidade trabalha para o usuário final e a programação, criar, consertar não se faz com “2 cliques”. Os usuários reais para mim são aqueles com quem contribuímos! aqueles que criamos! aqueles que configuramos, modificamos e compartilhamos! Vá para o inferno com seus dois cliques - se você for apenas um usuário final, sua opinião está transbordando!
Saudações!
Um administrador GNU / * nix!
P.S. Eu apoio o comentário de @carlitos
Sem colocar a palavra "linux" no comentário (não é necessário), fica aqui minha opinião:
O que ninguém pode fazer é ir ao site de outra pessoa e tentar impor suas regras.
Se existe um código de conduta nesse site, ele deve ser respeitado, o que parece ter te incomodado muito.
O que você acha se na LXA ou em qualquer site ou serviço todos quisessem impor suas ideias?
Muito ruim para sua escrita. Você deveria saber mais sobre e-mails simples, o que eu acho que você não entende todas as suas vantagens.
E, finalmente, este artigo adiciona a uma lista já preocupante de "artigos inúteis" que você tem no LXA. Reflita um pouco.
Magro, você não tem ideia de quantas besteiras está falando. Você não tem ideia de nada, porra, volte para o Windows. As regras foram estabelecidas há muitos anos e você não é ninguém para questioná-las.
Pessoas como você, não contribuem em nada para o desenvolvimento de sistemas, tecnologia e hacktivismo, por isso você usa o que está usando e o presente não se chama Ubuntu Ubuntu é uma distribuição para seres carentes que não sabem adicionar 2 + 2.
Você não tem a porra da ideia do que está falando. Doente
Deus, eles são mais infantis do que meu primo de 10 anos. Eles só precisam chutar.
Não sei por que te parece estranho que existam pessoas que simpatizam com quem não pensa como tu. Nessa lista, acho que você encontrou alguns.
Depois de ler o tópico (obrigado "eu")
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/2008-December/thread.html#15646
Acho que talvez alguém respondeu mal porque suas palavras foram ruins para eles:
> Texto simples? Você é do passado?
>
> Alguém pode me explicar por que esse costume arcaico ainda é mantido?
> Alguém me explica por que ele é mantido SOMENTE nas listas de mala direta de ou
relacionado ao gnulinux?
Você tem razão, se queremos que o "gnu / linux" continue a ser um competidor digno na guerra dos sistemas operacionais, devemos colocar o que há de mais moderno nisso e que melhor maneira do que contribuir para o desenvolvimento de novas tecnologias usando e testando-as, então, em breve, pararemos de usar o console e faremos tudo com alguns cliques. O Ubuntu se destaca por isso e pelo que eu o uso, eles se esforçam para tornar tudo mais fácil e fora do terminal. No final, tudo o que o SO deve fazer é instalar e esquecer as configurações, basta ser instalado e funcionar no momento, sem configurações complicadas como outras distros que quase as criam do zero ...
E se eu ainda usar alt + F2 para abrir um programa (nem tudo porque seria exagero haha) pior porque é mais confortável para mim então vá aos menus e procure por ele se eu já souber seu comando, também o gnome- eu não gosto e meu Awn não se encaixa em todos os programas que eu preciso… .. SEUS COMENTÁRIOS SÃO ÓTIMOS
Bem, eu concordo, o que o console faz é muito eficiente e para um ambiente de trabalho exigente se fosse adequado, mas se queremos trazer gnu / linux para a maioria dos PCs do mundo, deve ser de uma forma mais simplificada porque nós aceite a curva O aprendizado para gnu / linux é maior do que para outros e para diminuir o tempo que leva para usuários novatos começarem a usá-lo, este SO deve ser feito de forma mais simples. Eu acho que demonstrar a eficiência do gnu / linux é útil porque já foi demonstrado, mas não vamos esquecer que nem todos nós somos especialistas e isso não indica que não podemos trazer o gnu / linux para o usuário médio porque nem todos nós somos profissionais. Existem aqueles que querem apenas navegar com segurança e fazer trabalhos fáceis que não estão interessados no momento em fazer configurações complicadas com o console. O Ubuntu facilita a adaptação ao gnu / linux para começar com um trabalho completo no console, portanto não devemos limitar ou subestimar os avanços que foram feitos para simplificar o trabalho administrativo do SO ou o quão atraente o gnu / linux foi feito para o Rookie olhos porque não é preciso ser feio para ser inteligente (vão concordar) então não entendo a pouca importância que alguns dão ao cubo, podendo conviver em paz e sem bugs com o trabalho duro que algumas empresas imprimem GNU / linux. ... ei, é sobre tirar sarro de billgates !!!!! e suas janelas cheias de vermes para não nos atacar entre linuxeros
Que chato fanboys, acho que 70% dos que usam Linux acham que vocês são especiais por memorizar e escrever 4 comandos na tela.
Concordo totalmente com o artigo.
A verdade é que o artigo ou o caso com o título ...
Concordo que algumas revistas ainda parecem falar sobre linux em 2000-2002, mas tem que ser generalizado.
Mas de qualquer forma, a beleza do GNU / Linux não é que ele seja o próprio Linux, mas que existem opções para todos os gostos, tamanhos e cores.
Este é para o novato que está iniciando (ubuntu), bem como para o louco linuxero-del-opus-dei que prefere o gentoo.
E se nada ainda te convence, as fontes estão aí, é uma questão de fazer um personalizado ...
lembranças
PS: 10 anos usando linux e você não aprendeu mais do que jogar a netiqueta? n00b!
Em geral, o artigo não me parece ruim, mas acho que sobre o uso do console… serei eu que não gosto muito de usar o mouse, mas me sinto MUITO confortável em um console. E eu nem sou um usuário avançado do Linux.
Instalar aplicativos do apt-get é a melhor coisa que descobri xD
A primeira coisa, em vez de chorar tanto, vá para o Mac e assim você terá aquele ambiente de desktop lindo e não terá consoles ou aquelas coisas estranhas….
Pd: Ubuntu é um câncer, linux é bom sem usuários comuns, eles só trazem problemas e não contribuem em nada para o conhecimento ou desenvolvimento
Este é o verdadeiro câncer da comunidade Linux. Aqueles que proclamam Liberdade e Respeito e denegrem os usuários por usarem um sistema diferente.
O quanto você contribui para o conhecimento que você acha que lhe dá o direito de denegrir outros usuários ... como eu disse, você é o verdadeiro câncer.
Flash não é um padrão?… ..Mas… está em toda a internet !!!!
jojojojoj… .por que ?????… não seja um fã !!
Com licença, não sou um pinguim .. o meu é bsd .. e a verdade é que, mesmo no winchot, não sei pingar ou rastrear a partir do ambiente gráfico ... Ainda gosto do console. Não sou masoquista para ver um avi monto no ambiente gráfico .. mas gosto mais do console e o mount e umount me dão mais tranquilidade de que tudo está no seu lugar.
Além disso, por enquanto, dbus e hald não são do meu agrado com seus pequenos fracassos
Adorei o post, parabenizo pelo seu senso de humor inestimável e pela ocasião de uma resposta adequada.
Claro, porque quando assisto a um vídeo em flash fico sempre interessado em ver o RFC, ECMA ou ISO. Se você se importa, é porque você está completamente doente
queres justificar os tolos que nem sequer se lembram da palavra-passe? ... parece que te aconteceu
Eu sei que antes do advento do Ubuntu e de todos os seus usuários comuns o Linux tem muito mais merda, eles acreditam que é a panacéia da ciência da computação e outras bobagens. Na verdade, visitando os fóruns do ubuntu eu encontrei um post dizendo que o Ubuntu era a melhor distro (o que é mais do que discutível) e casos em que eles nem sabiam que tinha surgido da versão instável do debian que deu origem a isso. .. Acho que diz tudo (e no caso de você pular com isso, eu não uso o debian e não estou chateado com isso)
Acho que esse tipo de usuário denigre muito mais do que eu já fiz, e o responsável por essa discussão fez isso misturando churras com merino, causado por uma birra porque não disseram a ele que ele é legal na lista de discussão ...
O envio de e-mails HTML para uma lista é de sugador de pau e SPAMers. Veja, quando você envia um e-mail para uma lista e ainda mais quando _você_ quer perguntar algo, esse e-mail pode se transformar em milhares de respostas, uma após a outra. Você verá como seu exemplo de HTML termina bonito quando a primeira resposta não o usa. Você entendeu ou precisa de um gráfico?
exceto por exceções honrosas (como fer), os comentários contra nada mais fazem do que confirmar o que o texto diz. Acreditar-se superior aos outros (por exemplo, supor que não sei nada sobre gnulinux ou que aqueles que não pensam como eles são "porque não sabem ou não entendem"), tudo acompanhado de muitos insulto oco que não diz nada ... grunhidos simples de homem das cavernas.
É muito triste termos tais personalidades na comunidade do Software Livre.
É por isso que sou especialmente grato a Fer e àqueles como ele, que conseguiram mostrar sua discordância com o texto, mas de maneira respeitosa. Mesmo que o texto seja uma paródia. Embora pensemos de forma diferente, comentários são bem-vindos.
Se todos que discordaram do meu texto tivessem agido como ele ... eu teria que me retratar mais de uma das minhas afirmações ... mas não, eles apenas grunhiram, como sempre.
E, em geral, quem pensa semelhante a mim, quem percebe esses mesmos sintomas que muitos de nós notamos, deixou seus comentários com muito respeito e boas vibrações.
Isso diz muito mais sobre a comunidade do software livre e seus membros do que este texto ou qualquer outro.
Mmmm ... isso era de se esperar, o artigo cheirava a fogo e de fato as pessoas continuam bagunçando, eu preferia que as pessoas ao invés de brigas e acessos de raiva se limitassem a comentar o que se lê no artigo, mas como será que não vai ser possível gostaria de saber se você pode parar de receber comentários por e-mail, não quero spam no meu XD
Eu sempre disse isso, embora em resposta a uma pergunta um usuário novato receba uma resposta de linha de comando, o Linux não será um sistema operacional popular.
Se usar o ambiente é tão bom e usar bash é tão ruim, por que você não corta 1000 imagens do tamanho 640 × 480 a 320 × 200, começando o corte na coordenada 100, 100? Ale! Faça isso com a máquina Photoshop!
Ravenman …… você digitou 5 comentários seguidos? que troll, pelo amor de Deus!
buuuuuuuuuuuuuuuuuu
Raul sim, quero que pensem como eu ... escrever um único comentário respondendo a todos, e não escrever 5 comentários. Sou um monstro. Eles podem escrever dois milhões de frases no console para ver um flv e não podem editar um único comentário citando vários comentários? Pelo amor de Deus. Além disso, nenhum comentário é excluído, nem censurado, e todos são livres para expressar suas opiniões. Não é nossa intenção contribuir com absolutamente nada para a comunidade. É esse o significado de um blog? Pelo menos não este. Convido você a visitar outros blogs que com certeza encontrará inúmeras contribuições, você não as encontrará aqui. Aqui o que você vai encontrar é muita autocrítica e uma livre expressão de opiniões. Além disso, ninguém é censurado aqui, por mais que os bajuladores do software livre adorem censurar aqueles que não pensam como eles chutam. O que é isso "deletar esta postagem? Seja feliz."
ninguém fala sobre nunca usar o console. O texto fala de quem é obcecado e usa para tudo, mesmo que doa ou seja mais complicado (como desabilitar o automontagem e querer montar tudo manualmente)
aliás, ainda não achei como ver um vídeo muito engraçado que me foi enviado do youtube no lynx ... talvez me diga como fazer ... «máquina»
(não que eu esteja realmente interessado, é apenas um exemplo de piada)
Bem, ressalte que você não deve tentar porque tenho certeza de que há uma maneira de pegá-lo e ver através do console xDDD
Eu sou completamente contra o que você diz sobre o ubuntu, ou você ainda não percebeu o que o GNOME traz por padrão !! E isso deveria ser motivo para prisão! Regras do KDE !!
Vídeo engraçado do youtube? Por meio de links, não, pois é um navegador que respeita padrões e o flash não é padrão.
Mas se você pudesse baixar o arquivo (flv) e assistir ao seu vídeo de um console sem usar o X, graças a algo chamado framebuffer.
Mesmo se você tivesse um sintonizador, você poderia assistir TV a partir de um tty, mesmo sem ter X (repito).
Você fala em não usar o console e depois sai para dizer que usa, você tem um amigo bipolar importante.
Outra coisa, você já pensou que usa o que usa graças à contribuição de muitos dinossauros? Você acha que se eles fossem todos n00bs, esse sistema teria um futuro? Em relação ao Ubuntu, é mais uma distribuição (não gosto, por exemplo), mas não acho que seja nada de outro mundo, porque o que Mandriva e Fedora vêm fazendo há muito tempo, eles só sincronizam os repositórios Debian instáveis com o seu a cada 6 meses e uma nova versão sai com muitos bugs.
Você fala de uma ignorância profunda (eu não te conheço, mas seus comentários e artigo demonstram isso), em que você ofende muita gente, um grande egoísmo e um grande egocentrismo. Acho que o mais adequado seria retirar este artigo.
Claro que este idiota gerencia um servidor web do GNOME. Você pode dizer que ele não tem a porra da ideia do que está dizendo.
É verdade, está em toda a internet, mas infelizmente não é um padrão. Por não respeitar os padrões, existem todos os problemas de incompatibilidade entre navegadores, por exemplo IE / Firefox / Chrome.
A padronização é boa e, graças a ela, você aproveita a Internet, a computação e quase tudo o que faz. Enfim, a partir de um shell você faz o mesmo que a partir do X. De qualquer forma, se você não gosta dessa forma de trabalhar, não use o Linux, porque se o X quebrar, o que você faria? reinstalar todo o sistema? -.
Repito, pela trilionésima vez, que alguns levaram a compreensão de textos até março.
NÃO FALO SOBRE NUNCA USAR O CONSOLE. EU USO ISSO O TEMPO TODO. O texto fala sobre quem faz as coisas de forma complicada só porque aprendeu assim há 20 anos, quem usa console para tudo, quem insiste em usar o lynx para acessar YouTube e Gmail ou assistir filmes =)
Mostre-me o RFC, ECMA ou ISO ...
Enquanto você não conseguir encontrar um, ainda é um produto comercial da empresa x, você quer um exemplo relativo? R: Silverlight.
lembranças
PS: Se o Flash fosse um padrão (Flash e não ActionScript), por que haveria uma necessidade imperativa de incluir recursos de vídeo incorporados em html5?
Você realmente é «basofia», zea what zea ezo xD
Aqueles que usam o console para quase tudo (não conheço ninguém que continue a iniciar terminais sem um gerenciador de janelas mínimo abaixo) é porque querem continuar controlando tudo o que acontece em seu sistema.
Ferramentas "puras" são feitas para fazer seu trabalho e para nada mais, e quem gosta de coisas bem feitas gosta das ferramentas puras do GNU porque elas são realmente simples de usar e extremamente eficientes no que fazem.
Há quem prefira instalar 10 programas brutais que consomem 1GB de RAM cada, aproveitando 0.01% das suas possibilidades ... aí com a sua felicidade e com o desperdício dos seus recursos!
Se você não sabe dirigir, não compre um carro, se você não sabe tourada, não se meta na frente de um touro ... E com a informática, essa mesma máxima deve ser cumprida , mas sempre vai ter a pringao do pringao de como atuar como toureiro manolete ...
Ok N3RI você começa a se contradizer e antes de continuar desperdiçando frases sem sentido para a comunidade de software GRATUITO, eu quero dizer a você que distribuições como o Ubuntu, das quais você se destaca tanto, eu acho que competir contra, por exemplo, eu pergunto qual usa mais software proprietário SOMENTE agrade seus usuários finais, sim! grande maravilha compiz (não para mim) o que isso traz para você? Um maldito cubo que consome todos os recursos da sua máquina? Você sabe quantos "casos" de "por que não tenho meu cubo no ubuntu" chegaram aos fóruns? as pessoas que você chama de arcaicas de certa forma, são precisamente as mesmas pessoas que colaboram nos fóruns n-mil * nix para que usuários fanáticos de "efeitos especiais de desktop" entendam um pouco sobre como as coisas funcionam.
Você sabe por que os cliques não são tão bons? porque os usuários quase NUNCA lêem os diferentes parâmetros ou variáveis que serão afetados e apenas dão um aceite ou sim!
Finalmente, é irônico que você comece a se contradizer usando frases como "EU USO TODO O TEMPO", acho que é hora de você parar de escrever bobagens e se quiser se sentir um membro da comunidade de software livre, comece a contribuir com algo! caso contrário, você nada mais é do que um usuário final que grita necessidades e afirma ser um usuário de software livre emulando e usando software proprietário, em um ambiente diferente do Windows normal! porque se você não sabe, Software Privado virtualizado, emulado ou simulado em um Sistema Operacional de Software Livre, continuará sendo Software Privado!
Resumindo, o melhor que você pode fazer respeitando a sua opinião é ficar com ela e acima de tudo, se você não quer receber palavrões, não use palavrões, porque quando você escreve você necessariamente o faz para que eles leiam. , e se quem lê só encontra coisas desagradáveis, o que você espera que eu responda?
Saudações!
Tchau @Ravenman, seja feliz você também. : P. Estamos na lista do PlanetaLinux? está acordado
Os sistemas operacionais são uma ferramenta que deve ser exclusiva dos engenheiros. Uma pessoa que não sabe sobre isso não deve brincar com um software tão complexo.
Os usuários finais devem usar sistemas que iniciem aplicativos que lhes permitam fazer coisas, mas sem saber que por baixo existe um programa muito mais complexo que eles desconhecem. Algo parecido com o que os telefones celulares são.
No dia em que isso for alcançado, a computação vai diferenciar usuários de profissionais e não teremos discussões como essa.
Agora que percebi, há um erro de digitação, onde diz "Alt + F2" deve dizer "Ctrl + Alt + F2" ... Eu estava falando sobre abrir tty2 em vez de usar o terminal gráfico (janela)
não é de admirar que haja tanto mal-entendido com isso.
Acipe, eu não me contradigo, você não sabe ler =)
Antes de "usar o console" diz "para tudo". Em outras palavras, vou explicar para você já que você não entende ... refere-se a quem usa o console PARA TUDO ... não para aqueles que "usam (nós usamos) o console"
Você entende a diferença?
Em vez de aprender a usar um unix, eles querem convertê-lo em windows, então vamos; Eu era um usuário do Windows até recentemente e percebi o quão mal havia aprendido a usar um sistema operacional, porque o sistema era uma merda; só a partir do XP eles começam a ficar um pouco sérios porque as coisas estão indo para o inferno, usando a conta de administrador para tudo, desfragmentando, etc. Vai doer um pouco, mas a Microsoft vai suavizar.
PS: Parece que fizeram uma boa seleção no LXA, você é como um peixe magro na água. Saudações e parabéns pelos 89 comentários.
Concordo quase totalmente com o que você disse; A única coisa que difiro é o Debian GNU / Linux ... Eu recomendaria o Arch Linux: http://oswatershed.org/.
Excelente ... splat, splat, splat ... (ovação).
Apoio a moção de censura contra TontUntu e o artigo.
Claro, este é um daqueles que os padrões vão até onde pode; adeus liberdade e bem-vindo aos mecanismos que tornam uma coisa incompatível para que você possa comprar outra (que provavelmente é de uma empresa à qual você deve pagar direitos). A liberdade não é valorizada apenas por quem nunca a perdeu. Se o Intr0 está doente por pedir conformidade com os padrões, você é completamente ignorante no mesmo assunto ... o que será pior?
Você me fez tirar o chapéu para sua resposta contundente, precisa e argumentada. (Ovação)
Este blog é muito engraçado para mim, todos aqueles que não pensam como seus criadores são tratados como trolls.
Em relação à postagem, discordo totalmente do autor, perderia mais informações e depois falaria, pois não mostra que você sabe muito sobre o assunto.
Em relação ao blog, se ao invés de criticar se dedicarem a fazer algo útil. Bem, a maioria das postagens tem pouca relevância e contribui muito pouco para a comunidade. Uma pena que existam blogs para flamewars como esses.
lembranças
Easty, então não critique as únicas pessoas que estão envolvidas com o desenvolvimento do sistema. Fiquei particularmente ofendido com esta postagem. E atualmente… Estou envolvido no desenvolvimento de um módulo netfilter para Linux. Então esse tipo de usuário que você critica é o mesmo tipo de usuário que permite que você jogue com Linux, WordPress, IPTables, MPlayer e outros. O tema é baseado exclusivamente no respeito pelos outros, o que você claramente não faz. E sobre o Ubuntu, tal afirmação deixa muitas dúvidas ...
lembranças
@esty: como você pode ver que você é um homem pretensioso inútil e ignorante com um idiota sabe-tudo para "se auto-criticar" (mas sobre todos os outros) e este blog mediano deve ser removido da lista de links do PlanetaLinux.
Deus não tem nada a ver com isso e eu posto 5 ou mais comentários se eu tiver vontade e parecer; Se parecer um desperdício de recursos, você deve criticar a si mesmo e parar de postar opiniões de perdedores que só levam a confusão e discussões inúteis. Como já disse em outros posts: "Assuma a responsabilidade pelo que você publica."
Convido os colegas da Comunidade de Software Livre a não voltarem a este site que nada mais faz do que gerar uma imagem ruim sobre nossos conhecimentos e esforços e ironicamente se diz viciado em uma das peças de um dos melhores sistemas operacionais: GNU /Linux.
clap clap clap Raveman! este lugar é pura basofia.
Se você se considera um usuário final, então fique feliz usando pincel, paciência, palavra e qualquer merda que você possa pensar, acontece que nem todos nós somos como você e mesmo sem ser engenheiros sabemos o que é um sistema operacional e podemos modificá-lo, se você tivesse o nível intelectual adequado para uma discussão como essa, você aprenderia a não subestimar os usuários e a parar de falar bobagens, por que não mantém sua opinião de que não tem nada a ver com isso?
Viva as chamas absurdas hahahahahaha
O Sr. BOFH e o Sr. Lusers nunca serão capazes de concordar.
Este comentário prova definitivamente que você ignora completamente o que é um padrão.
Graças a pessoas como você, o termo "sem tecnologia" teve que ser inventado ...
N3RI Não consigo ler? Acho que você não sabe escrever!
Melhor passo para se retirar porque não é bom se rebaixar a níveis como o seu!
Saudações e aproveite a porra do seu cubo.
É assim que está. E há um dos cenários que você mencionou que me irrita especialmente. O de:
1. Novo usuário entra no terreno da comunidade Linux pela primeira vez e pergunta como fazer algo
2. A primeira resposta são vários comandos para obtê-lo
Por favor, sociopatas, por favor coloquem seus comandos na bunda. Você não quer perceber que, assim que o usuário lê um comando, ele chama sua função de confiança para reinstalar o Windows. E não, não tente fazer com que ele vá para o seu lado, para saber como funciona o computador para poder usá-lo. Ou alguém lhe pediu para estudar telecomunicações para assistir TV ou conversar no celular?
E não me entenda mal: não estou dizendo que os comandos são inerentemente bons ou ruins; nada é. Mas estou dizendo que eles não se adaptam bem ao contexto de uso por 97% dos usuários.
excelente post ... é bem verdade, eu uso linux a quase um ano ... mas eu conheço linuxers antigos ... e a verdade é que o ubuntu facilita o uso do computador em todos os aspectos ... e se você acho que é tão indigno, primeiro pense que é o maior ímã para novos Linuxers que quase sempre migram da janela $ ...
lembranças
O post foi engraçado, o título me inspirou que seria sobre algo diferente. (Ouvi alguns vídeos assistindo pelo console)
Vou concordar apenas com a minoria que destacou que LUGs são lugares para buscar informações, quando você procura informações na internet o mínimo que quer é perder tempo lendo comentários no verso com rostos e ênfases desnecessários.
Dói para você, e dói que pessoas como você "pertençam" à comunidade de usuários "linux"
Uma pena para essas pessoas que pensam apenas que a difusão e o desenvolvimento da computação continuarão nas mãos dos cientistas da computação. Eu acredito que GNU / Linux é uma ferramenta gratuita, e ser livre significa que qualquer pessoa que quiser pode fazê-lo.
Não vou excluir todos os usuários Linux que usam o computador para enviar e-mails ou assistir a vídeos do YouTube, bem-vindo. Enfim ... muitos de nós trabalhamos para eles;)
Quem não usou janelas uma única vez na vida para lançar a primeira pedra. E se alguém atirar uma pedra, você não deve criticar as janelas sem saber o que é.
E como nota final ... continue escrevendo em texto simples, é irritante ver o
&Xacute;por todos os lados.Concordo totalmente, tenho discussões em todos os lugares com esses tipos de usuários ...
São eles que pintam o Linux como algo fechado e geek ... quando já não era assim há muito tempo.
Sou algo como um evangelizador, mostro as possibilidades para amigos e clientes ... e eles sabem o quê? no final eles acabam ficando com o linux .. para facilidade de uso.
Aplausos por este post, fico muito feliz pelo tom informal e sincero.
E um dia desses alguém vai ter que publicar um guia sobre "Como dar respostas inteligentes" ou "Como não mostrar sua idiotice ao responder"
Parei de ler com os e-mails html; aí eu percebi que você é um idiota.
a principal razão pela qual não é recomendado o uso de html em listas é: arquivado.
Se você reservasse um tempo para fazer alguma pesquisa, veria que:
- não existe um padrão para multipart / mimes. o que significa que não é possível saber onde começa e termina cada parte de um e-mail "enriquecido" com html
- dado o fato acima, é impossível separar de forma eficiente o texto simples (se foi incluído) da mensagem
- consequentemente, um arquivo de mensagem html para listar se parece com:
Olá a todos. Eu tenho um problema
- 2031029473742342308423
Olá a todos. eu tenho um problema
- 2031029473742342308423 -
Fácil de ler? Não
Barato para arquivar? Não
Não terminei de ler o texto. Não li todos os comentários. Mas eu li nas entrelinhas e espero que isso funcione.
A netiqueta é perfeita e não vou me justificar, porque não preciso dela. Concordo plenamente que usar html em uma lista de discussão é um NÃO. No entanto, concordo plenamente que usar texto simples para fins pessoais é um absurdo completo. Existem maneiras de escrever, caracteres, indiretos, para dar uma segunda mensagem, sem usar rich text. A imaginação conta.
Em relação ao GNOME-Do, devo dizer que você errou:
ps aux|grep USER |grep -vi grep;ps aux|grep -i gnome-do|grep -vi grepUSER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
hikaru 3795 0.0 0.0 1872 512 ? S 15:31 0:00 /bin/sh /usr/bin/gnome-do
hikaru 3804 0.0 1.4 57028 29132 ? Sl 15:31 0:03 /usr/bin/cli /usr/lib/gnome-do/Do.exe
Do.exe? Não quero ter executáveis win32 no meu pc. Obrigado :)
Uso Linux há 6 anos, mas mesmo assim tenho amigos que o usam há mais de 15 anos, e posso dizer que o fato de a linha de comando ser usada para executar programas não significa ser velho, mas simplesmente significa um jeito de trabalho que pode até tornar um erro detectável mais rapidamente. Além disso, a graça do GNU / LINUX é que tudo pode ser customizado como se deseja, entendendo o que faz, pois senão estaríamos na presença de um SO no melhor estilo do Bill. Essa é a piada do pinguim, que todos podem usá-lo como quiserem, sem ter que travar o usuário no modo texto ou gráfico.
Eu uso GNU / LINUX e MS, e em ambos o modo texto tem uma importância preponderante.
O problema que você levanta é o problema dos usuários que se acostumaram com as janelas e que dizem que o Fedora é lindo pela barra colorida que tem.
Bem, você caiu na mesma coisa que critica, quem quiser usar o mount, ou mailing lists, é mesmo problema deles?
N3RI você caiu na boca do lobo.
O que quero dizer com isto?
Que seus palpites mínimos podem ser válidos, mas não com uma comunidade que o supera nessa questão.
Saudações!
Em parte verdadeiro em parte falso, li alguns comentários com os quais concordo, o nível de usuários GNU / Linux está diminuindo ultimamente, é uma pena, mas é verdade, se você quiser fazer tudo graficamente está bem, mas não seria melhor do que retornar para suas janelas?, porque por causa desses usuários tem que ir na mesma direção daquele Sistema Operacional? Embora seja verdade que você não pode forçar outras pessoas a usar o console, é mais verdade que se você quiser saber o que está fazendo, faça o trabalho de aprender o mínimo daquele console que você tanto despreza, parece que me que em alguns anos teremos usuários idênticos aos da janela pululando na rede, é uma pena.
Se o futuro do GNU / Linux e sua liberdade é ser como o Winpuff, prefiro ser pego em um bom lugar.
Como somos ruins. Uso GNU / Linux há mais de dez anos e quase tudo era feito com o console. Mas os tempos mudaram e cada um está se adaptando ao conforto e ao progresso do sistema. Geralmente, os idosos resistem às mudanças e utilizam sua tática preferida, a desqualificação: "Trabalho do jeito antigo porque é melhor, agora eles não sabem de nada." Esse é o caso em todas as áreas da vida, não apenas na computação. Eles falam sobre contribuições para a comunidade do Software Livre, padrões, normas arcaicas e eu garanto que NENHUM dos que comentaram neste post é capaz de escrever uma única linha de código (nbense sua "teoria" sobre o armazenamento em listas de correio é o produto de drogas). Eles apenas repetem o que lêem na Wikipedia e no ocasional blog "especializado" (com o Firefox, é claro). Eles também falam sobre Software Livre, liberdade e pedem que uma postagem seja sentida ... em ordem. Não gostei do tom da postagem original, mas dos comentários… ..mama, estamos no forno. Com este nível nunca passaremos de 2%.
E como isso saiu, se você não tem? XD
Só para adicionar aos comentários, parece feio que aqueles de nós que usam o ubuntu porque estamos fugindo do Windows nos digam "Ubuntu é uma distribuição para seres com recursos insuficientes que não sabem como adicionar 2 + 2." sp0l disse isso, pensei que parte do pensamento GNU / Linux era ser livre e escolher o que é melhor para cada um e portanto foi algo respeitável e ao usar o console aqui posso dizer que o gosto está quebrado no gênero no pessoal é difícil para mim, pois venho de um sistema em que praticamente não é usado.
boa sorte e viva o verdadeiro espírito dos fundadores do GNU / Linux
Você não pensou um pouco sobre aqueles que ajudaram a escrever o sistema para que você possa apreciá-lo do jeito que você faz hoje? Nós tradicionalmente fazemos do nosso jeito, somos da velha escola e somos péssimos em reclamar de pessoas como você que também reserve um tempo para criar a maneira como você vai usá-lo e aquele pouco de perdedores para criar alguns quakers usando o Ubuntu. Então nos deixe em paz.
Use uma distro real, use Linux real, instale Gentoo, Debian, eu até deixo você usar o fedora porque esses caras são loucos colocando usuários virtuais e emocionalmente estúpidos como você no limite da linha de elite da inovação para que eles saibam o que são fizeram maricas muito grandes, eles não conseguem reter um orgasmo depois de fazer um ALT + F3 porque usam o Bubuntu e pensam que estão 100 anos à frente do Windows. Os maricas bebem muito café e agradecem por ter tempo de foder sua esposa porque mal tivemos tempo de foder sua mãe e trazer você ao mundo com um computador debaixo do braço, enormes guevones.
Com certeza o salame tem seu nome em H1 como sua assinatura em 6 cores diferentes. Por favor, não blog mais.
Como sempre ... a crítica do linux por um linuxer sempre desperta o pior no Talibã. N3RI ... você não merece usar Linux ... você é uma vergonha para esta raça honrada: P
Pena que você ache pessoas tão estúpidas quanto o autor desta nota. Seria conveniente instalar o Windows 7. Ah, e o Ubuntu é uma merda!
Para mim, continue insultando o quanto quiser ad infinitum (ou continuei insultando, porque tenho a sensação de que muitos comentários foram deixados por uma única pessoa que também está fazendo o mesmo no meu blog)
Eu não estou incomodado com o que um estranho absoluto pode dizer sobre mim
… Eles apenas confirmam o que o texto diz.
N3Ri: - seja pedante e sarcástico, é o que acontece quando você nunca coloca ou quando as últimas mulheres com quem você fez sexo se chamavam "Jpeg" e "Avi"
Acipe: vá para o inferno com seus dois cliques que se você for apenas um usuário final, sua opinião transborda!
- Acho que é hora de você parar de escrever bolude »C» es
Gente se nos respeitarmos um pouco mais e evitarmos certas expressões infelizes como as anteriores? É assim que é difícil para uma comunidade progredir. RESPEITE em primeiro lugar, por favor!
Saudações!
N3ri você é patético pseudo juaker =) Linux não é pra você, você não achou?
um pouco fora do assunto, mas o pai do país (mexicano) a que você se refere é Miguel Hidalgo e aquele com a famosa frase sobre o respeito aos direitos dos outros é Don Benito Juárez, com apenas cerca de cinquenta anos de diferença
Embora eu realmente goste de Linux e software livre, acho que todos devemos aceitar a realidade.
No momento, não importa se o KDE XP ou o GNOME Milenium serão lançados. Quando o Linux teve a chance de ganhar alguma participação no mercado de desktops, ele perdeu tempo e esforço duplicando o trabalho já feito. Se o KDE e o GNOME tivessem trabalhado lado a lado para dar ao Linux um ambiente de área de trabalho, certamente teríamos uma interface gráfica de usuário decente. Mas, em vez disso, temos duas tentativas medíocres que não podem ser usadas a menos que você tenha 1 Gb de RAM e todo o tempo do mundo para configurar o protetor de tela.
Enquanto as duas equipes lutavam infantilmente, a Microsoft solidificou sua posição como líder no mercado de computação de escritório, dando aos usuários o que eles pediam: uma interface gráfica intuitiva que permite que eles sejam produtivos sem ter que memorizar o manual (tão grande quanto uma bíblia! ) de vi ou de TeX.
E não só, a M $ também trouxe a facilidade de uso e eficiência que caracteriza seus produtos para servidores com o novo sistema operacional voltado para Internet Windows 2000. Isso tem como resultado que conforme as empresas aumentam sua produtividade e lucros; UNIX e Linux estão fugindo em desordem para outros mercados.
Como é possível para as empresas não usar o Windows 2000 em vez de outras soluções de shareware? Qualquer executivo sabe que, a longo prazo, o barato sai caro. Por meio de uma análise cuidadosa, vários estudos mostraram que o custo total de propriedade é mais alto em sistemas Linux e UNIX, principalmente devido à falta de treinamento padrão e sistemas de certificação para o pessoal que opera essas plataformas.
Como descobrimos recentemente, a Universidade Nacional Autônoma do México seguirá a inovadora iniciativa .NET da Microsoft, seguida por outras em outros países. Existe até a possibilidade de que o campo do software livre seja invadido por meio de projetos semi-livres como os cavalos de Tróia, como é o caso do Mono e do DotGNU.
Tudo isso transmite a mensagem de que, embora o software livre tenha seu lugar, certamente não é nos servidores de produção das grandes corporações, e menos ainda nos centros de pesquisa e aprendizado, que as tecnologias do futuro estão sendo testadas hoje.
Se o Linux e o software livre em geral não lutarem para democratizar seu uso pelo grosso da população, logo veremos a visão do mundo da computação compartilhada por Bill Gate $, Richardo Stalinmal, Steve Yobs, entre outros, se tornar realidade: A onde você quer que eu te dê permissão para ir hoje?
Obrigado pela sua atenção.
Olá querido escritor, vou te contar meu caso particular, concordo muito com você, mas, me parece que a ideia principal, por exemplo no caso do "correio em texto simples", a ideia é que todos possam receber e leia-os sem complicações, pois é compatível com versões novas e antigas de clientes de e-mail, e também compartilho sua opinião sobre as reprimendas que são recebidas nas listas e a forma inadequada que as fazem, mas você tem que entender os pobres infelizes, que eles o insultaram quando eu entro na lista e ele tem que ficar quieto até que um mais novo apareça para insultar e seja baixado porque ele não se atreve a fazer isso com os mais velhos (que pensamento retrógrado), e para terminar, eu ' Vou te dizer É nostálgico usar o gerenciador de atualização e sempre prefiro o "apt-get update", mas de qualquer forma não me privo das coisas novas e lindas que o linux tem, post muito bom, saudações e boa sorte
Prezados que é bom que haja liberdade de expressão, mas também é bom que as pessoas se informem antes de falar, porque em muitos lugares do mundo o governo está começando a usar o Linux (sabe por quê ?, Pelo simples fato: eles sabem o que seu pc faz e não trava), bem como como os maiores e mais poderosos servidores do mundo o utilizam e quem quer um pc que funcione bem em casa e não precise reinstalá-lo a cada 3 meses (porque é cheio de lixo e é mais rápido ver a grama crescer do que abrir janelas), eles usam, e ainda por cima não sei o que você quer dizer com «Interface decente», para mim algumas transparências ou os efeitos de abertura roubados do «Compiz» não me parecem que tornem uma secretária mais ou menos decente.
heh heh, eu conheço exemplos que contradizem isso
tuxis, você esteve neste nerd de software livre recentemente?
Contando um e adicionando ...
Você tem razão, tem gente que é muito pedante e acha que sabe muito de alguma coisa.
Por que a agressão? porque não um convite para tentar algo melhor que o ubuntu, me dê argumentos motiva as pessoas e não apenas critique, se eu uso ubuntu é porque, isso é recomendado nos fóruns e depois dê um passo para (seu pai) Debian e o que de guevones e outros acreditam que no meu caso não se aplica e para usar ubuntu eu não acho que já saiba tudo sobre linux você saberá tudo sobre linux mas como pessoa imagino que você seja….
Você tem razão, Linux não é Ubuntu, que é uma das distros que está ganhando popularidade é diferente, e o artigo era bom para mim até que eu li aquele ahggg ... aí, você gastou.
Gostei do artigo até ler "o presente do Linux é o Ubuntu".
Como você está com raiva de usuários do Linux que vivem no passado, estou com raiva de pessoas que acreditam que o Ubuntu inventou tudo.
Você só precisa experimentar distros mais estabelecidas, como o Mandriva, para perceber sua facilidade de uso e eficiência.
LINUX NÃO É UBUNTU.
Convido você a experimentar outras distros, como Mandriva, OpenSuse, etc. e você vai perceber o que eu te digo.
Ou tanta publicidade para a Canonical fez uma lavagem cerebral em grande parte da comunidade Linux?
Ubuntu não é ruim, é mais, é um dos melhores, mas para sustentar que é o presente do Linux ...
Saudações.
Suporte para Francisco e vários anteriores. Artigo muito bom, mas Ubuntu não é tudo ... na verdade eu sou um pouco contra essa distro porque ultimamente eles focam na parte de "uma nova versão a cada 6 meses", o que às vezes causa versões com muitos bugs (8.xx). Atualmente eu uso CentOS e Mandriva para trabalho e Debian para lazer e no meu colo ... Fora isso, grande nota!
hehe xD espera por você N3ri, mas baaah então eu sou um jogador de linux do passado, mas vale a pena sua contribuição, como eu digo a você, eu uso MUTT xD…. Saudações e chevere k dê suas opiniões Eu também estive com o grande mundo por anos a SOFT LIBRE
Trabalho em uma empresa onde gerenciamos um grande número de servidores linux, obviamente nossas distros são Linux e muito para seu pesar e aquela ideia "ubunter" de que usar o console é demais, acho que você está vivendo um grande erro. O console evita que você use mais de 10 comandos em um editor de texto, planilha, etc.
Mas na verdade o que realmente incomoda é a falsa ideia de que ubuntu é o presente do linux, assim como um super expert que você diz ser, você sabe perfeitamente que seu desenvolvimento vem de DEBIAN e que só eles inventam. É uma pena que um pseudo utilizador de linux escreva assim, somos livres para escolher o SO que queremos, mas não te dá o direito de que durante os teus 10 anos -que não me diz nada- acreditas que sabes tudo e tem a obrigação de dizer se está certo ou errado.
«É uma pena que um pseudo utilizador de linux escreva assim, somos livres para escolher o SO que queremos, mas não te dá o direito de que pelos teus 10 anos -que não me diz nada- penses que sabes tudo e tem a obrigação de dizer se está certo ou errado. "
"Pseudo usuário" soou um tanto depreciativo ... o mais curioso é que é exatamente disso que trata o artigo.
A falta de sexo por aqui é terrível ...
Então ... eu não entendo mais. Terei que voltar à janela $ porque sou desprezado por usar ubuntu, já que também sou um usuário médio, que não contribui com nada (só trago problemas para a comunidade) e, portanto, sou um câncer.
Não sou a favor de tudo que o N3RI fala, muito menos do tom que de certa forma ofendeu muita gente, pois os comentários me fizeram perceber que ele estava errado tanto nos argumentos quanto na forma de expressá-los, mas eu compartilho sua frustração com o mau tratamento que às vezes recebemos do tipo de pessoa a que ele se refere.
N3ri e o usuário médio, o câncer que está matando o Linux.
Che e Cristina y Cobos, o que eles acham?
heh heh heh heh
ole e isso eu escrevi em texto simples XDDDDDDDDDDDDD
como qualquer discussão deste estilo, tudo depende de pontos de vista. Também do prestígio que o utilizador quer conquistar… pela minha parte sinto-me confortável na consola, utilizo o standard que me parece adequado a cada ambiente. mas o que quero dizer com isso é que há coisas que ao automatizar você perde o controle ... Eu só tenho isso contra o "novo" ...
sucesso .. bom artigo bom debate
Não sei o que faria sem o console.
10 anos ... com certeza.
Eu ainda uso o mount XD
e o que se passa se apaixonou pelo ubuntu ou o quê? XD
debian rlz.
você poderia corrigir o erro de digitação? Onde diz "Alt + F2", deve dizer "Ctrl + Alt + F2"
Isso dá confusão. Obrigado.
Já posso imaginar esses fundamentalistas ñulinux chegando a um escritório e lamentando que não podem conectar o notebook a uma fonte de alimentação porque os plugues não atendem aos padrões ISO porque estão configurados na altura errada.
Postagem muito boa.
Eu concordo com a maioria das coisas e, embora ainda use o console para várias coisas, uso guake ou Yakuake. Não li todos os comentários, mas suponho que o "Linux da velha guarda" venha reclamar. Realmente, as listas de discussão não são a melhor maneira de obter ajuda, um fórum é sempre melhor (claro, se você não encontrou um blog que diga como fazer o que você precisa fazer), mas como você diz, você tem que esteja bem ciente da data da postagem.
Saudações aos usuários Linux modernos.
PS: Ao louco que comentou que voltamos o windows linux, convido você a usar o LFS, para ver se é verdade que você usa linux.
Bem, no meu caso, perdi a oportunidade de participar de fóruns de discussão porque o servidor feliz rejeita as mensagens em HTML e elas respondem automaticamente como:
"Certamente o seu servidor de e-mail pensa que você enviou uma mensagem, mas ..." e muito mais sobre texto simples contra html ... "Die outlook!"
Mas se eu não usar o Outlook e meu serviço de e-mail não tiver em lugar nenhum a opção de enviar apenas texto.
O efeito imediato é que me foi negada a participação no referido fórum, onde apenas posso receber perguntas e observar as respostas dos outros, mas não posso participar.
Não é que eles não consideram meus sentimentos (agora feridos)?
Tampouco podia compartilhar meu conhecimento, nem manter a discussão em um nível saudável, simplesmente não podia participar (regras 1, 6 e 7, pelo menos).
Então, com a nettiqueta violada em busca da mesma nettiqueta, eu simplesmente vou aonde eles me querem.
Eu nem coloquei rostos, cores ou fontes estranhas. Minha tentativa de participar foi um texto simples, mas vem em um formato diferente. Mas não posso evitar isso, simplesmente existem serviços de rede que não têm essas opções ao contrário, de jeito nenhum!
Se você entrar em uma lista de discussão, em vez de impor suas regras, você deve segui-las.
Se já estabeleceram, por algum motivo, o uso de e-mails em texto puro, e você entra na lista de e-mail pela primeira vez, deve respeitar a norma, e não chegar lá no plano «bom, continuo enviando em html porque sai dos meus ovos », não vejo bem ..
@Juan Carlos: Qual cliente de e-mail você usa? No Thunderbird por exemplo, se este for o seu caso, procure no menu "Editar -> Preferências", clique na guia "Compor" e na subguia "Geral" clique no botão "Opções de envio".
Nesta tela, escolha a opção "Converter mensagem em texto simples" na seção superior e, na seção inferior, clique na guia "Domínios em texto simples" e pressione o botão adicionar.
Na caixa de diálogo que aparece, adicione o domínio do endereço de e-mail das pessoas que você conhece que só leem texto sem formatação. por exemplo, se o e-mail de alguém é pepe@eldominiodepepe.com então nesta caixa você só precisa escrever: eldominiodepepe.com
Isso é tudo
Eu não pensei que houvesse pessoas tão egoístas na comunidade Linux que porque eles só usam consoles eles acham que são os melhores, eu particularmente uso o console e o mouse não faz sentido usar o console para entrar no forefox se você o tiver no painel mas se eu vejo sentido em usá-lo para instalar um pacote de cada um como eles querem…. Não entendo de jeito nenhum porque tem gente que fica chateada porque tem uma distro com ambientes gráficos amigáveis e pela existência de novatos no Linux ou talvez aqueles que nasceram aqui usando o console ou nunca aprenderam ... Aí é um certo egoísmo xq a comunidade cresce (você não deveria estar feliz) e os faz através de distro como ubuntu, mandriva e mint ..
Uma entrada muito interessante
Que uma pessoa que sempre usa o terminal critica outra por usar um ambiente gráfico amigável é uma ação que só pode vir de um inepto ignorante.
O mesmo acontece quando uma pessoa que usa um ambiente gráfico amigável critica outra por usar apenas um terminal.
Linux é diversidade, todos que usam o que querem. Não deveria importar, mas mostre que todos podem fazer o que quiserem com este sistema operacional.
Que cada um use o que quiser ... EM CASA. Mas em uma lista de discussão ... há muitos usuários e, portanto, você tem que cumprir um regulamento. E se os regulamentos dizem que não há HTML, então ele é respeitado ... e, portanto, todos os usuários são respeitados.
Se, em um fórum, os usuários forem obrigados a escrever apenas em HTML, então ele está em conformidade.
Você não pode ir a um lugar e não respeitar as regras.
Não sou a favor daqueles usuários que respondem com sarcasmo, sejam eles usuários de terminais ou usuários de ambiente gráfico.
Pessoalmente, com o passar do tempo, passei de um ambiente gráfico para um ambiente de terminal ... e quando alguém me diz que quer aprender, a primeira coisa que faço é colocar um ambiente gráfico amigável nele. Quando domina outra coisa. Eu mostro as opções e você escolhe a que deseja.
Porque isso é GNU / Linux: liberdade.
Já estou farto de usuários que não sabem usar o terminal criticarem os que sabem, e que os usuários que não querem gráficos se irritem porque alguém os usa.
Isso é simples ignorância.
Uma saudação
O PEDANTRY do linuxero vai além, eu acho. Para mim é fundamental ter a mente aberta e olhar as coisas do ponto de vista mais objetivo possível. Já faz algum tempo que tenho Win e Linux no mesmo computador, e a verdade é que quase não abri o Linux, porque quando você começa a procurar programas profissionais, só encontra software underpro. Não me importo com os motivos, o caso é que se você quiser fazer um projeto, desde que não entre pelas janelas, está claro. Por exemplo, conheço Max3D, Maya, Blender, Joudini, UnrealEngine, SandBox, ChromEd e Unity, porque no Linux você só poderá usar UEd em versões dolorosas, Blender e Unity (algo é alguma coisa). A questão é que não posso me contentar com "alguma coisa", e menos ainda se posso ter tudo.
O que torna um sistema bom não é o sistema, mas os programas que você pode usar, pelo menos é o que eu penso e é o que vejo na prática.
E NÃO É SEU PEDANTRY?
Generalize a expressão "linuxeros", quando milhares ou milhões de pessoas fazem parte da comunidade direta ou indiretamente, e variam muito entre si ideologicamente.
Eu gostaria de saber se você realmente tem uma licença original do Windows, ou você é apenas uma daquelas pessoas estúpidas que acreditam ter o direito de não pagar um peso por ela (para você desenvolvê-la é grátis), e apesar de tudo eles acreditam que são os defensores da Microsoft.
Ter a mente aberta significa usar apenas Software Privado, que só quem tem possibilidades econômicas pode pagar e, mesmo assim, não podem saber o que diabos tem o código de cada programa (famosos são os backdors que têm sistemas como o Windows, que coletar informações que não sabemos sobre os computadores que as utilizam).
"A questão é que não posso me contentar com 'algo', e menos ainda se puder ter tudo." disse. Tudo bem, e como você acha que "tem tudo". Eu não acho que você pague a licença para cada programa privado e pago que você usa, portanto, você é um pequeno pirata leal que só sabe baixar cracks e folhetins de páginas de peidos, baixar programas infectados com Trojans (e não diga-me que basta passar um antivírus para saber se tem código malicioso ou não), caindo no trabalho realizado pelos programadores de cada SO (sim, o Software Privado precisa contratar pessoas e pagar um salário a elas, e é assim que você merda sobre eles, pois «O caso é que eu não posso me contentar com“ algo ”, e menos se posso ter tudo.«, e então você não é capaz de usar alternativas Livres e / ou Livres, que em muitos casos fazem o iguais ou mais do que pagamentos equivalentes.
Aliás, se você tem tanto a necessidade de rodar programas Windows (que o suporte destes no Linux / Unix não depende desses sistemas, mas daquele criado pelo Soft, ou talvez você não saiba que o vasto a maioria dos servidores e sistemas de pesquisa usam sistemas baseados em Unix), você pode usar programas como o Wine (que funciona com muitos programas) ou usar uma máquina virtual, ou simplesmente um dual-boot, reiniciando para mudar o SO quando necessário.
Enquanto isso, continuei hackeando e difamando uma comunidade na qual muitos de nós colaboramos para um bem comum, que é usar sistemas que respeitem a liberdade de seus usuários. Talvez o seu "pagamento" à Microsoft por seus produtos piratas seja lamber suas botas.
Saudações.
Veja ... não que eu defenda Robin, mas você já presumiu que ele usa software pirata porque usa programas proprietários. Na verdade, ele está dizendo que tem os dois sistemas operacionais instalados, mas que existem programas que ele precisa para rodar no Windows e se for mais prático para ele fazer isso, você não precisa ofendê-lo desta forma, já que eu esteve no lugar dele e tem razão, há muitos programas que só rodam no Windows ou OSX, ou que são proprietários e que são muito melhores que alguns gratuitos ou que você tem que usar por causa do lugar onde trabalha. Então, três dicas: aprenda a ler! Não se feche apenas para o seu mundo de necessidades e aprenda a respeitar !!!
Você pode estar certo, mas parcialmente, uma vez que "O PEDANTRIO do linuxero vai além, eu acho" parece-me que está colocando todos em uma bolsa. Eu sou um "linuxero" e conheço algumas pessoas que o são, virtualmente ou pessoalmente, e nos contando que estamos sendo atacados. Se você começa com uma agressão geral, não pode esperar muito respeito.
Obrigado por comentar, é bom discutir essas coisas, é assim que você troca e aprende;)
Não fala bem do autor deste blog, que seleciona quais comentários deixar e quais excluir. Eu tinha escrito um e eles o deletaram. Definitivamente o interesse do blog era simplesmente provocar fanatismo com uma discussão, também ela, a do autor, fanático e obtuso
Acho este bom artigo tarde. Bem, mais do que qualquer coisa, eu queria contribuir com meu ponto de vista com base em minhas experiências. Uso GNU / Linux há 8 anos e ajudo os novos sempre que posso, sem ironias.
No começo eu não tinha ideia de como instalar um programa, e minha primeira distro foi o Debian 6 (acho que me lembro). Descobri que não tinha áudio, nem drivers de aceleração 3D ... Tive que instalar tudo manualmente. Lá aprendi um pouco. Quando tive que formatar depois de ter "quebrado" várias coisas, quis experimentar com o Ubuntu e foi uma grande surpresa: um sistema com tudo já preparado e instalado para começar a fazer o que eu quero.
E isso foi muito bom. Mas anos depois mudei para a programação web e me acostumei a trabalhar (programação) com fundo preto e texto branco, o que é melhor para os meus olhos, meus olhos cansam menos. E sendo honesto com meu passado, eu já havia trabalhado no design de desenhos 2D CAD (também fundo preto e linhas coloridas). Achei-me confortável programando com o fundo preto, tanto no NetBeans quanto no Sublime Text.
Tanto é que achei um pouco o gosto de usar o terminal, por vários motivos: O Bash é muito útil para eu ser produtivo em várias tarefas, e na verdade eu até mudei o Bash para Zsh porque tem atalhos de teclado mais rápidos. Além do mais, criei meu próprio tema Zsh porque já o utilizava diariamente.
A partir de então, também fiquei obcecado em consumir RAM. E não é que tenha pouco, embora não muito: 4 GiB. Eu uso Ubuntu com KDE, que tem uma interface gráfica muito bonita e também uso as bibliotecas Qt4 / 5, das quais gosto muito. O próprio sistema me consome, inicialmente, menos de 300 MiB.
Acostumei-me a usar o terminal KDE (Konsole) com um multiplexador configurado ao meu gosto (tmux), com um tocador de música muito fácil de usar (cmus), com um cliente IRC com o qual posso entrar em várias redes e usar o correto codificação para cada (irssi), Zsh para executar tarefas em bash e qualquer comando que você possa precisar (convert, sed, par, sort, tree, cloc, apt-get, interpretadores de JavaScript, como node, ou o de Python, PHP, Compilador C / C ++ chamado gcc, debug com gdb) e um editor magnífico (Vim) com plugins de todos os tipos (para navegar em arquivos, comentar com comandos, ver o controle de versão com Git enquanto edita o arquivo, e mais coisas que Vou colocar). Tudo isso como um dispositivo de programação de forma fluida, rápida e sem a necessidade de usar o mouse.
É um hobby. Eu gosto disso. Me encanta. Tenho tudo integrado no terminal e isso me deixa feliz. E não só isso, mas tenho tudo em um repositório no Github, configurado com Stow, para que eu possa cloná-lo e sincronizar todas as configurações em qualquer outra máquina (Stow me permite criar automaticamente os links simbólicos em cada diretório correspondente )
Além disso, em todos esses programas eu uso o mesmo esquema de cores com uma paleta de 16 cores que calculei para estabilizar o contraste calculando o brilho percebido e tornar as cores muito diferenciáveis para o olho humano, separando o matiz de cada cor com o mesmo ângulo da roda de cores RGB. Para isso implementei vários algoritmos que me permitiram determinar as cores ideais para não forçar os olhos. Então, do mesmo terminal, fiz o upload para o repositório oficial no Github.
Claro, quando tenho que usar o modo gráfico, fico feliz em usar o mouse para desenhar com o Inkscape, retocar fotos com o Gimp e usar todas as interfaces gráficas do KDE, com seus efeitos, suas ferramentas e todo o seu potencial. Admito que não ficaria feliz sem um ambiente gráfico.
Há dias em que gosto do conforto de não ter que usar o mouse. Tudo com atalhos e comandos. E há dias em que o mouse é um grande aliado para outros tipos de tarefas, que também são de precisão, jogos, com um mouse pad macio. Eu só preciso de um teclado mecânico para aproveitar as teclas no mesmo nível: D
Boa tarde, sei que algumas pessoas ao lerem isso vão querer sumir de mim, mas faço isso porque tenho a necessidade de expressar o que sinto com o Linux.
Sempre usei windows e em 4 ou 5 ocasiões instalei linux em meus PCs, mas sempre acabo voltando porque encontro uma parede que é bem difícil de passar e é a instalação de programas, drivers, etc.
Acabei de reinstalar o kubuntu e tenho uma placa Wi-Fi que estou tentando instalar há 3 dias para usar meu pc mas tem sido absolutamente impossível. É mais absurdo instalar algo no linux.