A Microsoft gritou bem alto que ama o Software Livre. Mas realmente temos poucos exemplos disso. Embora seja verdade que o Ubuntu e outras distribuições estão integrados ao Windows 10, até hoje pouco seu software foi licenciado sob a GPL ou pelo menos lançado gratuitamente.
Para isso, novidades como a chegada do Krita e do Inkscape à Microsoft Store são importantes e interessante de saber.A Microsoft Store é uma loja de aplicativos e outros produtos que a Microsoft integrou ao Windows 10. De forma que o usuário possa baixar e instale qualquer aplicativo com um único clique. Nesta loja de aplicações (como a que temos nos smartphones) foram carregados o Krita e o Inkscape, duas aplicações emblemáticas do Software Livre na edição gráfica.
O Krita, ao contrário do Gimp, é totalmente compatível com arquivos do Photoshop
O Krita nasceu dentro da suíte Calligra, mas sua popularidade era tanta que rapidamente se tornou independente da suíte para ser um aplicativo único e completo. O Inkscape, por outro lado, nasceu como um aplicativo exclusivo focado no design vetorial, tentando ser a alternativa gratuita ao CorelDraw.
Assim, parece que a Microsoft quer oferecer alternativas gratuitas ao Phootshop e ao CorelDraw, alternativas que sistemas operacionais como o Gnu / Linux oferecem há muito tempo e que seus usuários conhecem suas vantagens e possibilidades.
Eu sei que muitos de vocês preferem o Gimp, um rival do Krita, mas ao contrário do Gimp, O Krita suporta e lê o formato Photoshop, enquanto o Gimp ainda tem problemas para lê-lo perfeitamente.
Pessoalmente, adoro as notícias e a ideia de introduzir aplicativos gratuitos em lojas como a Microsoft Store, porque isso os anuncia e ensina a outros usuários que O Software Livre é tão poderoso quanto o Software Privado, mas com vantagens que outros programas não possuem. Contudo, Qual aplicativo você acha que a Microsoft irá carregar em sua Loja? Será o LibreOffice? Poderia ser Midori? O que você acha?
Bem, o Krita vale quase 10 euros. Muito OpenSource não precisa ser.
Livre ou Open Source não é o mesmo que gratuito ...
Velho, é fato que se cobram, não significa que deixe de ser Open Source / Software Livre; na verdade, um documento GNU determina que você é gratuito para cobrar por seu SOFTWARE GRATUITO (https://www.gnu.org/philosophy/selling.es.html), se você respeitar as quatro liberdades do SOFTWARE GRATUITO (https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html); o que dita se um software é gratuito ou não não é o fato de ser GRATUITO OU NÃO, mas sim o respeito das quatro liberdades mencionadas no link anterior; portanto, o Krita no Windows pode carregar, mas ainda é um SOFTWARE GRATUITO. Além disso, se eles não cobram ALGUMA COISA, como este projeto é sustentado?
A Microsoft disse que ama o código aberto, não o software livre, não sei como é seu hobby chamar as duas coisas de software livre quando não são a mesma coisa.
Bem, eu não sei, mas eu tentei Krita duas vezes e ele falhou como uma espingarda de feira no Windows, no Linux de luxo.