Há alguns meses, ouvimos a notícia desagradável de que várias consultorias estavam aconselhando a Câmara Municipal de Munique a abandonar o Gnu / Linux e retornar ao Windows. Os números alertam o contrário, razão pela qual muitos meios de comunicação, blogueiros e instituições criticaram o relatório, mas parece que se tornará realidade.
Os partidos governantes da Câmara Municipal de Munique apresentaram um plano para iniciar a migração para o Windows, definindo o prazo de 2020 para concluir o processo.
Isso significa que todas as equipes da Câmara Municipal serão atualizadas e levará o Windows 10 como o sistema operacional principal. Embora os responsáveis tenham afirmado que o LiMux não desaparecerá nem os computadores com este sistema operacional, embora sejam computadores secundários que serão conectados à rede Windows.
LiMux continuará presente em alguns computadores da Câmara Municipal de Munique
Mas o mais triste dessa notícia é que tudo indica que não apenas o sistema operacional será alterado, mas também tentará passar para o formato proprietário. Assim, euOs computadores de Munique não terão apenas o Windows 10, mas também um pacote de assinatura do Office 365, onde os trabalhadores terão que usar Word, Outlook, Excel, etc… para poderem trabalhar. Além desse plano, nenhuma alternativa livre foi apresentada, de modo que o formato livre parece estar em declínio na Alemanha, pelo menos na cidade de Munique.
LiMux é uma distribuição baseada no Ubuntu 12.04, uma versão desatualizada e não funcional. E, em vez de atualizar, os desenvolvedores do LiMux o seguiram; por outro lado, quase nenhum treinamento foi criado para usar este sistema operacional, então a insatisfação com esta distribuição tem sido geral A tal ponto que o Windows é preferido a todo custo? Na verdade, ninguém dentro do governo se opôs a essa mudança e a quantidade de dinheiro que essa mudança acarretará ainda não é conhecida.
Infelizmente Munique não é a primeira cidade a fazer isso. Na Espanha conhecemos muito bem esse tipo de situação, mas já faz algum tempo e parecia que isso não aconteceria novamente… Até isso.
Esperemos que Munique não seja um exemplo para mais cidades europeias e voltar ao formato privado deixando de lado o formato livre. Y O que você acha? Você acha que o que Munique fez é uma decisão sábia?
Cavalheiro poderoso é "dinheiro de presente", sabemos como a janela $ se expande, alguém terá ganho algo com certeza.
Como era de se esperar, a microsoft deixou de lado a parte técnica como bastião de seus produtos e se dedicou aos meios legais e imagino que o lobby do governo coloque seus produtos à força, que pena que os esforços de uma comunidade cada vez maior sejam bloqueados por este tipo de estratégia.
Acho que estão errados, é mais fácil acho que mudo para Ubuntu ou Xubuntu (gosto mais) e canônico
Diz ao autarca e ao vereador das tecnologias: «um milhão de euros para cada um e põe ibm 8088 com msdos 3.30 e vão e põem.
é claro quem e o que domina o mundo, fraude, dinheiro e ignorância. Assim vai
Acho que também temos que fazer autocrítica. No Linux, temos os melhores sistemas de desktop, exploradores de arquivos, shells e muitas outras virtudes. No entanto, quando se trata de preencher a área de trabalho com aplicativos de escritório onde um funcionário da prefeitura fará seu trabalho, não oferecemos uma grande experiência. Neste momento, a M $ oferece uma integração entre seus aplicativos, seus serviços e a infraestrutura que simplesmente não existe. Alguns exemplos:
- Copie uma tabela do excel para um e-mail ou bloco de notas do OneNote (e se estou falando apenas em manter os formatos, não estou falando em inserir o objeto.
- Crie notas de reunião que ficam sincronizadas diretamente quando você cria a reunião.
- Gerencie com quem você compartilha o documento no qual está trabalhando diretamente do Word / Excel / Powerpoint, etc.
- O OneNote simplesmente não tem alternativa que se aproxime disso.
- Cada um dos aplicativos tem sua irmã mais nova em plataformas móveis.
...
Entrar no shell não vai ajudar e temos que encontrar um modelo que ajude a financiar o tremendo esforço necessário para resolver esses problemas (não sei, gostaria de)
Nesse caso, é apenas uma questão de dinheiro. A auditoria foi confiada a uma empresa 'pro' da Microsoft e há rumores de que ela foi paga "disfarçada" pela Microsoft.
E se já trabalham há anos e sem reclamar, é porque o que têm funciona.
Este artigo relata apenas um fato: o conselho municipal de Munique abdica do Linux. Não fornece nenhuma informação sobre o motivo pelo qual uma consultoria fez essa recomendação.
Se esquecermos o argumento de que todos os políticos são corruptos e que o dinheiro é sujo e imoral, teremos de nos perguntar o que deu errado. Esta pergunta é mais difícil de responder e exige mais de nós. É difícil porque teremos que coletar informações sobre a opinião dos trabalhadores da prefeitura e isso não está disponível diretamente. Também teremos que entender os custos de desenvolvimento incorridos pelo conselho municipal de Munique e pesar esse custo contra as falhas que esse desenvolvimento pode ter criado. Responder do púlpito da superioridade moral rejeitando a Microsoft sem entender as razões pelas quais o mal triunfou não ajuda o desenvolvimento do software livre.
Conheço o caso pessoalmente, é apenas uma questão financeira, como já disse antes, mas basicamente pode ser chamado de “suborno” em cargos de chefia para fazer a mudança.