Escolha privacidade ou segurança. O dilema dos pais americanos

Escolher privacidade ou segurança, o falso dilema dos pais americanos

Marcha pedindo medidas contra a violência com armas de fogo nas escolas.

Sociólogo Abraham Maslow, colocado em segurança em segundo lugar em sua pirâmide de motivações humanas. O primeiro é ocupado pela satisfação de necessidades relacionadas à sobrevivência.

Em um país como os Estados Unidos, onde a sociedade Não consigo encontrar uma solução para tiroteios em estabelecimentos de ensino, três empresas privadas apareceram que usando inteligência artificial e aprendizado de máquina, eles afirmam ser capazes de prevenir tais ataques. O preço não é tão caro, o custo? Dê a uma empresa informações completas sobre a atividade em redes sociais e contas de e-mail dispositivos eletrônicos para menores.

Os três irmãos mais velhos

A modalidade de trabalho das três empresas; Bark Technologies, Gaggle.Net e Securly Inc é semelhante. Usando inteligência artificial e aprendizado de máquina digitalizar e-mails, textos, documentos e atividades de mídia social. O objetivo é Encontre os primeiros sinais de cyberbullying, sexting, uso de drogas e álcool ou depressão. Além disso, eles buscam encontrar alunos que possam representar um risco violento não apenas para eles, mas também para seus colegas de escola. Qualquer semelhança com Minority Report o Pessoa de interesse é pura coincidência.

Caso você encontre sinais de alerta sobre possíveis problemas, alerta administradores escolares, pais e policiais. Isso dependendo da gravidade deles.

Em um teste piloto realizado em 75 escolas pela empresa Bark Technologies foi descoberto uma ameaça de bomba e ataques com armas e alguns (não especificados) problemas bastante alarmantes

Quando um problema é detectado, um alerta de texto e / ou e-mail é enviado aos pais e escolas, com etapas recomendadas sobre como resolvê-lo. Uma versão tecnológica do que aconteceu quando eu era criança. Eles convocariam seus pais e recomendariam que o levassem a um psicólogo, médico ou professor particular. Coincidentemente, eles sempre tinham um muito bom para recomendar a você

casca não cobra escolas pelo serviço. Seu lucro vem de o que os pais pagam. O custo por família é de US $ 9 por mês ou US $ 99 por ano. Por esse dinheiro, eles são monitorados até 25 plataformas de mídia social incluindo Twitter, Facebook, Snapchat e Instagram.

Multiplique esses 9 dólares por mês por 2,6 milhões de meninos (um pouco menos porque a assinatura é por família e muitos deles devem ser irmãos) Daquela massa de alunos você recebe entre 35000 e 55000 alertas por mês. Quantos realmente sérios? 16 em 10 meses

Outra das empresas que se dedicam ao controle de alunos é a Gaggle.Net. Eles cobram $ 6 por aluno por ano. A firma garante evitaram 547 suicídios no ano passado e 447 desde julho deste ano até agora. Por outro lado, eles dizem impediram 240 assaltos com armas.

Como um controle para falsos positivos, quando a inteligência artificial detecta um problema potencial, ela é encaminhada a um especialista humano.

A terceira empresa, a Securly, cobra US $ 3 por aluno por ano por um serviço chamado Filter, com complementos premium que podem adicionar cerca de US $ 2.50 por aluno ao custo. Um desses plug-ins combina inteligência artificial com analistas humanos treinados. Seu grande sucesso? Encontre alunos que procuram métodos de suicídio no Youtube.

Escolhendo privacidade ou segurança Quem disse que você deve escolher?

O jornal USA Today, de onde tiramos as notícias, levanta a questão da privacidade em uma seção do artigo, mas não entrevista ninguém além da empresa ou cliente do serviço. Eles poderiam, por exemplo, ter citado Benjamin Franklin:

Aqueles que abririam mão de uma liberdade essencial, para obter um pouco de segurança momentânea, não merecem liberdade nem segurança

O que eles fazem é reconhecer as limitações do sistema:

  • Nenhum dos sistemas usados ​​é perfeito. Pode haver falsos positivos e nenhuma ameaça real é detectada.
  • A escola você só pode monitorar os dispositivos que possui entregue a nossos alunosl uso de contas de e-mail gerenciadas pela instituição e serviços associados a eles.
  • Alunos muitas vezes eles sabem mais sobre tecnologia do que seus pais e conhecem redes sociais e serviços de mensagens dos quais nunca ouvirão até que saiam de moda.

Parece não haver nenhuma evidência de quee esses serviços permitem detectar algo que uma boa contenção por famílias, professores e outros profissionais em contato direto com os jovens Não pode fazer. Enquanto isso, muitos dados estão sendo gerados sobre o comportamento de adolescentes que pode ser vendido para outras empresas ou roubado. Imagine que você vai pedir um emprego, seu futuro chefe lê que você frequentou essa escola, pede os dados e descobre que você queria suicídio aos 14 anos.


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Daniel dito

    As tentativas de controle nos EUA são incríveis, talvez o problema esteja mais no tipo de sociedade que eles criaram em termos de funcionamento familiar, valores, etc.

  2.   Piloto automático dito

    A citação de Franklin me fez pensar em GPL vs BSD. Eu deixo isso aí.