Do WordPress ao Jekyll. Por que eu saí dos gerenciadores de conteúdo

Uma das coisas que nós, transmissores de software livre e de código aberto, devemos lembrar é que nem todos têm as mesmas necessidades, tempo ou desejo de se dedicar à instalação ou ao aprendizado de um novo programa. A filosofia por trás do software livre é ótima, mas se você for um designer gráfico freelance, estará muito ocupado fazendo e terminando os trabalhos que o apoiam para aprender a fazer no Inkscape o que você normalmente faz com o Adobe Illustrator.

Do WordPress ao Jekyll

No final do ano passado, tomei a decisão de pare de usar WordPress no meu blog pessoal e passar a usar um construtor de sites estático chamado Jekyll. Vários problemas de ordem pessoal e obrigações laborais atrasaram a transferência. Nem a aparente incapacidade dos desenvolvedores de projetos de código aberto para reunir a documentação necessária em um lugar e escrevê-la de forma compreensível.

Ainda acho que foi uma boa ideia. Para mim. A menos que você seja um fã de tecnologia, precise economizar recursos do servidor ou exija uma personalização extrema, é melhor ficar com o WordPress. ou tente algum outro gerenciador de conteúdo.

Gestores de conteúdo, frameworks e criadores de sites estáticos.

Suponha que você queira se mudar para uma casa. Você tem três opções:

• Compre uma casa já construída: Na qual você só precisa pegar seus móveis e pendurar os quadros.
• Encomende uma casa com base em módulos pré-fabricados
• Contrate um arquitecto e uma construtora e faça ao seu gosto.

Gerenciadores de conteúdo como WordPress eles permitem que você se concentre apenas no conteúdo. Eles têm uma série de modelos que automatizam a representação das informações e complementos que adicionam funções adicionais.

As estruturas eles são um conjunto de componentes que você pode combinar para criar páginas da web personalizadas. Você precisa ter habilidades de codificação para poder combiná-los e adicionar interatividade.

Construtores de sites estáticos que já tinha falado, a partir do conteúdo e de certas instruções fornecidas, eles geram páginas da web que usam HTML, CSS e Javascript. A coisa estática não precisa ser tomada ao pé da letra, uma vez que é possível torná-la interativa.

A principal diferença é que gerenciadores de conteúdo requerem mais recursos de servidor, pois precisam de um banco de dadoss. É nessa base de dados onde você encontrará as informações sobre como representar o conteúdo, o conteúdo a ser representado, as funções e privilégios dos usuários e as informações sobre a página que os motores de busca requerem.

Quando você usa uma estrutura, Você deve colocar página a página todas as informações exigidas pelos buscadores, para a correta visualização do site em diferentes formatos de tela e a localização dos elementos externoss que são exibidos ou adicionados de interatividade.

Construtores de sites estáticos permitem automatizar certas tarefas como mostrar os dados de identificação do site, o agrupamento dos artigos em categorias ou a paginação

É importante fazer a diferença. Os gerenciadores de conteúdo procuram as informações no banco de dados e as mostram sempre que um usuário se conecta à página da web. Os construtores de sites estáticos criam uma página da web que inclui essas informações incorporadas em seu código.

Eu quero insistir que esta série de artigos Deve ser lido como um diário com minhas experiências e não como uma receita. Se você vai começar no mundo dos blogs, deve dedicar todo o seu tempo ao conteúdo e não memorizar as diferentes abreviações de Markdown ou comandos Liquid. Quando você já tem experiência e leitores, pode desejar mais opções de personalização. Só então você deve considerar Jekyll

Minha saída do WordPress foi devido ao fato de que a opção gratuita era muito pequena para mim, e as opções de pagamento, em um país onde o preço do dólar não para de subir, não eram uma alternativa viável. A isto devemos acrescentar que os temas passaram a pedir a instalação de add-ons, e se quisesse ter mais de um tema encontraria vários add-ons diferentes que cumpriam a mesma função.

Nos próximos artigos, vou expandir mais as diferenças entre um método ou outro de blog que me levaram a tomar a decisão.