Você está procurando por um Linux leve? Os sistemas baseados em GNU / Linux são extremamente versáteis. Vimos GNU / Linux instalado em smartphones e também em supercomputadores. Nada resiste a este multifuncional portátil e eficiente. Neste artigo, faremos uma compilação de as melhores distribuições leves de Linux para computadores com poucos recursos ou mais antigos.
Todos vocês se lembrarão das notícias sobre o russo (Dmitry) que foi capaz de inicializar um Ubuntu com kernel Linux 2.6.34 em uma máquina com um processador de 8 bits. Este é o caso mais extremo conhecido até o momento, quebrando o recorde de poucos recursos. Na verdade, o sistema que ele usou foi um microcontrolador Atmega1284p e um emulador ARM que ele mesmo escreveu para gerenciar software de 32 bits em um chip de 8 bits.
O resultado foi que O Ubuntu precisou de 2 horas para inicializar em modo texto e 4 horas para inicializar em modo gráfico com este chip de 6,5 MHz e tamanho de palavra de apenas 8 bits. Mas no final começou, o que é interessante sobre o assunto. Se você tentar isso com o Windows ou com o Mac OS X ou outros sistemas operacionais, provavelmente morrerá tentando. O que mostra a capacidade do Linux de se adaptar a tudo ...
Nem devemos ir a esses casos extremos, o famoso e bem-sucedido Raspberry Pi você está com poucos recursos e ainda pode executar várias distribuições de Linux para ARM. E acredite em mim, funciona muito bem. Você pode imaginar o resultado de um sistema operacional mais exigente em um Raspberry Pi?
Claro, você não quer esperar 4 horas para iniciar sua distribuição, mas talvez você tenha computadores com poucos recursos ou antigosTalvez um 80486 ou um Am386 antigo ou você acabou de comprar um computador barato e com uma distribuição tradicional é lento. Se você quer saber qual linux instalar que consome poucos recursos aqui é esta lista.
Anti-X
Para fazer funcionar Anti-X você só precisa de um Pentium II e 64 MB de RAM, embora 128 MB seja recomendado. Por isso pode ser instalado em equipamentos do final dos anos 90 sem problemas. Sua imagem pode ser baixada com menos de 700 MB, portanto, ela pode ser gravada em um CD para instalação.
Inclui alguns pacotes de aplicativos pré-instalado, como LibreOffice, MPLayer, navegador leve Iceweasel, cliente de e-mail Claws, etc. Seu ambiente de desktop é baseado no GNOME e escrito na linguagem C ++, é o IceWM.
Sparky Linux
Sparky Linux é uma distribuição baseada em Debian. Inclui ambientes desktop como Razor-QT, LXDE, OpenBox / JWM, e17 e MATE, uma vasta gama para escolher o seu ambiente preferido. SparckLinux foi especialmente criado para funcionar em computadores antigos e com poucos recursos de hardware, o que não impede que tenha um sistema operacional bom e completo.
Você só precisa de 256 MB de RAM para LXDE, OpenBox ou e17, eles vão até 384 MB se você optar pelo Razor-QT. Em qualquer caso, ele pode funcionar com processadores de 32 bits mais antigos, como Pentium III ou similar, e apenas 5 GB de espaço livre no disco rígido são necessários.
Entre os pacotes incluídos existem LibreOffice, GIMP, PlayOnLinux, DropBox, Teamviewer, QMMP e VLC, que serão instalados por padrão. E embora você tenha um guia completo para aprender como usá-lo, não é uma distribuição simples.
Filhote de cachorro linux
Puppy Linux é um dos meus favoritos. O Puppy é uma distribuição projetada para usar o mínimo de recursos possível. Possui aplicações interessantes, possui diversos ambientes de desktop leves (LXDE, JWM, IceWM), é fácil, completo, você pode inicializar de um pendrive ou instalar no disco rígido. O site oficial possui um grande Wiki para consultar dúvidas ou solucionar problemas.
Está disponível para download, sua imagem pesa apenas cerca de 100 MB e está disponível na versão LiveCD ou LiveUSB. Ele consome tão pouca memória que, com o OpenOffice aberto, não ultrapassará os 256 MB de RAM ocupados. Quanto aos requisitos necessários, com apenas 64 MB ele pode inicializar, embora você possa contar com 512 MB de espaço livre para criar também uma partição SWAP. Um processador 486 pode ser suficiente.
A propósito, existe uma versão do Puppy Linux Lucid baseado no Ubuntu e outro Sacko Puppy baseado no Slackware. Duas filosofias diferentes para você selecionar aquela na qual se sente mais confortável. O que mais existem os chamados "fantoches", ou seja, distribuições baseadas no Puppy com os mesmos objetivos, velocidade, estabilidade, detecção automática de hardware e número de programas disponíveis em um pequeno espaço.
A última versão lançada pelo projeto foi Puppy 6.3 em novembro de 2015, desde então não há novidades a esse respeito ...
Lubuntu
Lubuntu é a distribuição mais popular de todas Destes, é um Ubuntu com um ambiente de desktop leve LXDE para computadores com menos recursos. Por ser uma distro oficial, seu desenvolvimento e atualização vão de mãos dadas com o Ubuntu. Ele pode funcionar em computadores com pouca RAM, chipsets antigos e em discos rígidos de baixa capacidade. Se você tem um laptop, o Lubuntu também seria uma opção a ser considerada.
Além disso, o o software que vem pré-instalado também é especialmente selecionado para consumir poucos recursos. Outra vantagem é a grande comunidade por trás do Ubuntu, para que não falte suporte, atualizações, etc.
É ainda mais leve que o Xubuntu, com requisitos muito baixos. Os recursos necessários para rodar o Lubuntu são ter uma CPU Pentium II ou Pentium III (AMD K6-II, K6-III ou K7) com uma frequência de 400Mhz e uma memória RAM de pelo menos 192 MB.
Xubuntu
É irmão do Lubuntu, ambos oficialmente reconhecidos pela Canonical, também é um Ubuntu com um ambiente de desktop leve, mas desta vez Xubuntu tem um ambiente Xfce. Se você tem uma equipe com recursos limitados ou deseja um sistema o mais leve e rápido possível, é uma ótima escolha. O Xubuntu tem apenas 800Mhz de processador, 384 MB de RAM e um disco rígido de pelo menos 4 GB.
Sistema operacional elementar
Sistema operacional elementar é uma distro legal, rápida e leve. Ele pode ser baixado para 32 e 64 bits. É baseado no Ubuntu e em um ambiente de desktop Pantheon, um derivado do GNOME. Embora o Elementary OS não consuma muitos recursos, não é recomendado para computadores muito antigos ou com poucos recursos. Pior, se você tiver um netbook ou laptop mais moderno, mas com poucos recursos, o Elementary pode funcionar bem.
Os requisitos mínimos do Elementary OS não são excessivos, mas também não são os mais baixos. Você precisa de um processador de pelo menos 1 Ghz x86 ou superior, 512 MB de RAM, 5 GB de espaço no disco rígido, uma placa gráfica capaz de controlar uma resolução de 1024x768px e um CD / DVD ou unidade USB para instalação.
Pear OS
Perar OS é semelhante ao Elementary OS em certos aspectos. É uma distribuição que tenta imitar o Mac OS X e, embora tenha deixado de existir, ainda é possível encontrar servidores na rede onde podem ser baixados. Foi introduzido um substituto para o Pear OS, conhecido como Clementine OS, este também foi descontinuado, mas como com o Pear OS, você também encontrará sites não oficiais para baixá-lo.
Se você tiver uma conexão com a Internet, isso tornará seu trabalho muito mais fácil, mas se você não tiver, não é um requisitos indispensáveis. Você só precisa de um processador de no mínimo 700Mhz e 32 bits, 512 MB de RAM, 8 GB de disco rígido, placa gráfica capaz de lidar com uma resolução de 1024x768px e um leitor de CD / DVD ou USB para a instalação.
Ponto Linux
Baseado no Debian 7 e no ambiente de desktop MATE, Point Linux é uma distribuição leve e pequenos que podem ser instalados em computadores com poucos recursos. Apresenta uma interface com menus clássicos e é desenvolvido por um grupo de desenvolvedores da Rússia. Os usuários desta distro poderão desfrutar de simplicidade, agilidade e estabilidade. A imagem ocupa apenas 1 GB de espaço e está disponível para 32 e 64 bits.
Os requisitos mínimos são: ter um processador de pelo menos 1 Ghz, tem 512 MB de RAM, 5 GB de disco rígido livre e uma placa de vídeo capaz de lidar com resoluções de 1024x768 px.
Porteu:
É um sistema portátil e, Porteus, originalmente chamado Slax Remix. É uma boa mudança se você precisa de um sistema operacional muito leve, que mal ocupa 300 MB de espaço. Dependendo dos seus requisitos, você pode escolher entre diferentes ambientes gráficos, como KDE, Razor, LXDE, MATE e XFCE. Se você quiser mais velocidade, eu recomendo XFCE ou LXDE ...
Se você está indo para inicializar em modo de texto, com um processador de 32 bits e 40 MB de RAM serão suficientes. Se você quiser iniciá-lo em modo gráfico, o sistema X pedirá pelo menos 256 MB de RAM, algo fácil de conseguir até mesmo em computadores dos anos 90.
Infelizmente, desde 2014 (Porteus 3.1) não tivemos mais lançamentos pelos desenvolvedores desta distro. No entanto, você pode baixar as ISOs de versões anteriores.
Manjaro Linux
Manjaro é uma distribuição Linux bastante nova e leve, baseado em Arch Linux, mas com uma interface amigável para instalação. Isso facilita muito, quem conhece a instalação do Arch Linux saberá ... Você pode baixar em três edições oficiais e também escolher entre um ambiente desktop com OpenBox ou XFCE, ambos bem leves. É uma ótima distribuição, bonita, simples e muito completa. Não é o que requer menos recursos, mas pode ser uma boa alternativa intermediária entre outros modelos mais pesados e mais leves.
Crunch Bang (#!)
Esta distro com este nome estranho é um ótimo sistema para times leves. Altamente personalizável com OpenBox. CrunchBang é robusto e seguro, oferecendo uma boa experiência em termos de usabilidade. Por ter um sistema gráfico tão minimalista, pode ser executado em computadores antigos ou com poucos recursos.
CrunchBang é baseado em Debian e está disponível para download em imagens de 32 e 64 bits. O ISO completo ocupa apenas 800 MB e você encontrará o sistema e os pacotes incluídos nele. Você só precisará de um computador com processador de 600 MHz ou superior, 256 MB de RAM, placa gráfica compatível com resoluções 800 × 600, 2 GB de espaço livre no disco rígido e uma porta USB ou unidade de CD / DVD para instalação.
Desde 2013 o projeto foi abandonado, quando seu desenvolvedor líder encerrou seu trabalho e o deixou para a comunidade. No entanto, as cinzas do projeto continuaram sob o nome de CrunchBang ++ (Plus Plus) e Bunsenlabs. https://www.bunsenlabs.org/
TinyCore
Como o nome indica, TinyCore é uma pequena distro com um ambiente gráfico bastante atraente. É uma distribuição modular, ou seja, utiliza kernel Linux e extensões desenvolvidas pela comunidade. Além disso, deixa a escolha do ambiente gráfico a ser escolhido pelo usuário. A principal desvantagem é que o TinyCore não é para iniciantes, com uma instalação um tanto complexa para iniciantes.
O usuário terá controle total sobre os aplicativos que estão instalados e o hardware para o qual queremos suporte. Seu instalador mal chega a 10 MB, por isso é fácil de transportar em qualquer SD, memória USB ou CD. A desvantagem é que praticamente não inclui pacotes: sem navegadores, sem suítes de escritório, ... Mas se você é um veterano no mundo Linux, vai gostar de sua interface gráfica totalmente personalizável, sua velocidade e flexibilidade. Se eu tiver que expressar o TinyCore com uma palavra, isso seria "personalizável".
Os requisitos do TinyCore são reduzidos a um processador 486DX e 32 MB de RAM. Sem dúvida um dos mais minimalistas e leves.
Arch Linux com um pouco de lightweith DE
Arch Linux é provavelmente uma das distribuições Linux mais poderosas, mas também um dos mais complicados de usar. Portanto, não é adequado para iniciantes, mas sua dificuldade fornece grande flexibilidade e poder que muitos usuários avançados estão procurando.
Gostar do Arch Linux vem muito otimizado, então você não desperdiçará recursos como os outros. Além disso, ele vem com o básico, você pode ajustá-lo às suas necessidades, como instalar um ambiente de desktop leve. Você pode escolher entre os diferentes ambientes e gerenciadores de janela leves: Pantheon, MATE, i3, OpenBox, LxQt, ...
Trisquel Mini
A distribuição espanhola que vem de terras galegas, Trisquel, tem uma versão Mini mais leve que sua irmã mais velha. É uma distro 100% gratuita como o Trisquel, apenas o Trisquel Mini é especialmente otimizado para hardware mais antigo ou com menos recursos.
Ele usa o Ubuntu Linux como base e como Ambiente desktop LXDE por padrão. Além disso, você encontra alguns aplicativos que consomem poucos recursos para o seu dia a dia como AbiWord, MPlayer, Midori, etc.
Peppermint OS
Peppermint OS É outra distribuição leve baseada em Lubuntu, ou seja, Ubuntu Linux com ambiente LXDE. Além de manter em mente a leveza e otimização para computadores com poucos recursos ou baixo consumo, os desenvolvedores também estão muito atentos à nuvem.
Portanto, se você tem um computador com hardware não muito poderoso, com 192 MB de RAM, e também gosta do Lubuntu, mas precisa de recursos orientados para Computação em Nuvem, esta é a melhor escolha para você.
Linux Lite
Linux Lite é uma distribuição leve baseada no Ubuntu LTS. Você já sabe que essas versões de Suporte de Longo Prazo possuem suporte estendido por 5 anos, portanto garantem estabilidade e atualizações de longo prazo.
O seu criador é Jerry bezencon, que da Nova Zelândia nos traz esta distro. Jerry levou em consideração que o sistema deve ser o mais amigável possível com o usuário que não tem conhecimento, portanto é fácil de usar. Claro, sem esquecer o consumo reduzido de recursos com o ambiente XFCE.
Bodhi Linux
Bodhi Linux é uma distribuição Linux leve baseada no Ubuntu LTS e com Moksha Desktop. Sua filosofia de design é fornecer uma base mínima para que os usuários concluam a instalação com o software de que precisam, sem adicionar pacotes não essenciais que podem sobrecarregar a distro.
Área de Trabalho Moksha Vem de Jeff Hoogland, principal desenvolvedor da Bodhi, quando ele se cansou do Enlightenment na versão 18. Então ele decidiu criar um fork do E17, que incluiria novas funcionalidades e recursos que só estavam presentes em versões posteriores.
Não se esqueça de deixar seus comentários. Qual é a sua distro de Linux leve favorito? Além destes existem outros como Vector Linux, Slitaz, LXLE, Absolute Linux, MX Linux, Macpup, etc., que não continuaram com seu desenvolvimento, mas você pode visitar seus respectivos sites oficiais para baixar as imagens das últimas versões. .
Se o seu computador tiver energia de sobra, certifique-se de instalar estes Distribuições Linux altamente recomendado.
Eu realmente uso o xubuntu num pequeno, dói que o mac não exista mais, pareciam wapos
Claro que você não está errado, você está procurando o MintOsx que a distribuição é baseada no Linux Mint com um ambiente gráfico muito semelhante ao Mac OSx e muito rápido.
Boa compilação, embora deva ser dito que existem 2 distribuições descontinuadas: Pear OS e CruchBang (#!)
Crunchbang #! não existe mais, mas está sendo substituído por Crunchbang ++ (plus plus)
embora esteja em fase beta.
Pergunta de iniciante: Não consigo instalar nenhuma distribuição Debian a partir de usb, apenas a partir de cd's é para algo em particular? saudações
Estou usando (Crunchbang ++) e não gostei, o original é melhor, é uma pena que ainda não esteja em desenvolvimento. No Manjaro, esclareça que é para 64 bits. Baixe a imagem e foi uma perda de tempo.
Oi! Você sabe? Eu instalei de um Simplice USB que é uma distro baseada em Debian 8 instável. Mas isso é bom! Inclusive, mexendo um pouco na interface e nos pacotes, joguei no chão o «desktop» (ambiente) que já trazia um openbox lindo muito bem organizado além de simples e de novo, muito bom! Então .. no modo de texto digite… sudo apt-get install gnome-shell… 3.18 apareça! Para provar..! E estou muito surpreso com a rapidez com que meu modesto notebook funciona! Eu ainda não posso acreditar nisso! O elementar estava engatinhando, o Xubuntu era meio desajeitado também ... Achei que o problema fosse o * ubuntus .. mas com o Ubuntu 15.04 ele era bem fluente .. e agora com esse Debian ele realmente funciona MUITO bem! Meu notebook: AMD C70 4GB RAM 250GB SSD.
distros muito boas e estou indeciso sobre qual escolher.
Você faz alterações no menu do BIOS para dar prioridade ao USB?
PointLinux para sempre !!
Antes de você, eu escolheria emmabuntüs, vou dar uma olhada no PointLinux ...
Preciso de conselhos e conselhos, pois preciso instalar alguns linux em PCs bastante antigos, basta colocar o filhote de linux noite, mas tem sido impossível instalá-lo, não consigo encontrar páginas onde avisem de quais utilitários eles possuem e como instalar. (Se houver muitas páginas, a maioria em inglês, e ... as especificações do que o linux contém que você vai baixar ... bem, bastante complicado para mim). Sou muito novato e por mais que leio não consigo descobrir nada. Qual linux você me aconselha? Qualquer fórum que permite o seu registo (não tem de imprimir um documento, assina-o e envia ao moderador / administrador) que esteja em espanhol. Muito obrigado
Heidy! Quais são seus reais problemas para resolver, porque se você não sabe qual distribuição escolher, você deve especificar qual PC ou notebook deve identificar o correto. …
Saudações.
Confira minha postagem h *** s: //www.taringa.net/posts/linux/19931409/Linux-bajos-recursos-para-netbook-del-Gobierno.html
Essa é a última publicação de uma distro light que eu fiz e se você tiver interesse, dê uma olhada nas outras que eu faço testes com sistemas e equipamentos diferentes.
sorte
PS: não é minha intenção enviar spam, e se o administrador considerar que pode excluir minha resposta, é apenas para fins informativos
Existe também o sistema android para pc que pesa 220 mb CREO
Se a distro consumir mais de 64 MB de RAM, ela não é adequada para computadores mais antigos e a maior parte desta lista é assim. O LibreOffice consome muitos recursos, o MS Office 2003 consome muito menos do que com apenas 64 MB de RAM está bom, então é necessário substituir o LibreOffice pelo Abiword e outros programas que substituem aquele pacote de escritório que consome muito menos recursos. A maioria dos PCs com Windows 95 / 98SE / Me tem 32, 64 e 128 MB de RAM. Alguns chegam a 256 e os mais afortunados 1GB e estes quase sempre já trazem o Windows XP de fábrica.
Com 526 MB de RAM, o Windows Legacy for Fundamentals PCs já pode executar o MS Office 2003, um dock como RocketDock, um tema muito bom como o Alienware Invader, efeitos de cursor com Cursor XP FX e um gerenciador de desktop virtual como DeskSpace. O Dexpot, também suporta o pluviômetro e com a seleção dos programas adequados de 1995 a 2003, e alguns muito especiais de 2015, você já tem um PC muito funcional, rápido e fluido que parece muito bom e com o qual você pode trabalhar perfeitamente no dia a dia quase nada.
O Iceweasel não é um navegador leve, é um clone do FireFox e consome o mesmo que este, em uma máquina com menos de 526 MB de RAM você a matará com aquele navegador e mais se você preencher com addons, se você já tiver 1 GB de RAM. É cansativo abrir mais de 10 guias em uma máquina antiga, independentemente do sistema operacional. Você precisa de um navegador leve como o K-Meleon ou similar, que você pode usar em apenas 64 MB de RAM ou menos.
Na máquina onde testei o Elementary OS enfrentando-o com Windows Fundamentals para Legacy PCs, ganhei o WFLP por uma queda no desempenho e que o WFLP já estava carregado com programas e o Elementary OS em uma nova instalação. O Elementary OS não foi feito para substituir o Windows XP, mas o Windows 7 em qualquer caso, ele precisa de pelo menos 1 GB de RAM.
As únicas distros que são para PCs mais antigos são: KolibriOS, TinyCore, Vector Linux (leve), maldito pequeno linux, archlinux e debian com o desktop lxqt.
As outras distros mencionadas aqui só substituiriam o Windows XP e o Windows 7 / 8.1 / 10 se o dono do PC colocar programas pesados que os tornassem uma tartaruga. Por exemplo, um antivírus muito pesado e invasivo que consome quase todos os recursos do PC.
Muito boa resposta, só seria bom esclarecer que KolibriOs não é uma distro Linux ou próxima, é um projeto separado e independente. Pode ser testado online pois há sites onde o emulam e aí vi como funcionava, mas sinceramente é um projeto muito limitado, se comparado a aplicativos gratuitos escritos para Linux. Saudações.
Tentei instalar várias distribuições (algumas mencionadas aqui) em laptops MUITO ANTIGOS onde é impossível instalar o OpenSUSE. Esses computadores tinham Windows 95 (e 64 MB de RAM), e praticamente apenas dois deles conseguiram iniciar e funcionar sem problemas adicionais com duas distribuições "leves":
- Um fantoche ou "customização" do Puppy Linux chamado "Bobby Linux" em espanhol na primeira tela, mas que não é mais atualizado. Agora existe uma versão semelhante do Puppy, também multilíngue: http://shino.pos.to/linux/wary/
- O Zenwalk estava indo muito bem, mas eles decidiram que só lançam versões de 64 bits :(
Não consegui inicializar com Android x86 em nenhum deles, é uma pena.
Olá, uma pergunta, o que você recomenda para um asus eee pc 4g (disco de 4 GB, 512 MB de RAM, xp sp1 de 2002).
Quero navegar (YT, facebook), vlc media player ou similar e ter libreoffice, que tenho 500MB / 1GB.
Eu tentei o crunchbang, mas ele não tem suporte para aplicativos, então fica complicado e o Ubuntu é pesado e lento.
Acho que o melhor seria um filhote de cachorro Linux, mas para esse uso, o que você recomenda?
Olá, Gloria:
O melhor seria você usar o lubuntu, pois com as limitações que seu pc tem, acho que seria uma boa opção. Você também pode dar uma olhada no KolibriOS
Instale o linux mint 13 em um asus eee pc com 1g de RAM com 500g de HDD e processador de 1.5g e funcione bem em aus eee pc seasheall .. tente aumentar o HDD e Ram para 1g, ele vai rodar bem e rodar os programas que você pedir. ..
Asus eee pc tem sua versão Linux otimizada. Eu tinha um CD original que me deram, doei porque nunca tive. Bodhi, Lubuntu, JoliOS, eeebuntu….
Pela minha experiência, o Puppy vai estar muito bem. Eu o tenho usado há anos em um Pentium III e é muito eficaz. Você pode consultar um blog em espanhol chamado "todo puppy linux". Um abraço!
O AntiX não é atualizado desde 2013 e, finalmente, não funcionava em um laptop antigo que executava o Windows 95. Uma pena.
Não há comentários para a distro Zorin? Tenho um PC com 1 Gb de RAM e um AMD Sempron de 1.6 GHz, que me recomendaram.
Alguém já tentou mudar a RAM em seus laptops antigos? Muitas dessas máquinas antigas podem ser ampliadas para 1 GB ou 2 GB e isso resolveria os problemas mencionados. Além disso, esses tipos de RAM estão disponíveis e são baratos. Então, qualquer distribuição Linux leve pode ser instalada.
Prezado, insisto com minha dúvida: 1 Gb RAM, AMD Sempron 1.6 GHz, com Win XP. Minha esposa usa para internet (e-mail e Facebook), mas eu nunca toquei no Linux, o que é bom para mim? Zorin funciona? Agradeço uma orientação.
Ernesto, com essa configuração, até uma versão mais moderna do Linux serviria para você (OpenSUSE, por exemplo). O problema é que em breve eles vão parar de lançar versões para processadores de 32 bits, então meu conselho é que você TENTE o que parecer apropriado, porque nada acontece para testar. Você NÃO vai estragar o PC instalando um e outro até encontrar o que mais gosta. Logicamente, o ambiente windows geralmente é o que faz a diferença quando se trata de trabalhar, então você pode experimentar Elementary, Fedora, Ubuntu, Linux Mint…. porque cada um usa um ambiente de vendas diferente. O OpenSUSE oferece mais de 3 opções em uma única instalação, então se você quiser economizar tempo, eu instalaria o OpenSUSE.
Uma saudação
Obrigado Rafael, vou ver como fica.
Ernesto, se o Zorin foi recomendado para você, Use, eu uso atualmente e está perfeito… Não tenho problemas com as atualizações e tudo funciona bem….
Tenho um PC dual core e com 2 GB de Ram sem problemas ..
Saudações.
Ernesto. Instalei o zorin em um aço com essas especificações e funciona bem. Elementar pra você freya era justo e um pouco pesado, pelo menos eu senti assim, optei por experimentar lubuntu, fedora com lxde, q4os mas o que se encaixou melhor foi zorin os9 que está indo muito bem e lubuntu da mesma forma. Além disso, é fácil passar do Win para o Linux com essas distros. Primeiro instalei o win 7, mas não gostei de nada, era aquecido e com lubuntu ou zorin é melhor. Finalmente, recomendo o zorin 9.
que interessante!! Eu sempre olhei para ela e olhei para aquela distro novamente, mas nunca a instalei. Sempre com Elementary ou Ubuntu .. Tenho que admitir que Elementary no meu AMD C70 é muito lento! Tentei desabilitar coisas, mas não! Muito pesado depois de um curto período de tempo. É incrível, mas notei mais fluidez no Ubuntu 15.04 (me deu uma excelente experiência com o Ubuntu). Agora estou no Debian 8 e, honestamente, ele venceu! Muito rápido e estável.
Comento que não é tão necessário adicionar ram ao pc, existem distros modernas que funcionam muito bem, confere acima onde coloco informações sobre isso
Excelentes distros muito interessantes que eu não conhecia !!, Muito obrigado pela info !!
Eu uso o linux brilhante em uma máquina com pentium D e 1 Gb na memória RAM e posso executar 2 das páginas que consomem muita memória RAM. Como CastleVille e Youtube ao mesmo tempo, estou bem. E com aqueles abertos, atinge 85% ram e 15% swap com 2,5 Gb
O melhor de tudo é o Lubuntu, muito leve e funcional
Ernesto. Instalei o zorin em um aço com essas especificações e funciona bem. Elementar você freya aquele do.justa e um.pouco pesado, pelo menos me senti assim, optei por experimentar lubuntu, fedora com lxde, q4os mas o que se encaixou melhor foi zorin os9 que está indo muito bem. Também é fácil passar do Win para o Linux com essa distro.
Receio dizer que não, nesse caso é melhor Antix ou Sparky linux
Boa noite querida!
Estou nesta notícia porque tenho um netbook com um intel atom 1.66mhz x2 e 1gb de RAM. Quero instalar um linux para aprender mais sobre este SO e também que seja mais rápido que o windows 7 que atualmente tem instalado pois com 1gb de ram sinto que rasteja ao trabalhar nos aplicativos.
Espero sua ajuda!
Instale o arch linux, para mim é o melhor para computadores com poucos recursos.
lembranças
Tenho um Acer Aspire One D260, Intel Atom N450 1,66 Ghz, com 512 cache e 1 Gb de memória. Tentei vários (Mint xfce, pupy, crunchbang, lxle, lubuntu, etc, etc ... elementar (tentei por um mês, começou bem e depois lento). Agora estou com LINUX LITE, o que me surpreendeu, funciona muito bem. Você deve tentar até obter o que funciona para você.
olhe um post meu sobre linux em netbook do governo, vai te surpreender
Deve ser destacado que instalei um Ubuntu 14.04 sabendo que se trata de uma distro linux mas sem saber que a equipe também ia se arrastar ao trabalhar e bem, isso aconteceu! Enfim, preciso de ajuda com isso hehe.
Saudações!
Eu tentei o linux mint xfce, e consumiu menos memória RAM do que o lubuntu, sendo que este último usa um desktop mais leve
Muito obrigado azpe, Walter e shaggi por suas respostas. Vou tentar as distros que me deram o nome. Saudações querida.
A distro como tal não importa muito, mas o ambiente gráfico. Para equipamentos mais antigos, você pode usar uma distro que vem em formato de CD e escolher LXDE, XFCE, OpenBox, Enlightenment. Se a distro vier em DVD, descarte-a, pois ela vem com muitas bibliotecas, plug-ins e softwares que não funcionarão bem em sua máquina.
Olá! Sou um novato quando se trata de Linux.
Quero migrar do windows e peço ajuda para decidir qual distro é a mais recomendada para este computador:
asus eeepc 1005PE intel atom cpu N450 1.66 GHz 1 GB de RAM.
Hesitei com Ubuntu ou Linux Mint (li que são os mais aconselháveis para quem está começando), mas não sei se meu netbook é compatível com eles.
Muito obrigado pela ajuda!
Pessoalmente, e como um usuário Linux que testei pessoal e profissionalmente o mais sério e estável, sugiro o OpenSUSE. Basta tentar e então decidir. É verdade que existem muitos mais fóruns Ubuntu e derivados, mas a estabilidade do OpenSUSE, garanto-vos, é excelente. Se você for usá-lo apenas para navegar e reproduzir multimídia, qualquer luz servirá.
Claro, minha recomendação é que você coloque pelo menos 2 GB se você gosta da área de trabalho KDE ou terá que escolher uma área de trabalho mais simples, como LXQt, Budgie, XFCE,…. mas isso já é escolha pessoal
Aqui você deve escolher e testar as versões Live: https://geckolinux.github.io/
Mas se você finalmente decidir pelo OpenSUSE, instale a partir da versão completa do DVD e escolha a área de trabalho a ser usada).
Espero que você se torne mais um camaleão;)
Obrigado pela ajuda Rafael!
Olá, Carmen, eu uso Huayra Linux v3.1. O desempenho em computadores como o seu é muito bom e o ambiente de trabalho que utiliza é MATE. Você pode tentar no modo AO VIVO se quiser.
Site oficial:
http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/
Esqueci de acrescentar que você pode até fazer uma SIMULAÇÃO ONLINE de como cada uma das "versões" funciona (na verdade é a mesma versão do OpenSUSE com desktops diferentes) clicando em "Test drive" (por exemplo http://node76.susestudio.com/testdrive/start/kJgfWEq4cJH7tC3tmgOP?lang=en ) e você nem precisará baixar ou gravar nada. Teste online !!! É incrível como o OpenSUSE funciona.
leia minhas respostas acima e você encontrará a solução sem adicionar memória à sua máquina
Muito bom post, instalei SparkyLinux 4.2 Xfce i586 non-pae em um pc com placa ASROCK P4i65GV e Pentium IV 3GHZ RAM 1,5GB, e a verdade é que fiquei muito surpreso com a velocidade da distro de origem polonesa e a quantidade dos aplicativos que vem pré-instalados, tinha o Kubuntu 14.04 instalado e dá para ver a diferença com o desktop Xfce, essa versão que ele traz é muito parecida com o Windows mas para nós que já usamos há anos é uma vantagem. A instalação demorou muito, mas valeu a pena esperar. No início para entrar no modo live você tem que inserir o login: live e senha: live, é um recurso da instalação que eu não conhecia. Na web eles recomendam duas partições, uma para a troca e outra para o sistema (/), mas no final com o Gparted fiz 3, a primeira para trocar duas vezes a RAM, a segunda para o sistema root / e a terceira para o / home. Quando terminar no terminal ele pergunta novamente onde você deseja instalar o boot e diz que você pode instalá-los em todos, ele mostra várias das partições, com a tecla de espaço eu escolhi / dev / sda como na instalação depois de fazer as partições, e tudo de bom, isso pode ser um pouco confuso para aqueles de nós que vêm de instalações baseadas no Ubuntu, nas quais a partição de boot é a primeira a ser feita. De qualquer forma gostei muito, convido a todos que quiserem experimentar.
http://sparkylinux.org/wiki/doku.php/install#dokuwiki__top
http://sparkylinux.org/live-users-and-passwords/
Desculpe no meu comentário anterior sobre o SparkyLinux, eu queria dizer Grub no boot, para instalá-lo em / dev / sda, mas sempre é instalado na partição / boot de qualquer maneira.
Muy buen post, he instalado SparkyLinux 4.2 Xfce i586 non-pae en un pc con tarjeta ASROCK P4i65GV y Pentium IV 3GHZ RAM 1,5GB, y la verdad es que me ha sorprendido mucho la rapidez de la distro de origen polaco con núcleo linux 4.2.0 .4.2.6 (14.04) y la cantidad de aplicaciones que trae ya preinstaladas, tenía instalado Kubuntu 3 y se nota la diferencia con el escritorio Xfce, esta versión que trae se parece mucho a Windows pero para los que lo hemos usado durante años es uma vantagem. A instalação demorou muito, mas valeu a pena esperar. No início para entrar no modo live você tem que inserir o login: live e senha: live, é um recurso da instalação que eu não conhecia. Na web eles recomendam duas partições, uma para a troca e outra para o sistema (/), mas no final com o Gparted fiz XNUMX, a primeira para trocar duas vezes a RAM, a segunda para o sistema root / e a terceira para o / home. Quando terminar no terminal ele pergunta novamente onde você deseja instalar o Grub e diz que você pode instalá-los em todos, ele mostra várias das partições, com a tecla de espaço que escolhi / dev / sda como na instalação depois de fazer as partições, e tudo de bom, isso pode ser um pouco confuso para aqueles de nós que vêm de instalações baseadas no Ubuntu, em que o Grub é instalado na partição de boot, que é a primeira a ser feita. De qualquer forma gostei muito, convido a todos que quiserem experimentar.
sparkylinux. org / wiki / doku.php / install # dokuwiki__top
sparkylinux. org / live-users-and-passwords /
Alguém conhece alguma distro que tenha uma interface e ícones tão semelhantes quanto possível ao WinXP? e isso também não precisa de muitos recursos rígidos? Obrigada…
para o amigo que pede uma distro parecida com o xp recomendo se vc tiver uma maquina com 2gb de ram cyberlinux que te traga emuladores de programas como o office em sua versao 1.2 pinguins ou 1.3 pampa agora se tiver gb
de ram eu recomendo famelix
sugestão é apreciada…. Vou experimentá-los ... obrigado
Amigos, estou interessado em aprender Linux. Gostaria que alguém me aconselhasse um Linux básico para manejar no modo terminal ou console, e que não precise instalar (semelhante ao MSDOS 6.2), não estou interessado no modo gráfico do Ubuntu semelhante ao Windows. Esse é um Linux padrão, meu objetivo é conseguir construir / gerenciar servidores em Linux. E obrigada.
apricity OS
não possui versões para equipamentos 32-bit
Eles esqueceram que o SLAX pode rodar com apenas 64Mb. RAM
Olá, gostaria de receber ajuda para um Amd (atlon) X2 Dual core QL 2,1Gz e 4 G de memória, baixei o elementary em 32 e 64 para testá-lo, mas gostaria de sua opinião sobre quais das versões exposto aqui me daria um melhor resultado em estabilidade e pouca complexidade para aprender aos poucos, nunca instalei o linux, mas tenho feito alguns termos que antes pareciam chineses para mim ..., windows eu tentei todas as versões exceto 10 , Muito obrigado
Olá, para um Ql 2 dual core amdX84 e Ram 4G, qual você aconselha? Eu venho do w7 e gostaria de mudar para o Linux, muito obrigado
Olá Maria, se você deseja um sistema com vários aplicativos e aproveitar os 4 GB de RAM, na minha opinião, eu escolheria o LINUX MINT, e se você deseja o máximo desempenho com os aplicativos certos e necessários, eu escolheria LUBUNTU
senhores várias dúvidas:
1.-o que você acha do sistema operacional sem fim?
2.-eu tenho um computador Dell vostro 1000 com um processador semprom 3000plus 2.0 ghz com 4 gb de RAM 128mb de vídeo com 1870mb disponível com um resultado de 1280 x 800, qual sistema você recomenda Eu não quero windows porque tinha um padrão visualizar?
Socorro por favor, tenho uma máquina que suporta no máximo Win XP, e com 70% de acesso Wi-Fi (200kbs) em um acesso INFINITUM MOBILE que chega a minha casa, dá para ver bem o You Tube a 360p; Mas eu fiz um teste com Linux mint 18 cinnamoon a conexão é reduzida para 62% e não carrega nenhuma página com um wi-fi Usb Com chip Realtek 8187l e antena de grade Tplink 24db, é o drver? Onde obtenho o driver ou distribuição do linux que de melhor performance com essa placa?
Try Reacts http://www.reactos.orgNo YouTube você pode descobrir como instalar e usar e se gostar, faça uma doação para continuar com o desenvolvimento deste magnífico sistema.
Autoresponder: Solução, desculpe-me, amantes do Linux, mas vou recomendar ReactoOs e o site oficial http://www.reactoros.org: Não é Linux, tem bases windows xp e seu uso é legal, saiba mais no YouTube sobre como instalar, verifique e goste Donen para que os desenvolvedores continuem aprimorando este sistema
Olá, encontrei onde posso fazer o download, pode me dizer, obrigado
Excelente post amigo, muito completo, estou de parabéns. A maioria dessas distros nem mesmo os conhecia, vou tentar vários para ter o que me convence a substituir meu querido (mas não mais suportado) win xp. Saudações da Argentina.
Oi tudo!
Gosto de consertar e reviver gadgets antigos e atualmente tenho várias máquinas operacionais (K6-2, P-III, K7, Duron e Athlon, P-4, etc). Em todos eles instalei uma versão do Linux junto com o Windows.
Tenho problema com o PC com K6-2 400 MHz e 384 mb ram, já que dificilmente encontrei um par de distros que funcionem para mim com Linux, porque o K6-2, ao contrário do P-II contemporâneo, é um processador que não suporta a instrução CMOV, então é impossível para mim instalar distros com um kernel superior a 2.4. Até agora só consegui instalar uma versão antiga do Damn Small (não gostei nada), Guadalinex e outra do K-demar.
Eu gostaria de continuar tentando outras distros neste computador. Alguém poderia me dizer se há algum disponível? Ou se houver algum truque para instalar um mais moderno?
Thanks!
Olá, grande amigo, a publicação, todos são fantásticos, gostaria de perguntar qual você recomendaria para um núcleo 2 duo de 2 ram
Excelente lista, eles deveriam adicionar SolusOS que é excelente! Leve e bonita
lembranças
Qual linux é o melhor ou o mais adequado para um laptop dell i5 6gb ram 350 hd?
Para este tipo de laptop (tenho um Dell i5, mas com 4 GB de RAM), tenho o openSUSE instalado. A versão Leap 42.1. Funciona muito bem, é estável e fácil de usar.
Excelente postagem. Suas comparações são muito precisas. Obrigado!
Olá, apenas para agradecer a todas as pessoas que contribuem com seus conhecimentos para ajudar os outros sem esperar em troca apenas um "obrigado". Esse é o espírito do pinguim e de nós que entendemos a construção social a partir da horizontalidade. Eu apareci aqui procurando como dar vida ao meu antigo acer aspire one com processador n450 com 1 gb. De tudo visto nesta e em outras páginas, decidirei entre manjaro, linux lite, open suse e debian. Saúde e sucesso
Não se esqueça da gatinha
Já uso o lubuntu há algum tempo, a verdade é que funciona bem no meu netbook bastante decente intel atom 1.66ghz
2gbt ram 500hd, habilitei o xcommgr (light desktop effects), excelente e recomendado para fair pc, saudações a todos!
Martin
Linux min mate e santa páscoa.
E a distro que funciona melhor em PCs antigos é o Debian LXDE, sem dúvida, depois de ter tentado mais de 50 distros.
E qual parece melhor para você?
Concordo muito com você, Fede; Recentemente instalei em um AMD Duron 1300 com 512 MB de RAM e funciona muito bem. Os únicos problemas com hardwares antigos são dados pelos navegadores web, já que muitos não funcionam com microfones sem SSE2, mas sempre se encontra procurando uma solução.
Olá a todos! Testei vários sistemas operacionais em computadores antigos e o que funcionou melhor foi ELIVE! Agora eu tenho como sistema operacional. principal na versão beta….
Bom Dia.
E agora que o fim das distribuições de 32 bits foi anunciado, quais opções de Linux ainda temos para, por exemplo, os Pentium IVs?
Muito obrigado a todos por suas contribuições.
Não acho que todas as distros de 32 bits irão desaparecer, é verdade que muitas delas estão apenas lançando atualizações de 64 bits, mas não acho que vão faltar algumas que continuarão a dar vida a microfones antigos. Na verdade, uma das grandes vantagens do Linux é sua capacidade de reciclar máquinas antigas.
Existem muitas distribuições Linux, cada uma mais marcante que a outra pelo seu ambiente como opensuse, sistema operacional elementar, entre outros .. o problema é que na maioria delas não tem suporte para ajuda quando aparece um erro, há muito pouca ajuda que se encontra .. por Por outro lado, sempre há mais suporte para ubuntu e seus derivados .. que atualmente é melhor instalar uma distro do ubuntu do que instalar o mesmo ubuntu (está consumindo muitos recursos I acho que está fazendo concorrência ao windows) .. no final considero melhor instalar uma distro linux que tenha mais informações e ajuda no suporte ..
a cada ano eles lançam uma nova distro e as pessoas passam a recomendar sem levar em conta aspectos essenciais, como a comunidade que os apóia, os anos em que estão ativos, atualizações, etc; A maioria dos projetos não funciona pois costumam gerar muitos erros, outros são simplesmente experimentos e outros deixam de ser mantidos e são abandonados pelos próprios criadores à espera de um fork que provavelmente terá o mesmo destino. Por experiência, eu recomendaria 2 de todos: Arch linux se você tiver conhecimento e puder gerenciar sua própria distribuição no console, além de modificar o AUR quando necessário (isso aconteceu comigo uma vez por semana após o lançamento do PHP 7, o script fez não funcionou e teve que ser modificado, o que exigia um nível intermediário-avançado no bash), ele tem uma enorme comunidade para lidar com qualquer inconveniente, é superestável e roll-realease. Para iniciantes eu recomendo o Ubuntu, se for muito pesado, o lubuntu é uma alternativa muito boa e os problemas nisso podem ser resolvidos no fórum do ubuntu, o resto das distros são muito complicadas (DEBIAN) ou você tem que aprender novos gerenciadores e outros como o RPM de red hat / fedora / open suse. Mas a melhor habilidade para aprender tudo minuciosamente eu acho que seria o Arch-linux, aqueles que querem aprender bem não vão se arrepender quando o escolherem.
Eu tenho um powwerbook g4 com 512 ram, qual sistema você recomenda que funcione bem
Olá a todos, Eu tenho um notebook HP Mini 1000 e infelizmente estou usando windows xp ... Eu sou pouco menos que um aprendiz neste software livre e eu realmente preciso de suporte para saber qual sistema operacional posso instalar
Para sua referência, direi que uso um desktop Dell Dimension 5000, com Intel Pentium 4, CPU 320 Ghz x1, 3 Gb de RAM, HD de 1 Tb e uma placa NVIDIA NV41 (Geforce 6800). O sistema operacional é Linux-Mint 18.1 Cinnamon 32 bits. Utilizo programas de edição de vídeo e áudio (Openshot, conversor de áudio, etc.), e é justamente com as imagens que costumo ter problemas, ou seja: o computador congela e tenho que desligá-lo e ligá-lo novamente.
Também uso um laptop ACER Travelmate 6460, comprado em 2004, se não me engano, que no momento não tenho seus recursos. Eu também uso Linux-Mint 18.1 Cinnamon, apenas 64 bits. Tenho quase os mesmos programas instalados e, embora às vezes tenha travado, não é comum.
Uma saudação.
Olá a todos, Tenho um HP Mini 1000 e não sei qual SO melhor, a verdade é que não sei quase nada de software livre, e se eu souber é que as janelas que a minha máquina tem são muito pesadas e demoram ocupar muito espaço e eu quero usar software livre. Alguém poderia me orientar sobre isso, por favor? Obrigada.
Tenho usado o manjaro em vários. Netbooks com resultados muito bons, há suporte para 32 e 64 e se o bine não é o que ocupa menos recursos, vai muito bem com este tipo de notebook.
Olá, preciso de ajuda, qual você recomenda para instalar o So.? Eu tenho ….
Um Pentiun 4 com dois núcleos 2,8Gh e outro com 1 núcleo 2,6Hz com 4 Ram e dois Ram respectivamente se forem duas máquinas antigas, ambas da Intel e 32 Bits, precisam: navegar na internet, redes sociais, ver Filmes com vga são 256 e 512, eu uso ssd 256 - Ddd 2tr e o outro apenas Hdd 2tr respectivamente, use: jdowloder, Msoft (Wo.Ex.etc), Open Office, também suporte para uma antiga impressora 815c hp…. essa é a configuração precisa de mais dados ou é o suficiente? Agradeço antecipadamente pelo seu tempo de dedicação.
onde posso encontrar drivers para outros periféricos?
antiX é para mim o melhor, está muito bem compilado, é robusto, leve, não consome mais de 90 megabytes e para aperfeiçoar, o navegador, o firefox vai rápido e para mais coisas que é instalado não fica pesado e lento é o melhor que provou
Considerando que o Linux serve pouco mais do que escrever cartas ou e-mails, uso-o para navegar sem medo de agarradores de navegador e essa porcaria
Para mim o melhor é o Puppy Thar, salve se quiser em um arquivo, confis-los e tudo o que você modificou, e embora demore para começar porque copia seus arquivos para a ram, uma vez iniciado vai muito bem em 64 bits
Você não vai começar a editar vídeo ou som com isso, mas como você não pode fazer com nenhum outro dos "pesados", não importa
Para quem começa eu recomendo, não percam anos andando no google, uma distro bem leve e rodando
Talvez um dia o Linux seja o que o Windows ou o Mac são, mas isso não será visto pelos meus olhos, ... nem pelos seus
Emerson, com seu primeiro parágrafo você mostra sua grande ignorância sobre Linux. Mas a ignorância é muito ousada.
Não vou me preocupar em dar exemplos de usos profissionais do Linux porque não vale a pena, mas quando você critica o software livre, faça-o com base no conhecimento, não na sua experiência básica.
Bom Dia. Sem encorajar polêmicas inúteis, tenho que dizer a Emerson que o Windows -XP Professional, 7 ou 10 Ultimate, todos 64 bits- desligou repetidamente na minha cara tentando editar vídeos. E devo dizer ao Rafael que da perspectiva do leigo que não sabe bem o inglês, rodar programas no Linux -agora uso Linux Mint e antes do Ubuntu- é uma provação (por exemplo, conexões WiFi ou fazer o fax funcionar usar o DNI eletrônico). Claro, graças ao Linux eu ainda uso computadores que teria que descartar com Windows: um desktop Dell Dimension 5000 com 3 Gb de RAM e Intel Pentium 4 de 32 bits; e um Acer TravelMate 6460, também com 3 Gb de RAM, Intel Core 2 de 64 bits. Não sejamos tão derrotistas nem tão desconfiados: a César o que pertence a César. Saudações a todos e meu obrigado por nos ajudar.
Muito obrigado pelo seu conselho.
Eu sou novo no Linux e vejo que existem sistemas operacionais infinitos.
Abraços
Software grátis!
O mais leve de tudo que já experimentei e na verdade já foram centenas, em diferentes PCs e netbooks é o KolibriOS, é uma distro minimalista ao máximo muito cuidadosa e intuitiva, que se tem vários contras fica difícil de instalar por usuários novatos Possui programas próprios, ou seja, não há muita variedade como nas outras distros agora em termos de desempenho em um PIII desde o momento em que o botão iniciar foi pressionado até o sistema ser carregado, demorou 9 segundos.
E se você se interessar acima, deixe um post que venho fazendo com diversos PCs e netbooks de baixa renda, espero que seja útil para você
Saudações de Vzla. Eu li e li a postagem e os comentários, mas é um pouco confuso. Desculpe pela minha ignorância sobre o assunto, mas preciso de uma ajudinha.
Preciso "ressuscitar" um Sony Vaio PCG-GR370 cujas especificações ou características são:
• IntelPentium móvel
• combo CD-RW / DVD
• SDRAM de 512 MB
• DD 30 GB
• Ethernet 10/100 Base-T integrada
Memory Stick
Processador Pentium III 1.13 GHz
Chip gráfico RADEON -D
sistema de som compatível com 3D surround
Mídia stick de memória
Saída de TV, USB (3), RJ-11
Qual sistema Linux você pode recomendar? Isso serve para o básico + Internet + Redes Sociais.
Agradecido antecipadamente
ubuntu 16.04 stable e vergataria add cairo dock
Pelo que eu sei, ElementaryOS já está disponível apenas em 64bits. Meu favorito dos leves, Lubuntu. É feio no início, mas com alguns ajustes torna-se luxuoso e parece muito legal.
Artigo muito bom e o tópico de comentários super interessante. Queria passar aqui para agradecer a ajuda, você tem sido muito útil para mim :)
Preciso citar o melhor, pelo menos para mim, já experimentei todos eles e continuo com MX Linux
Olá a todos.
Tenho um laptop Sony VAIO VGN-FE28B e cometi o erro de atualizar para o Windows 10.
Digo o erro porque a partir daquele momento o computador ficou muito lento, para inicializar, para desligar, para mover arquivos, etc. Com muitos problemas para se conectar à internet através do WiFi doméstico.
Tentei voltar ao Windows 7, mas recebi uma mensagem que o Windows 10 já estava instalado há um tempo e não poderia retornar ao 7
Um colega me disse que normalmente essas máquinas antigas funcionam melhor com uma distribuição de software livre Linux
Nunca usei esses sistemas operacionais.
Eu li um pouco e parece que as pessoas estão optando pelo Lubuntu ou Elementary OS.
As informações que obtive sobre as características do notebook são as seguintes.
32 bits. 2 Gb de RAM (inicialmente 1 expandido para 2). Processador genuíno INTEL CPU T2300 1,66 GHz
Com essas características, qual distribuição Linux você recomenda?
Obrigado e cumprimentos.
Daqueles que você citou, eu diria que o Lubuntu, Elementary OS, não suporta mais 32 bits.
Pessoalmente, estou usando o lubuntu e é maravilhoso.
Bom dia, inicialmente com um computador parecido com o que você descreve, instalei o Lubuntu, mas não reproduzia o YouTube, então instalei o Zorin, mas não tinha suporte para flash player, algumas páginas do jogo não mostravam, depois disso instalei Ubuntu, muito pesado para minha equipe, até eu instalar o Mint, e funciona muito bem, muito parecido ou quase idêntico ao windows 7, se você é novo no linux, recomendo o Mint, ficará fascinado.
Uso agora o porteus é muito bom reconheço som e redes, também slax 6, 7 ou 9, também puppy xslacko luz muito completa pode ser executado a partir de usb ou instalado de forma frugal com grub4dos no disco rígido.
Encontrei meu laptop antigo, com o Xubuntu instalado e que atualizei.
Mas eu quero instalar o Chromium e não sei, ou ele não me deixa,
Tenho 1 GB de RAM e 100 GB de dd
Qual distro você conhece?
Olá a todos, Eu uso Linux em várias distros há algum tempo, sou do suporte técnico e com este tipo de software tenho conseguido fazer muitas coisas, como recuperação de informações, servidores de arquivos, proxy etc ... e este artigo parece excelente ... .. Embora machuque-os se for força bruta para salvar informações Linux é o melhor ... Venezuela .......... ..
A maioria das distribuições mencionadas aqui amplamente precisam de MAIS que 64 MB de ram, não funciona para o laptop que desejo ressuscitar, em suma, seria melhor dar uma olhada em como montar um pendrive com formato exFat no Redhat 8 (por exemplo ) que instalou bem e funciona leve Para o que preciso do laptop (ver imagens JPG é mais do que suficiente para mim) já que o usamos em uma oficina e o temos exclusivamente para isso e com o Windows XP funciona como uma bunda velha
obrigado pelo resumo! o que me serviu foi o Peppermint Os. tem os drivers necessários para instalar um notebook com Intel Atom
Olá
Vou deixar minha experiência caso seja útil para alguém.
Eu precisava poder usar um pc de 2005 e ele só tinha um CD e não tinha um DVD ...
Com qual dessas opções ficaram mais ou menos pela metade ... Lubuntu e Kubuntu impossíveis, acho erro gráfico.
Finalmente Pupi Linux e Antix.
Com Pupi linux tudo estava fora do lugar ... os menus do console, tudo muito diferente .... e especialmente um problema com Grub04 que não consegui resolver.
Com Antix AT THE FIRST e vai como um tiro !! uma surpresa muito boa.
Tudo que eu preciso vem dos comandos de "" fábrica "e do console padrão, para fãs como eu.
Obrigado por esta postagem muito útil.
Ótima publicação de sistemas operacionais linux leves para computadores antigos, atualmente uso o Fedora LXDE, o ruim é que não possui uma interface muito estética.
Mas quanto ao resto, gosto muito dele.
Bro, eu tenho um mini laptop com intel atom 1.60 ghz 32 bits e 1 gb de RAM, que você me recomenda para ser rápido, funcional e bem legal e que posso continuar fazendo coisas como no windows 7
Vários já suspenderam o suporte de 32 bits, é necessário atualizar.
Tenho 82 anos e estou lutando com o primeiro lenovo que o governo me deu, carreguei o Huayra 3.2, o netbook tem um átomo intel com 1 single core, 1,6 Gb. 32 bits de ram 2gb e não me permite atualize o mozilla firefox ou qualquer outro programa ou baixe outro. Eu tinha o windows 7 mas peguei o pôster do microsof que não tem mais suporte, por isso coloquei huayra nele, tem uma interface que eu gosto, mas tenho que colocar outra. Obrigada