Unix e Linux não são iguais, já que um deles é um sistema proprietário e o outro é um software livre, entre muitas outras diferenças.
Ultimamente vejo muita confusão entre Linux e Unix, uma vez que muitas pessoas acreditam que realmente é o mesmo ou que um depende do outro, quando obviamente não é.
Você provavelmente já ouviu a frase "linux não é unix" ou a sigla recursiva para GNU que significa "GNU não é Unix". Já só com isso podemos saber que não é o mesmo. Iremos mais longe e explicaremos as principais diferenças entre os dois.
Origens
Origens Unix
Ele nasceu no início dos anos 70 pelos desenvolvedores Ken Thompson e Dennis Ritchie. Era criado na Bell Labs, que pertencem à famosa empresa AT&T. Foi criado como um sistema operacional para gerenciamento de servidores, sendo um sistema operacional onde os comandos têm quase todo o destaque.
Origens do Linux
O kernel do Linux Foi criado por Linus Torvalds no início dos anos 90. O kernel foi criado com base no Unix e Linus teve a ajuda de outros grandes nomes do software livre como Richard Stallman. A partir daquele ano, muitas distribuições baseadas em Linux começaram a ser criadas, assim como muitos desktops.
Propriedade e direitos autorais
Unix
Unix é um sistema proprietário que não pode ser modificado, propriedade da empresa AT&T que é a única que tem permissão para modificá-la e atualizá-la.
Linux
Como todos sabemos, o Linux está sob a licença GNU e, portanto, o kernel do Linux é completamente grátis e grátis e qualquer pessoa pode modificar o código-fonte, que está disponível para todos.
Utilidade e uso
Unix
A principal utilidade do Unix é seu uso em sistemas de servidor, com exceção do sistema operacional MacOS X que éÉ um sistema operacional de desktop. No caso de sistemas servidores, são sistemas operacionais de difícil instalação, sistemas em que os comandos prevalecem sobre a interface gráfica e são compatíveis apenas com hardware específico. Alguns exemplos são AIS, HP-UX ou Solaris.
Linux
O Linux possui sistemas operacionais para servidores e clientes. No mundo Linux, existem muitas distribuições, muitas mesas e muitas ferramentas criadas para eles. Temos muitos exemplos, em termos de servidores temos sistemas como Red Hat ou SUSE Linux e em termos de sistemas desktop temos Ubuntu, Linux Mint ou Debian.
Conclusão
Embora o kernel Linux seja baseado em Unix e eles compartilhem algumas coisas, já vimos como no final eles são diferentes. Coisas como propriedade de software e utilidade de sistemas fazem a diferença entre os dois.
1ª Linux NÃO é um sistema operacional por si só. É um kernel (como você disse, originalmente fui desenvolvido para Unix, sendo mais específico para Minix).
2ª É aberrante ler uma entrada que fala sobre Linux e que a única referência ao GNU que é feita é uma referência crua e concisa falando sobre a recursão do seu nome
3º. Falar sobre o Linux ser um código livre e não mencionar que originalmente saiu sob uma licença proprietária e não foi até 1983 quando a licença mudou, sendo então quando o projeto GNU aceitou o referido kernel como um kernel, também é chato de ler. (Não me lembro bem se foi em 1983. Embora, para os curiosos, eu indique a wikipedia)
Dói ler que ainda existem pessoas que se dedicam à divulgação do GNU / Linux e ainda não sabem escrever corretamente como é chamado o referido sistema operacional.
Ligue para o sistema operacional do pinguim pelo nome e pare de salvar 4 caracteres que não estamos no Twitter.
Dizer que o Linux é um sistema operacional é como dizer que uma roda é um carro
A nota está errada. O UNIX não pertence mais à AT&T, mas à Novell.
Embora tudo o que você mencionou seja verdade, me parece que você está sendo muito duro e talvez se deixe levar por algum fanatismo ou apego à exatidão dos dados históricos, e não vê que talvez o propósito da nota fosse simplesmente um breve explicação, sem a intenção de aprofundar muito no assunto, mas apenas notar que desde a origem do nome GNU já estava claro que ele difere do UNIX
isso está totalmente correto e é isso que eu ia detalhar, para ser um pouco mais específico, desde 2014 é da Micro Focus International que adquiriu a Novell em 2014 e a Novell usou que propriedade intelectual é para lançar o produto UNIXWARE para o qual modificou o kernel Unix
O kernel Linux não é baseado no kernel Unix, mas é _similar ao_ Unix.
O Unix da IBM é chamado AIX, não AIS como diz no texto.
Acho que eles deveriam especificar melhor qual é a diferença entre GNU e Linux, já que, como Blank menciona, todo o sistema operacional é geralmente chamado de Linux quando é apenas seu kernel. Pessoalmente, pelo que entendi, Linux é o equivalente a um motor de carro e o resto? é GNU?
A história do Unix vinha da AT&T, mas depois foi vendido para a Novell e depois para a Santa Cruz Operations (O famoso SCO Unix com o qual muitos de nós aprendemos) e depois a marca foi transferida para o Open Group, que certifica empresas que têm diferentes versões de Unix, como IBM, Apple, entre outros.
Eu amo o índice, para um artigo que não ocupa mais de uma página, mas gostaria de refazer o artigo inteiro de você
Linus ... um método operacional
https://www.youtube.com/watch?v=g–veCrEW5Y
Eu não sou um especialista em introdução, mas ... e os sistemas BSD? Eles não são Unix grátis ou algo assim? Só para constar, eu estava de passagem por aqui e estou falando de boatos, como não t uso aqueles sistemas que não me preocupo em buscar informações sobre o assunto mas foi o que entendi.
Linux é um clone do Minix que por sua vez é um clone do Unix ... o resto que você conta não é assim:
Unix
OSX é tão unix quanto linux, nenhum deles é unix, ambos são clones, um clone do Minix e o outro baseado no Match.
Nem é Unix, mas ambos são UNIX LIKE, https://es.wikipedia.org/wiki/Unix-like
Antes de fazer tantas especulações você deve se informar bem, você confunde os termos.
Obrigado por tentar.
Em vez de dizer "O Linux tem sistemas operacionais ..", é melhor você ter dito "Existem distribuições baseadas no Linux ..."
Esse cara sempre escreve por ignorância, seus artigos não me surpreendem mais.
Sim ... que artigo vago ... já que eles o colocam apenas como um preenchimento
Apoio o sentimento e o sentimento, mas os dados, peço mais precisão. Obrigado
Não seria mais correto falar em compatibilidade ou não entre Unix e Linux? ... Se um aplicativo desenvolvido para Unix instalado no Linux ... ele roda?
Suso faz a melhor referência ao que o Linux realmente é.
A Santa Cruz entrou com um processo de propriedade intelectual, pois seu código foi roubado.
existem 2 conceitos muito básicos nos quais você pode realmente identificar a originalidade do sistema operacional
1- Deve ter o seu próprio Kernel ... o Linux não tem, não começa do 0, eu pego o minix base e este por sua vez o do UNIX
2- Como toda propriedade intelectual, desde o kernel, comandos, shells, interface (falo em geral não só o gráfico) é igual ao Unix, onde está o original?
Você tem que dar ao Cesar o que é do Cesar, eu tomo a Microsoft como exemplo, Bill Gates pegou a ideia do que outros estavam fazendo para melhorar seu SO, ele copiou uma ideia dos comandos e pegou um modelo de muitos outros e o principal era o UNIX conforme o exemplo o gerenciamento das filas de impressão, copiado o conceito, não o kernel, nem os comandos. e a interface para um DOS não é igual a outro SO, você vê a diferença?
Uma coisa é copiar a ideia e desenvolvê-la e outra é roubar o código.
Olá,
que desastre de artigo.
JLBG
ei, se é seu amigo, quero saber o que você achou do artigo axpe ..., por favor não saia do site sem deixar seu comentário, será de grande ajuda, pois estou confuso com algo ...
Que desastre digno de nota ... ele começa dizendo ou insinuando que Linus Torvalds é o criador do sistema operacional GNU / Linux, quando era um projeto e um sistema operacional iniciado pelo DR. Richard Stallman que apenas o kernel que Torvalds fez estava faltando, mas o principal criador é Stallman.
Alguns autores afirmam que se trata de uma reimplementação, pelo fato de sua arquitetura, os comandos possuírem semelhanças, mas quanto ao código-fonte que trata deles é completamente diferente, o que não permite reivindicações de direitos autorais.