O anúncio da compra da ARM pela Nvidia foi há poucos dias, em que a empresa de design de chips sediada em Cambridge de propriedade da SoftBank do Japão foi vendida por US $ 40.000 bilhões.
No entanto, o cofundador da ARM, Herman Hauser, disse que seria um desastre se sua rival americana NVIDIA comprasse a empresa britânica que ajudou a construir. Falando para a BBC a segunda-feira, Hauser disse: "Acho que isso é um desastre absoluto para Cambridge, Reino Unido e Europa."
E agora que o grupo japonês concordou em se separar da ARM Ltd., um dos maiores fabricantes de microprocessadores de arquitetura de 32 bits e arquitetura semelhante a RISC de 64 bits do mundo, Hauser alertou que a operação não é de interesse público, alertando que milhares de funcionários da ARM perderiam seus empregos em Cambridge, Manchester, Belfast e Warwick.
Portanto, avisa caso a NVIDIA "inevitavelmente" decida mudar a sede da ARM para os Estados Unidos e tornar a empresa uma divisão da NVIDIA.
Hauser publicou uma carta aberta ao primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, e postou uma petição online pedindo ajuda para «Salvar ARM».
Em um segundo ponto de oposição à aquisição da empresa, Hauser disse que NVIDIA iria 'destruir' o modelo de negócios da ARM, que envolve o licenciamento do projeto do chip para 500 empresas adicionais, incluindo várias que estão em concorrência direta com o comprador.
A NVIDIA ainda não comentou as preocupações do cofundador da ARM. No entanto, no fim de semana, a empresa americana disse que a sede da ARM poderia permanecer em Cambridge como parte do negócio.
Ele acrescentou que vai criar mais empregos no país e construir um novo supercomputador de inteligência artificial equipado com a NVIDIA, informou a CNBC na segunda-feira.
Mas Hauser disse que os compromissos não teriam sentido se não pudessem ser legalmente cumpridos.
O diretor administrativo da SoftBank, Masayoshi Son, disse que "a NVIDIA é a parceira perfeita para a ARM."
Quanto a Simon Segars, CEO da ARM, disse em um comunicado que
“A ARM e a NVIDIA compartilham a mesma visão e paixão que a computação ubíqua e eficiente em termos de energia ajudará a resolver os problemas mais comuns do mundo, as necessidades urgentes, das mudanças climáticas à saúde, da agricultura à educação”, relatou.
Hermann Hauser lembrou em sua petição, aquisições anteriores de empresas britânicas por empresas americanas, por exemplo, a Cadbury comprada pela Kraft.
Outro dos exemplos mais notáveis de aquisições nos últimos anos é o laboratório de inteligência artificial DeepMind, com sede em Londres, que foi adquirido pelo Google por pouco mais de US $ 600 milhões. Hoje, a DeepMind é amplamente considerada uma das líderes mundiais em pesquisa de IA.
Ele também lembrou o domínio da ARM no setor de smartphones. O pedido do Sr. Hauser também adverte contra o GAFAM, a batalha entre os Estados Unidos e a China, o uso marcial do domínio tecnológico americano pelo presidente americano. “A ARM é a única empresa de tecnologia do Reino Unido que restou, com uma posição dominante na área de microprocessadores de telefonia móvel. Possui uma participação de mercado de mais de 95%.
O Reino Unido sofreu com o domínio tecnológico dos Estados Unidos por empresas como Google, Facebook, Amazon, Netflix, Apple e outras ", escreveu ele.
Hauser também abordou a questão da "neutralidade" da ARM. "Ser capaz de vender para todos é uma das doutrinas fundamentais do modelo de negócios da ARM", disse ele à BBC antes de discutir o caso do atual proprietário da ARM, a Japanese Softbank. “A vantagem da Softbank é que ela não é uma empresa de fabricação de chips e que
“Se a ARM se tornar uma empresa americana, ela se enquadrará nos regulamentos do CFIUS (Comitê de Investimento Estrangeiro dos Estados Unidos)”, disse ele. “Se centenas de empresas britânicas que incorporam chips ARM em seus produtos desejam vendê-los ou exportá-los para todo o mundo, incluindo a China, que é um mercado importante, a decisão de exportá-los será feita na Casa Branca e não na Downing. Street ”, disse ele à BBC. "Eu acho que é terrível".
Inédito!
A simples ideia de criar um cenário dessa magnitude é avassaladora.
Isso abriria caminho para um monopólio ilimitado.
Eu acredito que se você está tão preocupado que o Reino Unido ficará sem empresas de tecnologia, você deveria defender a Liberdade Econômica, o Mercado Livre de Laissez Faire em vez de implorar ao Estado por protecionismo, porque isso é muito ruim para os políticos tomar decisões Casa Branca, de Downing Street não haverá exceção, políticos que são tão mortais quanto os mais ignorantes entre o resto da humanidade não são homens sábios ou melhores, em assuntos que não os preocupam com o desenvolvimento industrial, tecnológico e comercial deve ser Porque não são os fundadores dessas empresas, nem são eles que se arriscam a criá-las e mantê-las, nem são responsáveis pelos empregos gerados, de modo que as decisões caem nas mãos dos proprietários das empresas.