Já se passou muito tempo desde o início de cada ano que você ouve algo como este será o ano do Linux no desktop. E não, nunca foi cumprido. Mas no início de 2020, por volta de março, começamos a ver algo estranho: o Participação de mercado do Linux veio para dobrar, ou mesmo ir mais longe. Embora a experiência nos tenha ensinado a permanecer céticos, tivemos a impressão de que algo estava mudando ... até setembro.
Por dados obtidos por Net Marketshare, Linux caiu de 2.69% de participação de mercado para 1.47% em menos de um mês. Esses usuários acabaram em Windows e macOS, sistemas Microsoft, que é instalado por padrão na maioria dos PCs, e Apple, que só pode ser usado oficialmente em seus Macs. Vendo essa queda, ou mais especificamente comparando-a com o aumento e quando ocorrer, temos que nos perguntar: o que aconteceu?
A explicação: o Linux poderia ser mais usado em casa
Como explicamos, para imaginar o que aconteceu nos últimos meses, temos que observar quando ocorreram as primeiras mudanças. O aumento ou o "superboom" ocorreu de março a abril, justo quando praticamente todos estavam confinados pela pandemia do coronavírus. Isso pode significar que existem muitos usuários que preferem usar o Linux quando estão em casa com seus computadores, mas que usam o Windows em seus escritórios.
Mas o mais surpreendente que vemos se adicionarmos regras às análises. E é que, por exemplo, o Fedora manteve sua participação de mercado nos últimos meses, mas Ubuntu subiu e caiu. Na verdade, parece que o responsável por todas essas variações é o sistema operacional desenvolvido pela Canonical, que não podemos esquecer que está disponível em sua versão principal e 7 sabores oficiais.
Em qualquer caso, a participação de mercado do Linux continua, ou é, novamente, abaixo de 2%, que está longe de ser 10% do macOS e quase 90% do Windows. Mesmo se espera-se que em 2027 subamos para 20%, Continuarei cético.
E quem se importa?
enquetes e estatísticas são feitas para manipular, todos vestindo o que querem e todos felizes
Pode ser necessário que as pessoas saibam que o Windows também é usado para espionagem.
Ninguém se importa se eles espionam, se eles não desenvolvem um ambiente gráfico no GNU que é realmente confortável como o Windows ou Mac ou Chrome OS, se é claro que tem muitas coisas gráficas, mas no final do dia as funcionalidades gráficas dos sistemas com GNU tem muitos bugs (que eu sempre encontro rapidamente quando tento ver se uma distro me dá o pior tamanho mesmo com gráficos intel que deveriam funcionar melhor) e de uma forma ou de outra eu tenho que recorrer a quem? para o console, tudo de graça sempre tem seu custo, por outro lado, os únicos que desenvolveram ambientes gráficos verdadeiramente respeitáveis para o kernel do Linux foram empresas com fins lucrativos como o google, descanse até que os seguidores do stallman não tenham objetivos definidos quando desenvolver uma distribuição e não entender que a grande maioria dos não técnicos não quer usar um console, o linux ainda será o rei de tudo, mas ainda será o último na escala quando se trata de sistemas. escrivaninha.
Espere como em 2017 vai subir para 20% ,? Estamos em 2020!
Quase todas as plataformas de trabalho remotas estão no Windows, mas acho que o mercado está perdendo espaço.
Dados 2027
Eu tenho o Linux em casa há 4 anos, o Windows nem olhava, o problema é do teletrabalho, como diz a Mena, no meu centro de trabalho eles têm Windows e a plataforma de conexão só é projetada para Windows e Internet Explorer , estamos no Jurássico !!
Todo mundo sabe o que está acontecendo, exceto linuxeros. Milhares e centenas de distros. Mas nenhum se esforça para melhorar os aplicativos nativos que são Miles de acordo com vários da distro. Isso me cansa de Linux. Se 20 distros forem agrupadas em 1, eles obteriam o melhor delas se eu retornasse, mas há muito egoísmo entre aqueles que possuem este código gratuito para ingressar
O que acontece é simples de entender, passei vários meses testando as mais de 100 distros Linux, 95 eram mais do mesmo. O que me pareceu mais absurdo é que continua o mesmo eterno problema dos pacotes quebrados, é verdade que investigar pode ser resolvido, mas é algo que a essa altura não deveria acontecer, deveria ser resolvido automaticamente toda vez que for instalado ou desinstalado algo. Além disso, o outro eterno problema dos Drivers, mesmo para instalar um dispositivo de captura de vídeo ou um dispositivo receptor de rede Wifi é uma verdadeira dor de cabeça, ainda é um sistema complicado para coisas básicas, os drivers de impressoras, placas gráficas, etc., não tem as mesmas opções e funcionalidades do windows, suporte insuficiente para aplicativos D3D e Win32-64, o linux ainda está longe de ser capaz de oferecer uma experiência completa em entretenimento e suporte a hardware
Sempre digo que o Linux é ótimo, para navegar, escrever e-mails, ouvir música e para o escritório,…. e por nada mais
Foto?
Som?
Vídeo?
é como comparar um ferrari com um carro
Mas acredite, o carro é bom se você não vai velejar, escrever e-mails, ouvir música e para o escritório ...
Parece que os usuários, estando em casa e tendo um pouco mais de tempo livre, decidiram experimentar novos sistemas operacionais em seus PCs, especialmente o Ubuntu (teria que ser visto com quais desktops), e agora, de volta ao «normal» E as rotinas de trabalho, aquele teste de sistemas acabou. No final, eles ficaram com o Windows para o trabalho e nada mais, como antes do confinamento.
Não sei quem gostaria de usar este sistema operacional. Para fazer uma captura de tela simples ou cortar uma imagem com um programa de desenho, você deve consultar centenas de tutoriais. O que é feito tão fácil no Windows quanto capturar uma tela e colocá-la automaticamente na área de transferência é uma odisséia no Linux.
Concordo plenamente, distribuições Linux muito mal desenvolvidas em termos de acessibilidade, usabilidade e outras coisas éticas no campo de desenvolvimento, e esse é o problema que os fãs e desenvolvedores do GNU / linux só veem as coisas com seus próprios olhos e parece que nem Eles entendem que 99 % das pessoas querem tudo fácil e bonito, as opções gráficas das mais belas distribuições Linux são instáveis e aí é hora de recorrer ao terminal, alguém comum pode conviver com tal sistema? Acho que não, estou cansado de ver pessoas e empresas jogarem alguma distribuição Linux no lixo por falta de usabilidade, acessibilidade e bugs raros, a verdade ainda está longe de se aproximar da facilidade do Mac Osx, Chrome OS e outros. odiava o Windows com problemas de atualização e espionagem, mas depois de anos testando todos os sistemas em computadores decentes, eu entendo e sei as razões pelas quais alguém comum não usaria uma distribuição GNU / linux, nem todo mundo é um técnico em busca de soluções para problemas simples do que em outro sistema operacional com alguns cliques, resolvido.