Red Hat defende decisão sobre morte do CentOS

Na semana passada, a equipe da Red Hat anunciou a morte do CentOS, a distribuição Linux dedicada a servidores e estações de trabalho. Em sua declaração, o representante da Red Hat disse “que durante no próximo ano eles irão do CentOS para o CentOS Stream, que vem um pouco antes de um remake de RHEL. »

O CentOS Stream continuará a servir como um branch upstream (crescimento) do Red Hat Enterprise Linux. A empresa acrescenta “que no final do CentOS Linux 8 (reconstruindo o RHEL 8) sua melhor opção será migrar para o CentOS Stream 8, que é um pequeno delta do CentOS Linux 8 e tem atualizações regulares. como as versões tradicionais do CentOS Linux.

Karsten Wade da Red Hat, Arquiteto de comunidade sênior e membro do conselho do CentOS, defendeu a decisão de remover o CentOS em favor do CentOS Stream, dizendo que os dois projetos eram "antitéticos" e o Stream é um substituto satisfatório na maioria dos casos.

CentOS Linux é posterior ao Red Hat Enterprise Linux (RHEL), enquanto o CentOS Stream é upstream, uma versão de desenvolvimento tardio do que chegará ao RHEL em breve (a menos que problemas sejam descobertos).

Todas as variantes do CentOS são gratuitas e o CentOS Linux é compreensivelmente popular, combinando a estabilidade do RHEL com a disponibilidade gratuita. Por exemplo, com base nas estatísticas de uso do Linux para sites W3Techs, o CentOS tem uma participação de 18,5%, em comparação com 1,5% da Red Hat.

Wade explicou a necessidade do CentOS Stream como uma forma de facilitar a contribuição da comunidade ao RHEL. Ele também disse que "como um projeto, tentar fazer duas coisas antitéticas ao mesmo tempo significaria fazer as duas coisas erradas", o que implica que essa foi a razão para o abandono do CentOS Linux.

Confirmou que a decisão foi motivada pela Red Hat, que ele "abordou o projeto CentOS com seu plano", mas disse que "o conselho de diretores do CentOS se juntou."

Reconhecendo que a ausência do CentOS cria uma lacuna de disponibilidade, Wade afirmou estar confiante de que o Stream pode cobrir "95% (cerca de) das cargas de trabalho atuais do usuário"E se referiu a um artigo de Stef Walter, Diretor de Engenharia do Linux, descrevendo o Stream como RHEL com um modelo de entrega contínua, dizendo:" O objetivo da entrega contínua é tornar cada lançamento tão estável quanto o anterior ».

Vadear Ele também disse que a Red Hat disponibilizará soluções adicionais, o que provavelmente significa licenças mais acessíveis para RHEL em determinados cenários.

“Nas últimas semanas, li e ouvi as reações e respostas de muitas pessoas às nossas notícias sobre o futuro do projeto CentOS. Vejo muita surpresa e decepção, e também vejo pessoas preocupadas com o futuro e como isso os afetará, seus meios de subsistência e o ecossistema em geral. Eu sinto uma forte sensação de traição das pessoas, eu entendo.

“Não tenho certeza se a história que vou compartilhar aqui vai te ajudar ou não, mas obrigada por ler e entender o que tenho a dizer. Essa história, eu acho, é necessária para entender onde estamos hoje. A partir daí, estarei disponível na lista de desenvolvedores do CentOS e no Twitter se você quiser que eu dê mais detalhes sobre por que acho que tudo vai ficar bem.

“Sou membro do conselho de administração do projeto CentOS desde o seu início. Também participei da decisão de consenso que anunciamos recentemente sobre a mudança de direção do projeto. Preocupo-me com este espaço há muito tempo, durante meus 19 anos na Red Hat e antes disso. Estive envolvido com o projeto Fedora desde os primeiros dias, liderando o projeto de documentação e servindo na placa Fedora, entre outras funções. Liderei a equipe da Red Hat que trouxe o projeto CentOS para mais perto da Red Hat em 2013/2014 e, como resultado desse trabalho, fui premiado com um assento no conselho do CentOS, onde fui o representante da Red Hat e secretário do conselho até a primavera de 2020 ”.

O que a comunidade pensa?

A realidade é que ela está particularmente chateada porque o suporte ao CentOS 8 foi reduzido.

"As pessoas estão reclamando que você de repente mata o CentOS 8, que foi lançado no ano passado com a promessa de compatibilidade binária com RHEL 8 e atualizações de segurança até 2029", disse um internauta em um comentário à mensagem de Wade.

Manter um projeto de código aberto como o RHEL envolve um equilíbrio complexo de negócios e considerações da comunidade. O sucesso da Red Hat depende de sua capacidade de lidar com isso. A Red Hat depende do trabalho que outras pessoas dão gratuitamente. Da mesma forma, aqueles que criam distribuições gratuitas do trabalho dos engenheiros da Red Hat são, de certo modo, baseados nesta entrada com suporte comercial.

fonte: https://blog.centos.org