Quando se trata de código aberto e a colaboração deste, possivelmente muitos podem vir à mente de empresas como Intel, Red Hat ou talvez Google, mas seria muito estranho pensar na Microsoft.
E se, embora alguns de nossos leitores possam achar absurdo relacionar a Microsoft com o mundo do código aberto, isso é real e há vários anos a Microsoft também é um dos contribuidores importantes.
Mas pensar que a Microsoft é o maior contribuidor de código aberto do mundo, pode parecer um absurdo.
Mas estamos errados ou pelo menos, conforme medido pelo número de funcionários que contribuem ativamente para projetos de código aberto no GitHub, diz o contrário.
Na realidade, A Microsoft tem o dobro de colaboradores do segundo maior colaborador, o Google.
No entanto, a pesquisa mais recente de desenvolvedores digitalocean descobriu que o Google, a Microsoft, não é duas vezes mais amigável com o código aberto.
O Google é um grande contribuidor do código aberto e tem sido por anos.
Do Google Summer of Code às contribuições dele para o MySQL e uma série de projetos com os quais o Google contribuiu.
Recentemente, ele aumentou sua participação ainda mais com contribuições para o projeto Kubernetes e TensonFlow, cada um deles entregando um valor enorme para uma ampla gama da população de desenvolvedores.
Ainda mais impressionante foi que o Google gerenciou esses projetos de forma que se tornaram verdadeiros esforços da comunidade.
Não surpreendentemente, 53% dos mais de 4300 desenvolvedores pesquisados acreditam que o Google "abraça mais o código aberto".
A Microsoft, por sua vez, obteve menos da metade dos votos, com 23%. O Facebook tinha 10% e a Amazon 4% e, por fim, a Apple 1%.
Velhas percepções morrem
No entanto, a Microsoft também contribuiu com código aberto.
Seria fácil presumir que os desenvolvedores simplesmente não sabem sobre os projetos de código aberto da Microsoft, mas, como Brian Rinaldi apontou, uma grande porcentagem dos desenvolvedores vive no código do Microsoft Visual Studio.
Bem, alguns sugeriram que o amor recém-descoberto da Microsoft pelo código aberto é egoísta. O engenheiro Jeff Schroeder, por exemplo, observou:
Microsoft tem desenvolvedores produtivos contribuindo com seu conhecimento para o desenvolvimento contínuo para o kernel do Linux.
Mas principalmente apenas sua contribuição foi destinada exclusivamente para Hyper-V, o que faz o Linux girar muito bem no Azure.
Muitas de suas contribuições são da Amazon, que acaba não gerando tanta boa vontade quanto TensorFlow ou Kubernetes.
É provável que seja verdade mesmo que todas as outras pessoas que contribuem com seu código-fonte aberto corporativo sejam igualmente egoístas.
De sua parte, o Google também não está dando o Kubernetes como um simples presente, pois há um propósito estratégico para isso.
A percepção deixa a Microsoft inimiga de todas as coisas de código aberto, disse Steven Vaughan-Nichols.
Ainda é legal odiar a Microsoft.
Quase uma medalha de honra. Escrevi uma resposta ao Quora sobre o sucesso do Linux por motivos de negócios e isso trouxe comentários muito irritantes. «Mathew Lodge comentou.
Apesar de anos de bom comportamento, em outras palavras, os desenvolvedores estão se agarrando a uma versão desatualizada da Microsoft.
É quase certo que isso vai melhorar com o tempo, mas, por enquanto, a Microsoft está tendo que trabalhar duas vezes mais para ganhar sua reputação ao lado dos desenvolvedores.
A boa notícia é que a empresa parece totalmente comprometida em fazer isso pelo tempo que for necessário.
Você está apostando no seu futuro como empresa de plataforma para transformar as percepções do desenvolvedor.
E não é surpreendente porque pelo menos até agora este ano a Microsoft fez uma grande aposta ao mudar suas intenções de ver o Linux e seu desenvolvimento como um inimigo para tomá-lo como um aliado.
Bem, como um colega publicou há poucos dias, a Microsoft, diante dessa aposta, formou-se no ranking do open source após ingressar na Open Source Initiative e na Linux Foundation.