A CIA e os serviços de inteligência alemães colocaram em perigo reputação histórica da neutralidade suíça usando uma empresa suíça como plataforma para uma operação de espionagem global por décadas, de acordo com um relatório publicado por membros do parlamento suíço.
Os investigadores concluiu que as autoridades suíças estavam cientes de uma operação complicada espionagem em que a CIA possuía e controlava secretamente uma empresa suíça, Crypto AG, que vendia secretamente sistemas de criptografia falsos para governos estrangeiros.
O relatório marca o culminar de uma investigação suíça começou depois que a história da Operação Criptografia foi revelada no início deste ano pelo Washington Post em conjunto com a ZDF, a televisão pública alemã e a emissora suíça SRF.
Operação A Crypto explorou "a imagem da Suíça no exterior como um estado neutro", De acordo com o relatório, que também indicava que as autoridades suíças tinham permitido que a CIA e seu homólogo alemão, o BND, realizassem "operações de inteligência em detrimento de outros estados, escondendo-se atrás de uma empresa suíça".
A operação de espionagem teve tanto sucesso que um documento confidencial da CIA a chamou de "golpe de inteligência do século".
Com sede em Zug, Suíça, Crypto era um dos fornecedores líderes mundiais de ferramentas de criptografia usado por governos estrangeiros para manter em segredo as comunicações de seus espiões, soldados e diplomatas.
Mas a empresa era secretamente propriedade da CIA e do BND na década de 1970, e havia colaborado secretamente com a Agência de Segurança Nacional, a operação de decodificação dos Estados Unidos desde 1950.
Explorando vulnerabilidades ocultas nos algoritmos das ferramentas, Espiões americanos e alemães acessam informações diplomatas (um texto confidencial trocado de forma criptografada entre uma missão diplomática, como uma embaixada ou consulado, e o Ministério das Relações Exteriores) do país que representa) e outras comunicações, tanto de "adversários" como de certos aliados. A operação era conhecida internamente por codinomes como "Thesaurus" e "Rubicon".
Um histórico detalhado da CIA obtido pelo The Post descreveu o programa como:
Um triunfo da espionagem do século XX, surpreendente que "governos estrangeiros estivessem pagando muito dinheiro aos Estados Unidos e pelo privilégio de ter suas comunicações mais secretas lidas por pelo menos dois (e possivelmente até cinco ou seis) países estrangeiros. "
Essa linha fazia alusão à troca de inteligência obtida a partir de dispositivos vendidos com aliados (incluindo o Reino Unido) pela Crypto.
O histórico da CIA indica que as autoridades suíças estavam cientes da operação, mas não estavam diretamente envolvidas na operação. O relatório suíço confirma certos aspectos dessa história secreta, mas vai além ao descrever a suposta cumplicidade suíça. Citando documentos da inteligência suíça, o relatório afirma que o serviço de inteligência suíço sabia em 1993 que a Crypto "pertencia a serviços de inteligência estrangeiros e estava exportando dispositivos 'vulneráveis'".
O relatório prossegue sugerindo que a agência de espionagem suíça, o Strategic Intelligence Service (SIS), entrou em um acordo formal com a CIA que forneceu acesso a comunicações de outros países.
A empresa internacional de criptografia foi comprada pelo empresário sueco Andreas Linde, que disse em uma troca de e-mail com a mídia dos EUA no início deste ano que não sabia da propriedade da CIA quando comprou os ativos.
Os controles de exportação impostos pelas autoridades suíças após divulgações públicas sobre a Crypto no início deste ano ameaçaram a sobrevivência da empresa.
O Conselho Federal agora tem até 1º de junho de 2021 para decidir e reagir às recomendações contidas no relatório.
Philippe Bauer, conselheiro nacional e membro da comissão parlamentar de inquérito, falou sobre esta questão na RTS. Segundo ele:
O governo não sabia sobre este assunto até muito recentemente, quando seus serviços secretos haviam orquestrado tudo e foi perguntado se isso era normal para um governo.
Ao que ele respondeu:
“Não, e essa também é uma das críticas feitas pela delegação do comitê gestor. Ele ressaltou que não é admissível, quando um serviço de inteligência colabora em arquivo com um serviço de inteligência estrangeiro, que não solicite autorização para fazê-lo de sua autoridade fiscalizadora, ou seja, do Conselho Federal, na forma do lei atual "
fonte: https://www.washingtonpost.com
Nossa ... que estranho ... hahaha, você ainda acha que a criptografia não é vista?
nem a rede TOR, é seguro .. quem fala não era deles .. e facebook, e wasap .. enfim ... com grana montei uma empresa, uma rede social, e como tolos .. todos nos inscrevemos ... cerveja ...