A diferença intransponível entre o aplicativo gráfico e o console

Qualquer programa de linha de comando

Isso vai longe e, de uma forma ou de outra, já lidamos com isso antes, mas trago isso agora, já que Mark Shuttleworth perguntou a ele e sendo o benfeitor da distribuição de desktop principal, isso mostra que o GNU / Linux está sendo desenvolvido amplamente medido pessoas que não sabem sobre usabilidade.

Ok, o console é muito bom e útil, mas a maioria das pessoas precisa usar interfaces gráficas porque seus conhecimentos de informática são limitados, nem todo mundo quer aprender a usar algo que não é intuitivo e não deveria.

Por outro lado, GUI não significa fácil ou intuitivo automaticamente, mesmo os aplicativos GUI (ou gráficos) requerem um design adequado para serem efetivamente fáceis de aprender a usar.

Algo em que os usuários do Linux devem parar de pensar é que o novo usuário precisa aprender o mais complicado. Uma coisa, o console não é difícil e eu não disse que é, mas nunca será intuitivo, ninguém consegue adivinhar como usar um programa de linha de comando olhando para a tela, um programa de autoria de DVD (para dar um exemplo de GUI) sim, e essa é a diferença intransponível entre uma GUI e um programa de linha de comando.

O que foi dito acima pode parecer abstrato para você, um usuário Linux de pelo menos 2 anos, mas a impressão que um console causa é um pouco forte para um usuário novato que nunca usou Linux e não MSDOS.

O que significa saber que terei que usar uma linha de comando pela primeira vez?

É simples. Se você vir um console pela primeira vez e descobrir que no Linux é obrigatório usá-lo até mesmo uma vez por mês, você se lembrará de: MEMORIZE!

Ninguém gosta de memorizar e, embora os usuários de Linux saibam que não é nada complicado, mas isso nos levou ao hábito. Lembro que quando estava estudando no Instituto tivemos que aprender a usar o MSDOS para as aulas de informática e ainda me lembro que o único que sabia digitar e usar os comandos (quando eu ainda não estava usando o Linux) era eu, todo mundo me perguntou como fazer, o que foi perguntado e ninguém aprendeu o MSDOS definitivamente.

A segunda coisa em que você pensa quando vê uma linha de comando pela primeira vez é: BORING!

ou não?

Portanto, o uso deste sistema operacional no nível de desktop não pode ser encorajado.


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Sérgio Rondan dito

    Sempre que posso, procuro levar as pessoas a usar o console, é uma ferramenta muito útil e prática, que também funciona da mesma forma em todas as distros!

  2.   Cessar dito

    Concordo absolutamente. Os produtos devem ser personalizados para os usuários. Para aqueles que preferem linha de comando para tudo, eles podem escolher uma distro adequada. Eu gosto do console, mas uma boa GUI pode simplificar muito as coisas e pode economizar muito tempo perdido no aprendizado que não é importante para 99,9% das pessoas. Como sempre disse, para muitos de nós o SO não é o fim, mas apenas um instrumento.

  3.   chuky394 dito

    Algumas semanas atrás, tive de experimentar algo semelhante com alguns amigos. O problema surgiu quando um deles disse que o Linux não é intuitivo. Então, eu te pergunto, por que você diz uma coisa dessas? Algumas das críticas foram que quando instalam programas eles não aparecem no menu (algo que não pude negar, já que alguns aplicativos são um tanto "vagos"), mas depois disso, as supostas conjecturas diminuíram muito.
    Agora digo, citando o texto: «... a maioria das pessoas precisa de usar interfaces gráficas porque os seus conhecimentos de informática são limitados ...» O problema são as interfaces gráficas ou nem sequer sabem ligar o PC? Vamos lá, quando o Windows não era um SO, você tinha que usar o MSDOS e ninguém reclamava.
    Mas bem, os tempos mudam, web 2.0, redes sociais, tempo = dinheiro, acessibilidade, etc. Assim, como as GUIs salvam vidas, qualquer pessoa que instale algum programa de desenho auxiliado por computador (CAD) poderá criar planos sem problemas, se possuir totalmente uma GUI, LIE! Sim ou sim, você precisa aprender e estar continuamente se adaptando às mudanças (o que o Linux adotou, já que você vê muitos programas com GUIs muito agradáveis ​​e fáceis de usar), mas por que aquele que fica atrás do Linux não deveria aprender ? Um médico não tem que estudar? Ou um engenheiro não deve ser preciso em suas ações? Tudo vai nas pessoas. A consola NÃO É DIFÍCIL, pelo contrário, dá mais facilidades do que um programa que executa tudo às cegas, se abrir esse programa e não iniciar, o que fazes? ... na consola, na maioria das vezes te diz que ele falha. Bem, sim ou sim, você precisa saber um mínimo de uso do console, mas é algo que desenvolvemos na hora de usar este SO. Quando comecei (mais ou menos em junho de 2007) nem sabia que era sudo, muito menos como instalar algo dos repositórios e nem falar em compilar um código-fonte ... mas o desejo superou essas limitações.
    É por isso que já estou cansado das questões que sempre conduzem contra o GNU / Linux. Temos o Ubuntu, uma distro que está fazendo as coisas relativamente bem, o uso do console foi reduzido, quase nenhuma letra branca é vista em fundos pretos (o splash sempre se encaixa bem), eles têm o Synaptic e outros aplicativos que economizam seu tempo. O console sempre é e (espero) sempre é. O Linux é para pessoas que querem se desafiar e traçar metas, estar em constante aprendizado, pessoas que não ficam em planaltos com flores lindas, senão pessoas que encaram a floresta, porque sabem que nela há muito mais flores bonitas. .
    Não sei se conseguiria fechar bem a minha ideia, que talvez eu tenha ficado muito selvagem e levado pelo meu ego, na maioria das vezes. Mas, como comentário final, no Linux você precisa aprender, se não quiser ... encontrar a si mesmo!

    Nos vemos :)

  4.   chuky394 dito

    Isso é exatamente o que quero dizer: sua atividade, profissão ou o que você faz. Obviamente, você tem que lidar com o console completamente porque seu trabalho o exige, mas há uma confusão ao pensar que todos os "trabalhos" que são realizados com qualquer distro são semelhantes aos do administrador do sistema. Minha profissão não tem nada a ver com computação, e escolhi GNU / Linux porque me dá estabilidade, segurança e uma variedade quase ilimitada de software que melhora minha produtividade. Eu acho que é muito necessário dividir as necessidades de aprendizado de um sistema operacional entre administradores (usando este termo de forma muito ampla) e usuários.

    Não precisamos necessariamente ser sysadmin para usar o console e volto a uma ajuda que dou a um usuário de um fórum. Ele não conseguiu instalar os drivers Ati. O wizard saiu em modo gráfico, tudo muito bom mas não instalou. Causa aparente, não era conhecida, pois não havia mensagem de erro. Meu comentário foi, ao fazer tudo pelo console (previamente indicando o que fazer) o resultado, o usuário feliz em ter aceleração gráfica ... graças ao console e disse que o usuário não era o mais experiente de todos. O console é muito necessário. Não pode ser alterado para um modo gráfico puro, a mística do Linux estaria perdida. Talvez um console de equilíbrio: GUI ... mas não sei até que ponto.

    Nos vemos :)

  5.   Giorgio grappa dito

    Fontes, começando com "Ok, o console é muito bom e útil ..." vêm três dos parágrafos mais sensatos que li em muito tempo sobre esse argumento.

    Eu acrescentaria que o computador não é uma ferramenta simples, e aqueles que afirmam que é fácil de usar mentem como canalhas para aumentar suas vendas.

    O que acontece é que o usuário doméstico não tem um administrador de sistema próximo a ele quando algo não funciona, nem ele é um grande fã de leitura de manuais.

    E um dos grandes problemas de "publicidade" do GNU / Linux é a quantidade de usuários que acham o console muito engraçado: não percebemos que não fazemos parte da norma e não entendemos que alguém possa ter medo de uma tela preta, tão dócil ela, tão obediente e tão prestativa.

  6.   homem corvo dito

    Para todos os defensores da GUI: Eu gostaria de ver você no dia em que sua amada GUI não se levantar para fazer o que você costumava fazer com um clique do mouse; ou ainda pior: o dia em que seu ambiente gráfico não melhora. Não se esqueça de que dois dos sistemas operacionais mais poderosos do planeta (UNIX e Solaris) não são controlados com um clique do mouse. É hora de destruir o motor que impulsiona o crescimento da estupidez humana: a ignorância; esta tem sido minha pequena contribuição para a causa.

  7.   Cessar dito

    Para todos os defensores da GUI: Eu gostaria de ver você no dia em que sua amada GUI não se levantar para fazer o que você costumava fazer com um clique do mouse; ou ainda pior: o dia em que seu ambiente gráfico não melhora. Não se esqueça de que dois dos sistemas operacionais mais poderosos do planeta (UNIX e Solaris) não são controlados com um clique do mouse. É hora de destruir o motor que impulsiona o crescimento da estupidez humana: a ignorância; esta tem sido minha pequena contribuição para a causa.

    Gostaria de ver você trocar sua TV sem controle remoto, fazendo contato no circuito do aparelho. Não sejamos rígidos quem quer aprender para aprender, só precisa para ter estabilidade, para usar. Nem todos são cientistas da computação, mas parece que muitos reduziram a necessidade de converter o mundo para o console. Eu não mantenho um servidor ou algo parecido. Se o servidor gráfico travar, tenho a opção de reiniciar, simples (embora nunca tenha acontecido comigo). O que vocês estão fazendo na frente do PC? Colocando as mãos no núcleo o dia todo? Executar programas de console elaborados? Eu pelo menos trabalho com meu Linux.

  8.   homem corvo dito

    ... Se o servidor gráfico travar, tenho a opção de reiniciar, simples (embora nunca tenha acontecido comigo). O que vocês estão fazendo na frente do PC? Ponha as mãos no núcleo o dia todo? Executar programas de console elaborados? Eu pelo menos trabalho com meu Linux.

    Por causa de sua suposta solução para uma falha de servidor gráfico, isso mostra que isso nunca aconteceu com você e que você veio de um sistema inoperante que prefiro não mencionar; Admiro você em si mesmo: você trabalha com Linux (que é um kernel) e não no console. En cuanto a mí, trabajo con varias distros del sistema operativo GNU/Linux, en ambientes de servidores y estaciones de trabajo (en ambientes físicos y virtualizados) … y no, no tengo que meterle mano al núcleo todo el día, ni ejecuto elaborados programas todo o dia; Eu uso a GUI e a WebGUI para algumas tarefas (quando vejo necessário), mas não sou dependente da GUI.

  9.   Cessar dito

    ... Se o servidor gráfico travar, tenho a opção de reiniciar, simples (embora nunca tenha acontecido comigo). O que vocês estão fazendo na frente do PC? Ponha as mãos no núcleo o dia todo? Executar programas de console elaborados? Eu pelo menos trabalho com meu Linux.

    Por causa de sua suposta solução para uma falha de servidor gráfico, isso mostra que isso nunca aconteceu com você e que você veio de um sistema inoperante que prefiro não mencionar; Admiro você em si mesmo: você trabalha com Linux (que é um kernel) e não no console. En cuanto a mí, trabajo con varias distros del sistema operativo GNU/Linux, en ambientes de servidores y estaciones de trabajo (en ambientes físicos y virtualizados) … y no, no tengo que meterle mano al núcleo todo el día, ni ejecuto elaborados programas todo o dia; Eu uso a GUI e a WebGUI para algumas tarefas (quando vejo necessário), mas não sou dependente da GUI.

    É exatamente isso que quero dizer: sua atividade, profissão ou o que você faz. Obviamente, você tem que lidar com o console completamente porque seu trabalho o exige, mas há uma confusão ao pensar que todos os "trabalhos" que são feitos com qualquer distro são semelhantes aos do administrador do sistema. Minha profissão não tem nada a ver com computação, e escolhi GNU / Linux porque me dá estabilidade, segurança e uma variedade quase ilimitada de software que melhora minha produtividade. Eu acho que é muito necessário dividir as necessidades de aprendizado de um sistema operacional entre administradores (usando este termo de forma muito ampla) e usuários.

  10.   X3MBy dito

    Há redundância no assunto. Atualmente não posso ficar em nenhum dos lados, eu uso o console para as coisas que preciso para o console e uso a GUI's e Web-GUI's para as coisas que merecem.

    Concordo que o console não deve ser removido por nenhum motivo, mas não desprezo uma boa GUI que torna o trabalho visualmente mais fácil, até mesmo o famoso aplicativo GUI para "ping" que foi muito discutido em outro post (nota: não é o única coisa que faz).

    Resumindo, o que é realmente importante é que graças a Deus, e apesar de muita discussão, você sempre tem a opção de escolher o console ou o seu aplicativo GUI.

    PS: Seria interessante ver você tentando fazer um documento ODF, um padrão gratuito e amplamente aceito, no console.

  11.   banheiro dito

    Claro, cada interface para usuários e / ou propósitos específicos. A GUI é muito boa para usuários avançados e não avançados, para navegar na Internet, ler e-mails, reproduzir música, etc.

    No entanto, para configuração e administração, na maioria dos casos, o console é muito mais poderoso do que a GUI. E sobre o que eles comentaram que é preciso memorizar os comandos, não é verdade. Você aprende muitos comandos de seu uso. E quem não tem, vá para a Internet ou para as páginas de manual (quando estava cursando a graduação não tinha todas as informações que agora estão na Internet e tive que consultar as páginas de manuais e livros para fazer as práticas).

    -

  12.   confuso dito

    como disse um grande sábio… o ambiente gráfico é fundamental…. para ter mais consoles ...
    !

  13.   pato dito

    Eu apoio o artigo, sou um estudante de informática, uso Debian e uso Arch e Slackware de vez em mês. Está tudo bem para mim, posso um dia viver do console, gerenciador de servidor, etc. Mas, um Arqueólogo, Doutor, Graduado, não tem necessidade de aprender comandos suficientes ou ter total controle do pc se estiver interessado apenas em realizar tarefas básicas.

  14.   Alexandre Maldonado Quintana dito

    Cada pessoa sabe onde o sapato aperta. Estou apenas começando a conhecer o GNU / LINUX migrando do Windows. Embora eu tenha trabalhado com dois no início e você tivesse sua linha de comando, você não precisa necessariamente aprender todos os comandos se for um usuário, portanto, os ambientes gráficos salvaram a vida de muitos de nós, então não demonizamos os ambientes gráficos. / o consoles é melhor pensar que tudo se soma.

  15.   Nestor dito

    por um motivo o Windows ocupa 90% dos desktops do mundo e por algo o linux ocupa 90% dos servidores, o Windows é mais fácil e o Linux um pouco mais robusto e por isso precisa menos de uma interface gráfica que pode gerar conflitos nos processos fundamental que não depende disso.
    De minha parte me dedico mais ao Windows e que meu trabalho o exige e eu ganho mais dinheiro com este sistema operacional, o Linux ocupa-o de vez em quando como uma recreação. Resumindo, é conveniente para mim trabalhar mais com windows porque é onde tenho mais trabalho devido ao grande número de utilizadores que o utilizam.