O projeto GNU acusa o Google de produzir malware
Está circulando nas redes sociais uma postagem difícil do projeto GNU contra o Google. O título diz tudo "O software do Google é malware"
Para evitar dúvidas, no segundo parágrafo da postagem, ele dá a definição de malware:
Malware é entendido como um software desenvolvido para maltratar ou prejudicar o usuário (erros acidentais não estão incluídos).
Embora ele reconheça que software proprietário e malware não são sinônimos, ele ainda aproveita a oportunidade para criticá-los
Como o desenvolvedor do programa está ciente de que o usuário não é capaz de remediar funcionalidades maliciosas, ele pode se sentir tentado a apresentar algumas.
Projeto GNU contra o Google: as provas da acusação
As alegações do Projeto GNU contra o Google incluem:
- Portas traseiras.
- Censura.
- Falhas de segurança.
- Espionagem.
Portas traseiras
Portas traseiras permitir acesso a um sistema sem conhecimento ou consentimento dos usuários. O projeto GNU encontrou as seguintes portas dos fundos:
Android
Vários usuários de telefones Google Pixel e outros dispositivos que executam o Android 9 Pie notou que a função de economia de bateria foi ativada, aparentemente sozinho. E, curiosamente, isso aconteceu quando os telefones estavam quase totalmente carregados, não quando a bateria estava fraca.
google rconheceu no Reddit que:
"Um experimento interno para testar recursos de economia de bateria que foi estendido por engano a mais usuários do que o previsto."
ChromeOS
De acordo com a seção 4 do contrato de licença do usuário final:
4.1 O Software pode baixar e instalar automaticamente atualizações do Google de vez em quando. Essas atualizações são projetadas para melhorar e desenvolver o Software e podem assumir a forma de correções de bugs, funções aprimoradas, novos módulos de software e versões totalmente novas. Você concorda em receber tais atualizações (e permitir que o Google as envie a você) como parte de seu uso do Software.
O projeto GNU não cita a seção 5, embora pudesse fazer isso perfeitamente:
5.2 De tempos em tempos, o Chrome OS pode verificar com servidores remotos (hospedados pelo Google ou terceiros) se há atualizações disponíveis para aplicativos e extensões, incluindo, mas não se limitando a, correções de bugs ou funcionalidade aprimorada. Essas atualizações serão solicitadas, baixadas e instaladas automaticamente sem aviso prévio e você concorda com essa instalação.
5.3 Ocasionalmente, o Google pode remover ou suspender o acesso a aplicativos e extensões quando houver suspeita razoável de que tais aplicativos e extensões podem ser prejudiciais ou enganosos, violar leis ou regulamentos aplicáveis ou violar os direitos de terceiros (incluindo, mas não se limitando , a violação dos direitos de propriedade intelectual de terceiros).
Censura
Não tenho certeza se isso se qualifica como censura. Eles se referem ao aplicativo Google Family Link.
O aplicativo é instalado em um smartphone para adolescentes e se conecta ao telefone dos pais. PPermite que você controle e aprove os aplicativos que seus filhos usambem como definir limites de tempo de tela e uma "hora de dormir" para o dispositivo.
falhas de segurança
Conforme relatado em uma conferência de segurança, alguns SDKs desenvolvidos pelo gigante de buscas chinês Baidu e uma empresa de análise chamada Salmonads poderia passar dados de um aplicativo para outro (e para seus servidores), armazenando-os primeiro localmente no telefone. Os pesquisadores estimam que alguns aplicativos que usam o SDK do Baidu podem estar tentando obter esses dados silenciosamente para seu próprio uso. Esses SDKs são usados por aplicativos muito populares.
Espionagem
Para o Projeto GNU, o navegador Chrome é uma ferramenta de vigilância porque:
Ele permite que milhares de rastreadores invadam os computadores dos usuários e relatem as páginas que eles visitam a empresas de publicidade e dados e, em primeiro lugar, ao Google. Além do mais, se os usuários tiverem uma conta do Gmail, o Chrome os conecta automaticamente a ela para melhorar seu perfil. No Android, o Chrome também informa ao Google sua localização.
Claro que eles não se privam de recomendar gato de gelo, uma versão modificada do Firefox, com recursos adicionais de privacidade.
Você pode ver a lista completa de reclamações clique aqui. Alguns me parecem um pouco forçados, mas a pequena parte em que cozinho é bastante assustadora.
Dizem claramente o que ninguém parece entender: que abusam das pessoas que usam computadores, tirando vantagem da nossa ignorância. Em princípio, a aquiescência de uma pessoa diante de violações da lei deve tornar sua assinatura sem efeito, mas essas empresas constantemente nos fazem aceitar políticas de privacidade que vão contra nossos direitos mais básicos e, quando o fazemos, deixamos de usufruir do proteção que as leis nos concedem em vez de podermos reclamar por nos ter forçado a aceitar uma situação ilegal. Perdemos até os Direitos Humanos, que são aceitos pelo simples fato de sermos pessoas.
Parece-me perfeito que existam pessoas que dizem as coisas com clareza. Se não fosse pela FSF e o Projeto GNU, já estaríamos vendo todos os nossos direitos violados sem qualquer forma possível de reclamação. Graças a essas instituições temos alternativas.
Devemos conscientizar e abandonar Google, Facebook, Windows ... A única coisa que permite que esses abusos continuem é que eles continuem ganhando dinheiro às nossas custas. Se abandonássemos suas marcas, a situação certamente mudaria. Mas enquanto continuarmos sendo ovelhas, o Google e a empresa continuarão a nos pastorear.