No final de março deste ano, compartilhamos aqui no blog a novidade da demanda que fiz Pessoas Xinuos entraram com ações legais contra a IBM e a Red Hat e é aquele Xinuos afirma que a IBM copiou ilegalmente o código Xinuos para seus sistemas operacionais de servidor e conspirou com a Red Hat para dividir ilegalmente o mercado.
Tudo começou em 1995 com a venda por parte da Novell do código Unix para a empresa SCO (SCO, um fornecedor UNIX para processadores x86). Esta venda gerou duas interpretações entre os participantes, pois a Novell acredita que apenas transferiu o código, não os direitos de propriedade intelectual, que a SCO afirma ter comprado ambos.
Em 1998, a IBM, a Santa Cruz Operation e outras se uniram para criar o Projeto Monterey., com o objetivo de desenvolver uma versão do UNIX que rode em várias plataformas de hardware (algo que a comunidade Linux também começou a fazer)
Em 2001, a IBM decidiu que o Linux era o futuro e abandonou o Projeto Monterey, até mesmo arrastando alguns dos participantes do Projeto Monterey em seu rastro. A essa altura, a Big Blue havia criado uma versão experimental de seu próprio sistema operacional AIX, semelhante ao UNIX, que usava código SCO.
Mas assim que ele deixou o projeto, A IBM transferiu parte de sua propriedade intelectual para o Linux. SCO se opôs a essas contribuições porque acreditava que a IBM havia cedido seus ativos para a base de código de código aberto do Linux.
Além disso, em 6 de março de 2003, a Caldera Systems, renomeada SCO, entrou com uma ação contra a IBM por violação de seu contrato de projeto conjunto Monterey que dizia respeito ao desenvolvimento conjunto de um sistema operacional Unix. O autor acusou notavelmente a Big Blue de ter revelado parte do código-fonte e métodos do Unix para contribuir com o Linux e para desenvolver AIX, a própria versão do Unix da IBM inicialmente reivindicando US $ 1 bilhão em danos, sua reivindicação aumentou rapidamente em três. Meses para chegar a $ 3 bilhões.
Resistida pela IBM em agosto de 2003 no tribunal federal de Utah e gerando protestos sem precedentes no mundo da tecnologia da informação (da Free Software Foundation à Novell, incluindo seus próprios funcionários), a SCO rapidamente se viu em péssimo estado.
Em 10 de agosto de 2007, o juiz Kimball pronunciou um veredicto decidiu: indica que a Novell é de fato a proprietária dos direitos autorais do Unix e UnixWare. Diante de tal fracasso e visivelmente chateada, a empresa corria perigo. Seu faturamento caiu de US $ 250 milhões para US $ 15 milhões por ano devido à nova concorrência do Linux.
Agora em 26 de agosto de 2021, em um pedido de acordo do Tribunal de Falências dos Estados Unidos para o Distrito de Delaware indica que as partes "concordaram em resolver todas as disputas inclusive por meio de um pagamento ao administrador (...) de $ 14,250,000 »no prazo de cinco dias a partir da data de entrada em vigor do acordo de liquidação.
Claramente, se a proposta for aceita por ambas as partes, este acordo encerraria o processo da antiga SCO com a IBM. Em 5 dias, IBM terá que pagar US $ 14,25 milhões por transferência para o administrador responsável pela falência da SCO, que foi renomeada como Grupo TSG. Para este último, esta proposta é feita de forma razoável, tendo em conta o melhor interesse dos credores e deve ser aprovada.
Mas isso não termina aqui, pois esse conflito pode ser liderado por outra entidade. Na verdade, embora a SCO tenha falido, sua propriedade intelectual continuou a viver sob os novos proprietários. A IBM continuou a lutar e as organizações que herdaram a propriedade intelectual da SCO continuaram a experimentar novos cantos, encontrando novas fontes de financiamento.
A Xinuos, que assumiu os ativos da SCO há 10 anos, se voltou contra a IBM. A Big Blue é novamente acusada, desta vez pela Xinuos, de ter copiado ilegalmente o código do software que esta comprou da SCO para usá-lo em seu sistema operacional.
Xinuos, entrou com uma ação no início deste ano, alegando roubo de propriedade intelectual e conluio de mercado de monopólio contra réus conjuntos IBM e Red Hat. A Xinuos foi formada em torno dos ativos do SCO Group há cerca de dez anos sob o nome de UnXis e, na época, o sucessor da SCO não tinha interesse em continuar a disputa de longa data deste último sobre o Linux.
A demanda alega que a IBM incorporou código não especificado do código UnixWare e OpenServer da empresa no próprio sistema operacional AIX da IBM. Ele também alega que a IBM e a Red Hat conspiraram diretamente para dividir todo o mercado. de sistemas operacionais do tipo Unix em grandes oportunidades de negócios para a IBM, deixando o Xinuos no escuro.
O processo da Xinuos também afirma que a IBM enganou os investidores ao declarar em seus relatórios anuais desde 2008 que possui todos os direitos autorais do Unix e do UnixWare.