Ontem, 4 de janeiro, A justiça britânica decidiu que o fundador do WikiLeaksJulian Assange não poderia ser extraditado para os Estados Unidos por obter e publicar documentos secretos do governo dos Estados Unidos em 2010.
A juíza distrital Vanessa Baraitser acredita que o estado psicológico do queixoso é incompatível com a extradição.
Porém, após apresentar os principais elementos de sua sentença, a juíza começou por desmontar a defesa da equipe jurídica de Julián Assange. Na verdade, Baraistser inicialmente rejeitou a maioria dos argumentos apresentados pela defesa do fundador do WikiLeaks. No entanto, ela foi muito mais receptiva aos argumentos relacionados ao seu estado de saúde.
Durante a audiência, vários profissionais que examinaram Julian Assange detectou grandes fraquezas psicológicas e concluiu que ele sofria em particular de depressão severa, em particular por ter planejado seu suicídio na prisão. Portanto, ele afirmou que a liberdade de expressão não impediu a extradição do australiano.
Desde a primavera de 2019, Julian Assange está encarcerado na Prisão de Belmarsh, Londres, onde você é considerado um prisioneiro em risco de suicídio. "Estou convencido de que o risco de o Sr. Assange cometer suicídio é significativo", disse o juiz ontem.
Adotando as descobertas do médico especialista Professor Michael Kopelman, Professor Emérito de Neuropsiquiatria do King's College London, o juiz Baraitser continuou: "Com base em todas as informações que possui, ele acredita que Julian está em risco de suicídio. Assange está muito alto se sua extradição for iminente. Foi uma opinião bem informada, cuidadosamente apoiada por evidências e explicada em dois relatórios detalhados. "
O WikiLeaks publicou, entre outras coisas, um quarto de milhão de cartas diplomáticas dos EUA em texto não criptografado. Tem sido repetidamente alegado que continham nomes sem censura de espiões americanos e informantes em países hostis, e que algum esforço foi feito para alertar os Estados Unidos antes da publicação.
O governo dos Estados Unidos vai apelar da sentença, o que significa que o caso irá para o Supremo Tribunal da Inglaterra e País de Gales. Os argumentos legais provavelmente girarão em torno das condições de detenção nos Estados Unidos, tanto antes quanto depois do julgamento. Julian Assange enfrenta uma sentença de 170 anos de prisão nos Estados Unidos.
Além da posse e publicação de documentos confidenciais, ele também é acusado de pirataria por ter ajudado sua fonte na obtenção de documentos. A promotoria dos EUA também acusa Julian Assange de ter posto em perigo certos informantes militares americanos ao revelar sua identidade, o que o australiano e sua equipe negaram.
No centro das acusações americanas está a atividade do WikiLeaks em 2010 e 2011, quando a organização publicou documentos secretos que lançam luz sobre as atividades dos militares americanos no Iraque, no Afeganistão, mas também pedaços da prisão de Guantánamo ou mesmo dezenas de milhares de telegramas diplomáticos.
E é que, após a decisão, vários políticos e organizações receberam bem a notícia, embora alguns expressaram consternação que a decisão foi emitida por motivos de saúde:
- O presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, disse que tinha dado instruções para o seu chanceler de ouoferecer asilo político a Julian Assange, que “é jornalista e merece uma chance”;
- Ex-líder trabalhista do Reino UnidoJeremy Corbyn chamou a medida de "boas notícias", Mas ele disse que era "alarmante que o juiz aceitasse os argumentos do governo dos Estados Unidos que ameaçam a liberdade de expressão e a liberdade de publicação".
- A Anistia Internacional deu as boas-vindas à mudança, mas ele criticou o Reino Unido por "* participar neste processo politicamente motivado a mando dos EUA e questionar a liberdade dos meios de comunicação e a liberdade dos meios de comunicação."
Autoridades dos EUA têm 14 dias a partir da data da sentença para recurso. Enquanto isso, depois que a decisão foi anunciada, Assange voltou à prisão: seus advogados devem agora apresentar um pedido de fiança, que será analisado na quarta-feira.
fonte: https://www.theguardian.com