Pelo menos da Argentina, os políticos e economistas alemães pareciam pessoas sérias. Mas, a julgar pelas notícias que vamos comentar, eles têm os mesmos hobbies que seus colegas desta parte do mundo.
O Deutsche Bank propõe impor um imposto sobre quem trabalha em casa.
Outros dias eu estava conversando com um personal trainer que perdeu o emprego porque a academia onde trabalhava teve que fechar devido à extensa quarentena na Argentina. Como tantos outros descobriu a saída de ensinar remotamente apenas que, em vez de usar soluções proprietárias como o Zoom, ele usava software livre. (Assim que o convencer a me dar um relatório, eu o publico)
O ponto é que Conseguiu conquistar uma clientela própria (trabalhava por salário), muitos dos quais lhe disseram que essa metodologia é muito mais útil do que ter que ir à academia.
Como ele, muitas pessoas descobriram que trabalhar em casa usando a tecnologia era muito mais eficiente do que ter que se deslocar para o local de trabalho todos os dias úteis. Mas, parece que nem todos estão satisfeitos com a mudança.
Do confortável pote de iogurte em que vivem, os estrategistas da divisão de pesquisa do Deutsche Bank Eles acreditam que qualquer pessoa que decida trabalhar em casa após a pandemia deve pagar por esse privilégio.
Sua proposta inclui um imposto de 5% para quem trabalha "voluntariamente" em casa. Coloquei as aspas voluntariamente porque entendem quando não há obrigação imposta pelo Estado como durante a pandemia.
A ideia de existem pessoas que trabalham em casa como freelancer porque não conseguem encontrar outro tipo de trabalho, não parece que tenha ocorrido a eles.
Eles estimam que a medida pode gerar uma arrecadação de 48 bilhões de dólares por ano nos Estados Unidos e cerca de 16 bilhões de euros na Alemanha. Isso poderia financiar subsídios para trabalhadores de baixa renda e essenciais que não podem trabalhar em casa.
Por que você propõe colocar um imposto sobre o trabalho de casa?
De acordo com estrategistas do Deutsche Bank ttrabalhar em casa economiza dinheiro no deslocamento, no almoço e na vida social - também oferece maior segurança no trabalho e flexibilidade. No entanto, as pessoas que trabalham em casa contribuir menos para a infraestrutura da economia e, portanto, pode prolongar o declínio nas taxas de crescimento.
Confesso que me perdi aqui. Eu entendo a coisa do deslocamento. Mas, pessoas que trabalham em casa continuam a comer e, a menos que sejam colunistas de um blog Linux, eles têm uma vida social. Além disso, o seuEles são responsáveis pela compra e manutenção do equipamento com o qual trabalham e pelo pagamento da energia que o movimenta. Por outro lado, os meios de transporte tendem a ser altamente poluentes e causadores de congestionamentos, ao não utilizá-los contribuem para a melhoria da qualidade do ar e redução do tempo de deslocamento de trabalhadores essenciais.
Devo a eles explicar de onde obtêm maior segurança no emprego. Não consigo imaginar como eles chegaram a essa conclusão. Quanto ao que aqueles que trabalham contribuem menos para a infraestrutura da economia, pelo menos é discutível. Trabalhar em casa traz para o mercado de trabalho pessoas que, de outra forma, não seriam capazes de fazê-lo; alunos, mães e pais de crianças pequenas, aposentados e pessoas que precisam de uma renda adicional.
O que está por trás dessa proposta?
Um dos comentários de sitio de onde tiramos a notícia parece ter acertado em cheio
Se um banco tSe você tem uma divisão de investimento em edifícios comerciais, a alternativa de escritório doméstico trabalhar em casa deve ser mais cara para os trabalhadores. Caso contrário, as torres de escritórios de propriedade do Deutsche Bank logo estarão vazias. Em breve também haverá um imposto sobre o consumo de alimentos ou dormir em casa, para apoiar a infraestrutura de restaurantes e hotéis.
O Deutsche Bank também investe em fábricas de banheiros? Então haverá uma taxa para ir ao seu próprio banheiro
Nos últimos anos, o Deutsche Bank esteve envolvido em vários escândalos de lavagem de dinheiro e transgressão da lei.
Notícia interessante e pessoalmente atrevo-me a dizer que a ideia não é emergente, visto que tem uma base apenas adaptada à nova forma de trabalhar.
Não sei como os governos da Europa e da Argentina cobram impostos (como você diz). Mas pelo que vivo dia a dia aqui no México e com base na constituição do meu país, diz-nos que toda atividade desenvolvida por um mexicano tanto em território nacional como no exterior deve pagar impostos (sua contribuição ao país, basicamente, até embora em todo o mundo essas coleções de cidadãos não sejam usadas como se poderia pensar ...).
Embora isso seja apenas textual, até poucos meses atrás no México muitas atividades (profissionais ou não), eram tabu (de pagar impostos), como é o caso da receita recebida pela internet (publicidade, vídeos, doações, etc), além de aplicativos como Uber, didi (com tudo e suas modalidades de entrega de alimentos), entre outros.
Mas não foi até o ano passado que várias reformas na lei entraram em vigor para que atividades como essas entrassem no pacote de arrecadação de impostos mexicano e agora todas essas atividades devem contribuir para o tesouro, então eu digo a vocês que não é nada de novo , já que não me lembro bem em quais países, esse tipo de pagamento de imposto está em funcionamento.
É por isso que trabalhar em casa não o isenta do pagamento de impostos, pelo menos aqui no México e não tenho dúvidas de que em outros países, (sei que muitos de nós pensamos que é um roubo, mas no final é a sua contribuição como um cidadão do seu país) Quanto ao que é o imposto sobre isso aqui no México (Imposto sobre o Produto do Trabalho, ou ISR) é proporcional ao valor que você ganha mensalmente e varia de 0% a 35%.
Por último, quanto à parte que se isso gera que não se alugam escritórios, se utilizam serviços de transporte ou alimentação e por isso querem aumentar a arrecadação, etc. Isso se for estúpido porque em qualquer caso, se for aplicado dessa forma, então enfatiza a interpretação de que quem faz tais despesas para chegar ao seu trabalho deve ter o benefício de poder deduzir todo esse investimento para chegar ao seu local de trabalho. .. e possivelmente esta parte se for omitida de tal proposta.
Olá David.
Obrigado por comentar
Pelo que interpretei a notícia, o que eles propõem é um imposto adicional ao que já foi pago.
Sim, tem razão, pois como tal não está bem explicado na fonte, pelo que pode ser interpretado em ambos os casos tanto como se fosse tratado como algo novo ou sobre o que já está levantado.
Saudações!
Qual é a surpresa ?.
Existem duas sociedades, aquela que eles conquistaram, seus pais, meus avós, seus tataravós, lutando com ditadores.
Mas agora, que começar uma guerra é feio e sujo, nós os vendemos cristais coloridos, e os escravizamos, para que trabalhem para nós.
Esta sociedade é dividida em produtores e fígados, produtores, produtos, bens físicos, ideias, arte, saúde.
E os fígados, eles pensam, vivendo dos operários, morreram a direita e a esquerda, só tem fígados e operários.
Em que grupo queremos estar?