Ontem foi confirmado que os eurodeputados votaram sim ao novo Artigo 13 e 11 (agora chamados de 15 e 17) como isso é controverso. Esta nova lei afetará muito a liberdade na Internet, e é uma pena que eles não tenham consciência de ter votado positivamente neste artigo. Mas é ainda mais triste ver que quem votou contra, a maioria deles, não votou contra porque pensa assim, mas para caçar votos, já que esse pensamento predomina entre seus partidários e os atuais partidos políticos atuam mais como empresas. . do que como fósforos.
Eles tendem a listar para um lado ou outro, dependendo da popularidade do que fazem e se vão obter votos ou não. Assim como uma empresa faz com seu departamento de marketing. Faço uma análise de mercado e de acordo com o dinheiro (troque dinheiro por votos e você terá) que eles vão ganhar, eles fazem uma coisa ou outra. Mas, para fazer isso, primeiro você precisa criar uma necessidade nessas pessoas, como Steve Jobs bem explorou na Apple. E para criar a necessidade nas pessoas em relação à política temos os meios de “comunicação” que dividem a população, infoxicam ou manipulam em muitos casos.
Alarmes 0:
Pessoalmente, acredito que a campanha contra essas reformas foi tal que muitos usuários acreditaram que isso poderia ser ainda pior do que tem sido. Então, alarmes, A Internet continuará a funcionar como antes. E para o usuário dos serviços quase não haverá diferença. E os criadores simplesmente terão que enfrentar uma série de novas medidas para seu conteúdo. Com isso não quero dizer que estejam felizes com as reformas, mas que às vezes nos dizem que tudo vai ser uma catástrofe mundial e não é assim. Como a gripe A, por exemplo, que seria uma pandemia global, que milhões de pessoas morreriam, comparando com a Peste Negra, etc. Y? O que aconteceu? Por isso…
Bem, com isso dito, agora vamos ao puramente prático, que é como isso vai nos afetar esta nova lei de direitos autorais para o dia-a-dia na Internet, que em suma é trazer o sistema de filtragem ou os direitos restritos que o YouTube tem para toda a Internet:
- Todas as plataformas, e isso inclui sites como Youtube, Facebook, Instagram, Twitter, Wikipedia e outros sites Wiki, Github, etc., devem implementar filtros fortes e restritivos para garantir que o conteúdo publicado não viola os direitos autorais e, se o fizer, apague imediatamente o conteúdo. Pode parecer muito leve, mas a lei é tão ambígua que poderia ser usada para remover uma grande quantidade de conteúdo ... Por exemplo, o Google se posicionou contra isso, apesar de quão restritivo o YouTube já é, que lembramos que forçou a remoção de um vídeo de uma interpretação de uma música de Bach quando ele é um autor que morreu em 1750 e presume-se que os direitos autorais não se aplicam mais quando o autor já faleceu há pelo menos 70 anos ... Ou o próprio Google deu o vídeo de a música "Despasito" como um exemplo da Fonsi, que teriam que retirá-la do YouTube com essa nova regra, e como essa lata de muitas outras. Por quê? Bem, é aí que entra a ambigüidade, e embora eles tenham o direito de distribuir esse conteúdo por meio de uma série de acordos com os autores e assim por diante, alguns dos direitos desse conteúdo são desconhecidos e eles não puderam estabelecê-los. É por isso que muitos dos vídeos na plataforma de streaming atual podem ser removidos.
- Para que o acima seja cumprido, isso significa que monitorar constante e massivamente todo o conteúdo publicado na Internet.
- Os autores agora têm muito mais complicado e afetará a qualidade e a quantidade ao publicar em blogs, Youtube, Instagram ou outras plataformas, uma vez que terão que ter cuidado e tomar cuidado para não compartilhar conteúdo protegido por direitos autorais, sejam obras de arte, imagens fotográficas, música, vídeo, texto, etc.
- La liberdade de expressão, privacidade, algumas iniciativas de negócios e a criação de startups eles também são ameaçados por essas reformas.
- Isso fará ainda mais poderoso e ótimo para o já ótimo ...
Coisas positivas das leis, porque tem também, embora eu não ache que compensem as ruins ...
- Todos os países membros da UE terão Anos 2 para adaptar esses padrões. Não será uma transição radical, mas progressiva.
- Agora, certos serviços devem ser mais transparente com os autores e editores ou outros autores, podemos obter mais informações que não nos foram fornecidas anteriormente.
- O copyright ou copyright para os autores que defendem este tipo de direitos de propriedade intelectual.
- As pressões para recuar Serviços da Europa O Google e outros gigantes fizeram com que as leis cedessem em alguns aspectos, como:
- Em princípio, essas leis proibiam até compartilhar trechos código, vídeo, música, etc. sujeito a direitos. Ou seja, coisas tão inocentes quanto compartilhar um Meme com a imagem de um filme seriam proibidas. No entanto, na lei final este não é o caso, e obras protegidas podem ser carregadas na rede para citar, criticar, revisar, caricaturar, parodiar ou imitar. Assim, memes, GIFs, etc., permanecerão disponíveis.
- Compartilhe trechos de artigos e fotos Também não é proibido com essas correções de última hora. O Google Notícias poderá continuar compartilhando artigos de notícias e imagens sem problemas na Europa. E como eles, outras plataformas.
- Serviços como Spotify são totalmente legais e poderão continuar operando normalmente, já que pagam royalties aos autores.
Por tudo isto, obrigado German Voss, o ideólogo dessas reformas ... e claro dos partidos que votaram a favor, que você pode ver nas listas por países na rede. Na Espanha, PP, PSOE, Ciudadanos, PDECAT, PNV e parte da IU votaram a favor da aprovação dessas leis terríveis. Podemos, ERC, ICV e EQUO votaram contra.