TOP500
Decorridos 6 meses da publicação do número anterior e cumprindo o calendário de publicações, o nova 60ª edição do ranking dos 500 computadores com melhor desempenho do mundo. Pelos dados desta nova edição, a porcentagem que o RHEL perdeu em relação às suas alternativas mais recentes que surgiram após as mudanças feitas no CentOS é bastante impressionante.
Para quem não conhece o projeto TOP500, saiba que ele classifica e detalha os 500 sistemas de computação não distribuída mais poderosos do mundo, publicando duas vezes por ano uma lista atualizada de supercomputadores.
Nesta 61ª edição nenhuma mudança no top 10, então as posições permanecem as mesmas que no postagem anterior.
dez melhores locais incluem:
- Frontier, localizado no Laboratório Nacional Oak Ridge do Departamento de Energia dos EUA. O cluster tem quase 9 milhões de núcleos de processador (CPU AMD EPYC 64C de 2 GHz, acelerador AMD Instinct MI250X) e oferece 1.102 exaflops de desempenho, quase três vezes mais que o segundo aglomerado de lugar.
- Fugaku, localizado no Instituto RIKEN de Pesquisa Física e Química (Japão). O cluster é construído com processadores ARM (158976 nós baseados em Fujitsu A64FX SoC, equipado com uma CPU Armv8.2-A SVE de 48 núcleos e 2,2 GHz) oferecendo 442 petaflops de desempenho.
- O LUMI está hospedado no European Supercomputing Centre (EuroHPC) na Finlândia e oferece 151 petaflops de desempenho. O cluster é baseado na mesma plataforma HPE Cray EX235a do líder no ranking, mas inclui 1,1 milhão de núcleos de processador (AMD EPYC 64C 2GHz, acelerador AMD Instinct MI250X, rede Slingshot-11).
- Leonardo hospedado em diferentes EuroHPC em CINECA, Itália. É um sistema Atos BullSequana XH2000 com Xeon Platinum 8358 32C 2.6GHz como processadores principais, NVIDIA A100 SXM4 40 GB como aceleradores e Quad-rail NVIDIA HDR100 Infiniband como interconexão. Ele alcançou um desempenho Linpack de 174,7 Pflop/s.
- O Summit, construído pela IBM e instalado no Oak Ridge National Laboratory (ORNL) no Tennessee, EUA, agora está classificado em 5º lugar com um desempenho de 148,8 Pflop/s no benchmark HPL, que é usado para classificar a lista TOP500.
- Sierra, hospedado no Laboratório Nacional Lawrence Livermore, CA, EUA, sua arquitetura é muito semelhante ao sistema Summit #5. Ele é construído com 4320 nós com duas CPUs POWER9 e quatro GPUs NVIDIA Tesla V100. Sierra fez 94,6 Pflop/s.
- O Sunway TaihuLight, um sistema desenvolvido pelo Centro Nacional de Pesquisa de Tecnologia e Engenharia de Computação Paralela da China (NRCPC) e instalado no Centro Nacional de Supercomputação em Wuxi, província chinesa de Jiangsu, ocupa o 7º lugar com 93 Pflop/s.
- Perlmutter no 8º lugar é baseado na plataforma HPE Cray “Shasta” e um sistema heterogêneo com nós baseados em AMD EPYC e 1536 nós acelerados NVIDIA A100. Perlmutter atingiu 64,6 Pflop/s
- Selene agora em 9º lugar é um NVIDIA DGX A100 SuperPOD instalado internamente na NVIDIA nos EUA. O sistema é baseado em um processador AMD EPYC com NVIDIA A100 para aceleração e um Mellanox HDR InfiniBand como rede e atingiu 63,4 Pflop/s.
- Tianhe-2A (Via Láctea-2A), um sistema desenvolvido pela Universidade Nacional de Tecnologia de Defesa da China (NUDT) e implementado no Centro Nacional de Supercomputadores em Guangzhou, China, agora está listado como sistema nº 10 com 61,4, XNUMX Pflop/s .
Quanto aos supercomputadores domésticos, os grupos Chervonenkis, Galushkin e Lyapunov criados por Yandex caíram das posições 25, 44 e 47 para os lugares 27, 46 e 52. Esses clusters são projetados para resolver problemas de aprendizado de máquina e oferecem desempenho de 21,5, 16 e 12,8 petaflops, respectivamente.
Pela parte das tendências mais interessantes por distribuições Linux (entre parênteses – há 6 meses): 47% (47,8%) não detalharam a distribuição;
16% (17,2%) usam CentOS
10,8% (9,6%) - RHEL
9,2% (9%) –CrayLinux
6,4% (5,4%) - Ubuntu
4,6% (3,8%) - SUSE
1,6% (0,8%) – RockyLinux
1.2% (0.8%) – Alma Linux
0,2% (0%) – Amazon Linux
0,2% (0,2%) - Scientific Linux
Deve-se notar que o limite mínimo de desempenho para entrar no Top500 por 6 meses foi de 1,87 petaflops (seis meses atrás, 1,73 petaflops). Quatro anos atrás, apenas 272 clusters mostraram desempenho em petaflops, cinco anos atrás 138, seis anos atrás 94). Para o Top100, o limite de entrada aumentou de 5,38 para 6,32 petaflops.
O desempenho total de todos os sistemas do ranking aumentou de 4,8 para 5,2 exaflops em 6 meses (há três anos eram 1650 exaflops e há cinco anos eram 749 petaflops). O sistema que fecha o rating atual estava na última emissão na posição 445.
Finalmente se você estiver interessado em saber mais sobre isso, você pode verificar os detalhes no link a seguir.
