Open source: ryzyko i zagrożenia

otwarte źródło

El otwarte źródło przeżyj słodką chwilę. Jest wiele dużych firm, które go przyjęły, a coraz więcej lepszych projektów jest udostępnianych na otwartych licencjach. W rzeczywistości ta filozofia inspiruje nawet inne sektory, w których również stawiają na ten wspólny sposób pracy.

Wykazano nawet, że zarabiaj dzięki tej filozofii, jak pokazały m.in. takie firmy jak Canonical, SuSE czy Red Hat. Mimo to nie jest on wolny od zagrożeń i ryzyka, które trzeba brać pod uwagę oraz wyzwań, z którymi musi się zmierzyć społeczność.

Wśród niektórych ryzyko Open source, które może zagrozić twoim postępom, obejmuje:

  • Niezgodność licencji. Widzieliśmy już kilka przypadków tego typu. Dodatkowo restrykcyjne licencje odwracają niektóre firmy, które chcą stworzyć pochodną z zamkniętym kodem źródłowym, w kierunku licencji permisywnych. Ale oczywiście, jeśli wszyscy zdecydują się na tego typu licencje, można było zobaczyć ilu korzysta z tych projektów i w końcu masz zamknięty produkt…
  • Bezpieczeństwo i jakość. Pomimo tego, że istnieje wiele projektów, które dowiodły swojej jakości i bezpieczeństwa, tak jak w przypadku samego Linuksa, wciąż jest wiele firm i użytkowników, którzy postrzegają projekty open source jako coś o słabej jakości i niskim poziomie bezpieczeństwa. Coś darmowego, co nie daje im gwarancji, których potrzebują. Chodzi o to, by każdy, kto tak myśli, zobaczył, że się myli.
  • Podział: To prawda, że ​​różnorodność wzbogaca i że wiele projektów i społeczności pozostało spójnych. Jednak posiadanie maksymalnego wsparcia jest niezbędne, aby projekt mógł posuwać się do przodu. Musimy za wszelką cenę unikać podzielenia projektu na różne widełki lub widełki po prostu z powodu sporu jego członków lub z powodu sporu. Kończy się to dwoma słabszymi projektami, zwykle niezgodnościami, az drugiej strony dezorientacją użytkownika końcowego.
  • Patenty i duże korporacje. Chociaż niektórzy mogą powiedzieć, że „kochają” open source lub współpracują, nadal są to firmy, które po prostu szukają własnych korzyści. I tak jak teraz widzi to dobrymi oczami, jeśli jest to zagrożenie, nie będą po jego stronie. Jak powiesz "trzymaj przyjaciół blisko, ale wrogów bliżej".
  • Kwestie własności intelektualnej. Fakt, że jest to oprogramowanie typu open source i jest dostępne dla wszystkich, w połączeniu z istnieniem około 200 rodzajów licencji (i ich wzrasta), może utrudnić zarządzanie kwestią własności intelektualnej.
  • Niewystarczający nadzór. W niektórych projektach open source, ale nie we wszystkich, niektóre zespoły mają zwykle niewystarczające lub nieefektywne procesy monitorowania, brak komunikacji, skąpe dokumenty itp. Możliwe, że kilka komputerów używa różnych wersji tego samego składnika i generowane są konflikty.

To powiedziawszy nie są to problemy nie do pokonania i nie są to kwestie, które wpływają na każdy projekt open source. Wielu radzi sobie naprawdę dobrze.


Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   bez nazwy powiedział

    To, co jest nie na miejscu, to flaga Hiszpanii na wszystkim, jasne jest, że kolory nie są przypadkowe.

    Tak czy inaczej…

    1.    Isaac powiedział

      Żółty z liter to # A8FD00.
      Czerwony w tle to # FF0103.

      Czerwona flaga Hiszpanii to # AD1519.
      Żółta flaga Hiszpanii to #FABD00.

      Jakie są zbiegi okoliczności? A jeśli tak, na czym polega problem?