Nie są menedżerowie okienJego środowiska graficzne, światło, tak. Jeśli zapytasz mnie, który najbardziej mi się podoba, nie wiedziałbym, co powiedzieć, lubię je dwa, Używam obu. Używam ich codziennie, a mimo to, co ciekawe, nie mogę podać wielu szczegółów technicznych, nie zwracałem na to uwagi, tylko moje wrażenia i jeśli się mylę, popraw mnie, nie wiem wszystkiego.
Obie mają dobrą integrację z gtk do rysowania interfejsu graficznego, który ma tę zaletę, że większość programów z niego korzysta (bez lekceważenia Qt co jest również bardzo dobre). Xfce USA xfwm jako menedżer okien i LXDE, Otwierać pudełko.
W obu przypadkach pulpit można skonfigurować w taki sposób, że po kliknięciu pulpitu prawym przyciskiem myszy menu zostanie zamknięte. W obu również możesz użyć kombinacji klawiszy Alt + F2 (właściwie w większości środowisk graficznych, jeśli są skonfigurowane) i wywołaj stamtąd dowolną aplikację (a nawet panele sterowania z innych środowisk graficznych). LXDE używa pcmanfm jako menedżer plików i Xfce używa thunar.
LXDE jest piękniejszy niż Xfce, dzięki Openbox, używanemu menedżerowi okien. I nie tylko to, ale także tego, którego możesz używać na starszych komputerach. Xfce potrzebuje gtk-silniki-xfce aby móc korzystać z motywów gtkMyślę, że LXDE tego nie potrzebuje. Ma bardzo niewiele zależności, a komponenty mogą być używane niezależnie, co jest wielką zaletą, jeśli chcesz to wypróbować, zainstaluj dla nich kilka rzeczy i to wszystko. Jest szybki i łatwy w użyciu, a także dostosowany do standardów freedesktop.org
Xfce, który według wielu jest brzydki, ma compositing, to są folie. Ponadto istnieje wiele tematów dotyczących xfwm, menedżer okien, który pozwala również między innymi na zwijanie okien. Czy masz wiele monitorów? Xfce to ten, który najlepiej obsługuje Xineramę. Jest wygodny i przyjemny w użyciu, przy pomocy takich narzędzi jak pokaz ustawień xfce, Wyszukiwarka aplikacji xfce4, Edytor menu xfce. Jest szybki, bardzo stabilny i łatwy w użyciu.
Ze swojej strony używam jednego z nich, używając kombinacji klawiszy Alt + F2, aby wywołać narzędzia z drugiego. Dokładniej, Xfce lub LXDE wywołujące narzędzia Xfce.
Na który byś się zdecydował?
Obraz stworzony przeze mnie, jak w poście „Testowanie Ubuntu 9.04” i „Linux jest trudny. A Windows?«
Hahaha, Compiz to ostatnia rzecz, o której myślę, nie na darmo, ale ponieważ "jak to wygląda" nie obchodzi mnie to za bardzo xD
Świetny artykuł, właśnie to, o co @seth poprosił mnie o przeczytanie w Chuenga, Laura uznała, że to dobry pomysł.
Nieco więcej do ograniczenia: że „złym” LXDE i dobrym XFCE jest to, że w pierwszym Compiz jest nieco naciągany i prawie nikt nie używa go myśląc w 3D. W XFCE masz dostęp do tego wszystkiego w normalny sposób.
Lubię LXDE.
Używam Zenwalk i myślę, że używa jednej z tych pogawędek, prawda mnie nie obchodzi, ale na rukaskich maszynach dobrze się ciągnie.
Nigdy nie korzystałem z LXDE, ale zapewniam, że nigdy więcej nie użyję Xfce. W moim Debianie i na mojej obecnej maszynie Xfce się czołgał, coś, czego nie lubiłem, jeśli mówią, że jest to lekkie środowisko. Od tamtej pory używam Kde 3.5 i wszystko idzie świetnie. Mój komputer to Duron 1016 MHz z 512 MB pamięci RAM. Który powinien być odpowiedni dla Xfce, nie wiem, na razie nie zamierzam dać mu drugiej szansy !!
Do zobaczenia :)
o północy w roku przestępnym otwórz terminal i wpisz następujące polecenie
#jego
satan_dame_el_poder - na cześć baphometh
daz enter, a oprogramowanie układowe gpu zacznie się ładować w nowej ciągłości przestrzeni jądra i otrzymasz compiz 3d, a jeśli to nie zadziała, użyj systemu Windows
Brakuje ci szczegółu, mała Lauro, polega na tym, że XFCE jest znacznie bardziej dojrzałym środowiskiem niż LXDE. : 3
Użyłem ich trochę, być może tylko po to, by poeksperymentować. Ale pomimo tego, że jestem wielkim fanem Openbox, jako DE wolę XFCE. Może chodzi o to, że jest bardziej kompletny, a może to po prostu nostalgiczne uczucie, które inspiruje ... a może jestem po prostu szalony (ale nie zamierzam zaprzeczać, że LXDE jest, jak mówimy w Meksyku, „w chinga”) .
Swoją drogą, czuję, że w LXDE brakuje dopracowanych detali. Nic istotnego, ale coś jest.
Bądź szczęśliwy. =)
@ seth, pomysł był dobry :)
@ Isengrin, hahaha tak właśnie powiedziałem, co jest bardzo stabilne;)
@ jocho, dzięki za informację, kolejny do listy xD
@ Martin, to dziwne, ale widać wszystko, w zależności od procesów i usług, „lekkie” środowisko waży więcej niż takie, które nie jest. A może były to ciężkie programy, czy w kde używasz dokładnie tych samych programów, których używałeś z xfce? Albo korzystanie z niektórych bibliotek, nie wiem ... to dziwne.
@Walker, jeśli nie jestem źle poinformowany, Zenwalk używa Xfce :)
@ Pastor, nie, nie wiem, jak aktywować Compiz w xubuntu :(
Pozdrowienia ;)
Używam Xfcea codziennie i jestem pod wrażeniem jego mocy i stabilności. Bardzo szybko, a ze względu na brzydotę, z czasem i kilkoma testami można go dostosować, aby dostosować go do najlepszych obecnych środowisk. Czy ktoś wie jak aktywować compiz w xubuntu? wyszukaj synaptic i zainstaluj wszystkie pakiety compiz, a nawet sterowniki mojej karty. Mam menadżera efektów compiz, ale po aktywacji efekty nie działają.
Niedawno pojawiło się Antico, inne środowisko graficzne, ale oparte na qt4, więc byłoby wygodniejsze dla moich zastosowań (wolę programy w qt), również lżejsze niż kde4, ale nadal ma długą drogę do stabilizacji. Wypróbowałem i działa dobrze :)
@ Nacho, nic lepszego niż komentarz tego, który używa Openbox do rozmowy o Openboxie, dzięki za informację;)
@ bachi.tux, dziękuję! :)
Wow
Jak mówi Isengrin, lxde ma pewne szczegóły i nie podoba mi się to. Używałem go przez kilka dni i wróciłem do kde
Tylko jedno: Openbox ma również folie. Wystarczy zainstalować xcompmgr (kontroluje kompozycję światła, cienie itp.) I przy aktywowanym xcompmgr zainstalować transset, który zapewnia przezroczystość procentową żądanego okna (mam to tak w menu openbox.
Co do reszty, xfce wydaje mi się brzydkie (ale wystarczy powiedzieć), a lxde to openbox ... z którego zabrali piękno xD
pozdrowienia
Smaki, kolory ... Doceniam wszelkie uwagi. Pozdrowienia
Zostaję z LXDE. Użyłem go (tak, zwirtualizowałem), ale zafascynowała mnie solidność i schludność, z jaką jest wykonany. Podoba mi się znacznie bardziej niż Xfce, które biorę jako hybrydę między Gtk + i Qt, a Gnome z KDE nie idzie…: D
Dobry podgląd!
Cóż, podobał mi się Xfce bardziej niż LXDE, nagle okaże się, że ma więcej narzędzi do dostosowywania lub po prostu wrzuciłem compiz do LXDE i zdecydowanie nie działał. Co mi się nie zdarza w Xfce.
@Pastor .. spróbuj compiz - zamień z terminala, jeśli to działa, umieść go między programami do logowania .. i voila;)
Uwielbiam openbox, ale trochę czuję się jak Xfce
Bardziej kompletny.
Jednak LXDE nie pozostaje w tyle za n_n
Z xfce korzystałem dopiero wtedy, gdy właśnie kupiłem mojego lap acer aspire one i moim zdaniem jest dość brzydki, ale dość skuteczny dla drużyn z niewielkimi zasobami, odtąd wolę używać czegoś innego heh
pozdrowienia
:)
cóż, na moim komputerze mam kde 3.5, gnome 2.x (nie pamiętam, który z nich i jestem leniwy) i JWM, TWM (dla przyjemności)
A prawda jest taka, że wypróbowałem Xfce i nie podoba mi się, bo na początku zminimalizował i XD zniknął, chociaż później zobaczyłem menu ...
Fluxbox, nieeeeeeeeeeeeeeeee!
Nie można go używać, to znaczy jest bardzo skomplikowane i trzeba go dostosować, aby zacząć go używać, spędzam też czas na otwieraniu konquerora, aby otwierać foldery, ponieważ z nautilusem całe menu jest spieprzone.
Xfce, nie podoba mi się to, ponieważ nie czuję się komfortowo w aspekcie skomplikowania i konieczności przyzwyczajenia się do czegoś zupełnie innego, a następnie użycia czegoś innego (na przykład wygranej) i to mnie kosztuje.
Nie lubię KDE, marnuje dużo zasobów, nie podoba mi się sposób, w jaki wygląda, wydaje mi się, że wygląda bardzo „kiepsko”, jak to mówią, w połowie pełne.
Używam Gnome, ponieważ nie muszę przyzwyczajać się do dziwnych rzeczy, dostęp do folderów i menu jest łatwy i łatwo konfigurowalny, a konfiguruję go tylko na poziomach estetycznych (ikony, logowanie, kolory i te rzeczy) a aplikacje nie są tracone jak w przypadku wygranej
JWM jest dobry, ponieważ jest baaardzo lekki (brzydki, zbyt brzydki, ale lekki) i są tam za bardzo wszystkie aplikacje (nawet do otwarcia interpreterów Pythona, które w terminalu musisz napisać 'python' XDDDD, a terminal mówi 'emulator bash ': To przypomina mi GNU)
Nie używam compiza, po prostu używam go do popisywania się, czego nie robię dużo, a ponadto poświęcam czas na konfigurację.
errata:
mówi:
aplikacje nie są tracone jak w przypadku wygranej
Powinienem powiedzieć:
Nie gubię aplikacji jak w oknach
Czyli nie jestem pełen aplikacji, które uważam za trudne do znalezienia, coś, co jest praktycznie we wszystkich środowiskach, ale mówię to jako dodatek, w tym sensie, że gdybym nie miał tego, szukałbym skryptu do zmiany to XDDDDD
„LXDE jest piękniejszy niż Xfce…”
Naaaaaa… Xfce jest piękny, fantastyczny, wszystko działa
doskonały… Uwielbiam Xfce! Oczywiście używam już Gnome, KDE, LXDE, Openbox ..., jestem przede wszystkim miłośnikiem GNU / Linuksa ... ale ostatnio, gdy mój notebook się zestarzał, Xfce pasuje do mnie jak ulał.
Dziękuję Laura za twój post!
niemiecki
Instaluję Debiana 5 przez sieć z LXDE na pIII-800mhz-256ram, nie próbowałem LXDE, ale jeśli jest używany przez dystrybucję tak dobrą jak knoppix jak główna, myślę, że musi być całkiem dobra.
Pozdrowienia.
http://www.knopper.net/knoppix/knoppix60-en.html
Czy muszę instalować jakieś stare maszyny ... do celów edukacyjnych ... komputery mają 128 MB pamięci RAM, ale mają 40 GB dysku twardego ... co polecacie?
Komputery PC powinny mieć tylko przeglądarkę, aplikacje biurowe i odtwarzacz.
Zapomniałem ... dystrybucja, której należy użyć, to debian. Mam płytę CD z ISO, którą pobrałem z oficjalnej strony. Czy ten ISO instaluje wiele niepotrzebnych zależności?
Chodzi o to, aby jak najlepiej wykorzystać komputery PC, które mogą próbować skompilować jądro dla sprzętu ... chociaż jest to dla mnie nowość.
Abel, myślę, że netinstall będzie dla ciebie w porządku, nie instaluj środowiska graficznego, kiedy cię o to zapytam, a wtedy za pomocą apt-get dodasz to, co Cię interesuje. Jeśli nie chcesz wykonywać netinstall z CD, otrzymujesz to samo, ponieważ Lenny cię o to prosi. Pozdrowienia
Abel Myślę, że bardziej zoptymalizowana dystrybucja, taka jak Arch Linux, będzie dla ciebie lepsza, która według moich upodobań jest szybsza niż Debian (ale mniej stabilna, ponieważ Debian jest królem stabilności) i używanie jednego z dwóch wymienionych tutaj środowisk graficznych byłoby fajne; )
PS: Swoją drogą, wspaniały wpis Laury, bardzo miło.
PD2: Używam Gnome i na razie spróbuję LXDE
pozdrowienia
biorąc pod uwagę interfejs ludzie pomyślą, że Lubuntu to lekka wersja Kubuntu, a Xubuntu to lekka wersja Ubuntu xD
Używam lxde i ponieważ bardzo się poprawił, jest stabilny, jest szybki, a konfigurowalny bardzo się poprawił, polecam, dla tych, którzy lubią szybkość i stabilność ponad estetykę, mam nadzieję, że się nie odsuwa od celu, być lekkim środowiskiem,
Ze swojej strony używam linux mint lxde i uważam go za fantastyczny, uwielbiam jego wygląd i jest dość szybki, mam nawet aktywowany compiz.
Próbowałem xfce i lxde na starszych komputerach i prawda jest taka, że lxde działa trochę lepiej na komputerach z bardzo ograniczonymi zasobami.
Zostaję z lxde ostatnio działa bardzo dobrze, lekko, nie brakuje w nim niczego, czego potrzebuje standardowy użytkownik, a czułem to dużo stabilniej i szybciej, zanim użyłem gnome, potem xfce, a teraz lxde.
Witam, korzystałem z Ubuntu 9.10 z Gnome, 2 dni temu zainstalowałem LinuxMint 10 LXDE, bardziej mi się podoba, mam AMD Sempron 2400 1,67GHz z 256 + 128 RAM
z Gnome zaczęło się od 180 MB użytego
teraz z LXDE zaczyna się od 140MB
Wygląda na lżejszy, stabilny.
Nie polecam wersji LXDE Sabayona, ponieważ etap partycji dysku nie jest jasny, a także instaluje się tylko w trybie tekstowym, ponieważ moja pamięć nie wystarcza.
Oskar Tandila
Używasz Xfce w Slackware i kosztuje 10!
Pytanie do wszystkich obecnych użytkowników Linuksa… .Większość z was jest studentami informatyki lub po prostu miłośnikami PC i OS? Ja jestem drugi… pozdrawiam
Jestem prostym hobbystą używającym linux debian squeeze 64 z lxde