Wybierz prywatność lub bezpieczeństwo. Dylemat amerykańskich rodziców

Wybór prywatności lub bezpieczeństwa, fałszywy dylemat amerykańskich rodziców

Marzec wzywający do podjęcia środków przeciwko przemocy przy użyciu broni palnej w szkołach.

Socjolog Abraham Maslow, zabezpieczony na drugim miejscu w swojej piramidzie ludzkich motywacji. Pierwszą zajmuje zaspokajanie potrzeb związanych z przetrwaniem.

W kraju takim jak Stany Zjednoczone, gdzie społeczeństwo Nie mogę znaleźć rozwiązania dla strzelanin w placówkach oświatowychpojawiły się trzy prywatne firmy Korzystając ze sztucznej inteligencji i uczenia maszynowego, twierdzą, że są w stanie zapobiec takim atakom. Cena nie jest taka droga. Podaj firmie pełne informacje o aktywności w sieciach społecznościowych i kontach e-mail urządzenia elektroniczne dla nieletnich.

Trzej wielcy bracia

Tryb pracy trzech firm; Bark Technologies, Gaggle.Net i Securly Inc są podobne. Korzystanie ze sztucznej inteligencji i uczenia maszynowego skanuj e-maile, SMS-y, dokumenty i aktywność w mediach społecznościowych. Celem jest Znajdź wczesne oznaki cyberprzemocy, sekstowania, używania narkotyków i alkoholu lub depresji. Ponadto szukają znaleźć uczniów, którzy mogą stanowić poważne zagrożenie nie tylko dla siebie, ale także dla swoich kolegów ze szkoły. Jakiekolwiek podobieństwo do Raport mniejszości o Osoba zainteresowana to czysty przypadek.

Jeśli znajdziesz czerwone flagi dotyczące potencjalnych problemów, ostrzega administratorów szkół, rodziców i funkcjonariuszy policji. To zależy od ich nasilenia.

W teście pilotażowym przeprowadzonym w 75 szkołach przez firmę Bark Technologies zostało to odkryte zagrożenie bombowe i ataki bronią oraz niektóre (nieokreślone) dość niepokojące problemy

W przypadku wykrycia problemu do rodziców i szkół wysyłane jest powiadomienie tekstowe i / lub e-mailowe, z zalecanymi krokami, jak go rozwiązać. Techniczna wersja tego, co się stało, gdy byłem dzieckiem. Wezwaliby twoich rodziców i zaleciliby zabranie cię do psychologa, lekarza lub prywatnego nauczyciela. Tak się złożyło, że zawsze mieli bardzo dobry, który mógł cię polecić.

Kora nie pobiera opłat za usługę w szkołach. Twój zysk pochodzi z co płacą rodzice. Koszt na rodzinę wynosi 9 USD miesięcznie lub 99 USD rocznie. Za te pieniądze są monitorowani do 25 platform mediów społecznościowych w tym Twitter, Facebook, Snapchat i Instagram.

Pomnóż te 9 dolarów miesięcznie przez 2,6 miliona chłopców (trochę mniej, ponieważ abonament dotyczy jednej rodziny, a wielu z nich musi być braćmi) Z tej masy uczniów otrzymujesz od 35000 55000 do 16 10 alertów miesięcznie. Ile naprawdę poważnych? XNUMX za XNUMX miesięcy

Inną firmą zajmującą się kontrolowaniem studentów jest Gaggle.Net. Pobierają 6 USD za studenta rocznie. Firma zapewnia zapobiegli 547 samobójstwom w ubiegłym roku i 447 od lipca tego roku do chwili obecnej. Z drugiej strony mówią zapobiegli 240 atakom z użyciem broni.

Jako kontrola fałszywych alarmów, gdy sztuczna inteligencja wykryje potencjalny problem, jest kierowana do eksperta.

Trzecia firma, Securly, pobiera 3 dolary na studenta rocznie za usługę o nazwie Filter, z dodatkami premium, które mogą zwiększyć koszty o około 2.50 dolara na studenta. Jedna z tych wtyczek łączy sztuczną inteligencję z wyszkolonymi analitykami ludzkimi. To wielki sukces? Znajdź uczniów szukających metod samobójczych na Youtube.

Wybór prywatności lub bezpieczeństwa Kto powiedział, że musisz wybrać?

Gazeta USA Today, skąd bierzemy wiadomości, porusza kwestię prywatności w części artykułu, ale nie przeprowadza wywiadów z nikim poza firmą lub klientem usługi. Mogli na przykład zacytować Benjamina Franklina:

Ci, którzy zrezygnowaliby z podstawowej wolności, aby uzyskać chwilowe bezpieczeństwo, nie zasługują ani na wolność, ani na bezpieczeństwo

To, co robią, to dostrzeganie ograniczeń systemu:

  • Żaden z używanych systemów nie jest doskonały. Mogą występować fałszywe alarmy i żadne rzeczywiste zagrożenia nie są wykrywane.
  • Szkoła możesz monitorować tylko te urządzenia, które posiadasz dostarczane studentom oeKorzystam z kont e-mail zarządzanych przez instytucję i usługi z nimi związane.
  • Studenci wielokrotnie wiedzą więcej o technologii niż ich rodzice i znają sieci społecznościowe i komunikatory, o których nigdy nie usłyszą dopóki nie wyjdą z mody.

Wydaje się, że nie ma na to dowodówUsługi te pozwalają wykryć coś, co jest dobrym zabezpieczeniem przez rodziny, nauczycieli i innych specjalistów mających bezpośredni kontakt z młodzieżą nie móc zrobić. W międzyczasie generowanych jest wiele danych na temat zachowań nastolatków mogą zostać sprzedane innym firmom lub skradzione. Wyobraź sobie, że zamierzasz poprosić o pracę, Twój przyszły szef czyta, że ​​chodziłeś do takiej szkoły, prosi o dane i dowiaduje się, że w wieku 14 lat chciałeś popełnić samobójstwo.


Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Daniel powiedział

    Próby kontroli w USA są niewiarygodne, być może problem tkwi bardziej w typie społeczeństwa, które stworzyli pod względem funkcjonowania rodziny, wartości itp.

  2.   autopilot powiedział

    Cytat Franklina przypomniał mi o GPL kontra BSD. Zostawiam to tam.