En ta recenzja 2021 widzimy, że kwiecień był znacznie spokojniejszy niż marzec.
Wiadomości z kwietnia. To są moje najciekawsze chwile
Oracle kontra Google
Jednym ze spraw, które przez długi czas niepokoiły programistów, był pozew Oracle przeciwko Google w związku z użyciem interfejsów programowania aplikacji Java.. Jakby była to seria prawników, wszystko zaczęło się od sędziego procesowego, który określił drzewo nazwisk, które składa się na API, które jest częścią struktury dowództwa. Prawo autorskie stanowi, że taki zestaw poleceń nie podlega prawu autorskiemu, ponieważ powielanie struktury poleceń jest warunkiem kompatybilności i możliwości przenoszenia.
Po apelacji Oracle Federalny Sąd Apelacyjny orzekł inaczej, stwierdzając, że stanowi ona własność intelektualną.
Strategia Google polegała na uznaniu, że interfejsy API mają własność intelektualną, ale ponowne zaimplementowanie ich w systemie Android stanowi dozwolony użytek.
Argument sądu, by odrzucić roszczenia Google, jest interesujący: Sędziowie uznali, że Google opracował Androida, aby uzyskiwać przychody dzięki kontroli nad powiązanymi usługami i reklamami. Jednocześnie Google zachowuje kontrolę nad użytkownikami poprzez autorskie API do interakcji ze swoimi usługami, którego wykorzystanie jest zabronione do tworzenia funkcjonalnych analogów,
W ten sposób dotarliśmy do Sądu Najwyższego, który orzekł na korzyść Google, wskazując, że Celem Google było stworzenie innego systemu nastawionego na rozwiązywanie problemów dla innego środowiska obliczeniowego, a rozwój platformy Android pomógł zrealizować i spopularyzować ten cel.
Milionerzy świata technologii
Magazyn Forbes opublikował listę 500 najbogatszych ludzi na świecie. W niej 20 milionerów
Najbogatsi technicy na świecie mają sumę 1,2 biliona dolarów. Estro reprezentuje prawie 50% całkowitej wartości netto wszystkich miliarderów w jego branży. Spojrzenie na 20 najbogatszych osób na ogólnej liście pokazuje, że dyrektorzy branży zajmują osiem z 20 najbogatszych miejsc na liście najbogatszych ludzi świata, w tym 6 w pierwszej dziesiątce.
Anegdotą jest fakt, że byłej żonie Jeffa Bezosa udaje się wpisać na listę dzięki odszkodowaniu, jakie otrzymał za rozwód. Co nie przeszkadza byłemu mężowi nadal na szczycie listy.
Stallman i Free Software Foundation przemawiają
Było nieuniknione, że Richard Stallman i Free Software Foundation wyjdą i porozmawiają odpowiedzi na bojkot organizowany przez niektóre organizacje. Założyciel Free Software Foundation powiedział:
Odkąd byłam nastolatką, czułam się, jakby kurtyna filmowa oddzielała mnie od innych ludzi w moim wieku. Rozumiałem słowa ich rozmów, ale nie mogłem zrozumieć, dlaczego powiedzieli to, co powiedzieli. Dużo później zdałem sobie sprawę, że nie rozumiem subtelnych sygnałów, na które reagowali inni ludzie.
Później dowiedziałem się, że niektórzy ludzie mieli negatywne reakcje na moje zachowanie, o których nawet nie wiedziałem. Będąc bezpośrednią i szczerą w swoich myślach, czasami sprawiałam, że inni czują się niekomfortowo, a nawet obrażani, zwłaszcza kobiety. To nie był wybór: nie rozumiałem problemu na tyle dobrze, aby wiedzieć, jakie są dostępne opcje.
Ze swojej strony Free Software Foundation opisała proces przywracania:
Zdecydowaliśmy się przywrócić RMS, ponieważ brakowało nam jego mądrości. Jego historyczne, prawne i techniczne spojrzenie na wolne oprogramowanie jest bezkonkurencyjne. Ma głęboką wrażliwość na sposoby, w jakie technologie mogą przyczynić się zarówno do wzmocnienia, jak i ograniczenia podstawowych praw człowieka. Twoja światowa sieć połączeń jest bezcenna. Pozostaje najbardziej wymownym filozofem i niekwestionowanym obrońcą wolności komputerowej.
RMS przyznaje, że popełnił błędy. Szczerze żałuje, zwłaszcza, że gniew, jaki wzbudził przeciwko niemu, wpłynął negatywnie na reputację i misję FSF. Chociaż jego osobisty styl pozostaje dla niektórych problematyczny, większość zarządu uważa, że jego zachowanie uległo moderacji i wierzy, że jego myślenie wzmacnia pracę FSF w realizacji jej misji.
Powiązane artykuły
