Tak wygląda nowa wersja ChaletOS 16.04 oparta na Ubuntu 16.04 LTS i wyglądająca jak Windows 10
Dejan Petrovic właśnie ogłosił dostępność nowej wersji ChaletOS, a konkretnie wersji Domek OS 16.04 które już mamy do pobrania.
ChaletOS 16.04 jest oparty na Ubuntu 16.04 (stąd zgadzają się liczby) i zasadniczo jest to Ubuntu zmodyfikowany tak, aby przypominał system operacyjny Windows 10coś, co mimo wszystko nie osiąga, jeśli dostanie system dość podobny w wyglądzie.
Ta nowa wersja kopiuje również Ubuntu, jeśli chodzi o wsparcie, współużytkowanie tej samej obsługi LTS, co Ubuntu 16.04, również polegający na tym samym jądrze, również długotrwałym wsparciu.
Jeśli chodzi o wygląd podobny do Windows 10, ChaletOS osiąga ten wygląd używając pulpitu Gnome w połączeniu z serią skórek GTK2 i GTK3wraz z niestandardowym pakietem ikon.
Chociaż większość użytkowników Linuksa może uznać za absurdalne naśladowanie wyglądu systemu Windows (ponieważ dlatego instalujesz system Windows), ma to swój powód. Niektórzy użytkownicy, którzy używają systemu Windows t od wielu latBoją się instalować Linuksa ze względu na wielką zmianę, jaką to pociąga za sobą, więc zainstalowanie systemu Linux, który wygląda jak Windows, może ułatwić zmianę.
ChaletOS jest również idealny do instalacji w centrach edukacyjnych, tak aby dzieci, które dorastały z Windows mogą stawiać pierwsze kroki w Linuksie bez problemów i obaw. Po przyzwyczajeniu się do ChaletOS mogą teraz przejść na inne systemy operacyjne z linuxem, powiedzmy, bardziej czystym i tradycyjnym.
Jak mogłoby być inaczej, system operacyjny jest dostępny w wersji 32-bitowej i 64-bitowej. Aby pobrać obrazy ISO tego systemu, zrobimy to z jego oficjalnej strony kliknij tutaj.
Cóż ... Co myślisz o ChaletOS? dobry pomysł lub zamiast tego myślisz jest to niepotrzebne system, który naśladuje interfejs Windows?
Nie Xfce?
Rzeczywiście, to jest XFCE.
Myślę, że to miłe, ktokolwiek lubi Windows, używa Windowsa, nie ma sensu instalować innego systemu operacyjnego, a następnie dekorować go podobnie.
Chyba nie ma wielu użytkowników zainteresowanych taką dystrybucją, może się mylę ...
Saludos!
To zależy od tego, w jakim celu chcesz go wykorzystać. Na przykład w mojej pracy ze względów prawnych używamy Linuksa, ponieważ jest to wolne oprogramowanie, ponieważ win10 miałby bardzo kosztowną inwestycję (12 licencji). Więc ta opcja jest zbędna dla tych, którzy nie są przyzwyczajeni do interfejsu Linuksa.
Dla tych, którzy nie są przyzwyczajeni do innych środowisk i mają niewielką lub prawie żadną wiedzę komputerową, użycie czegoś takiego może oznaczać użycie dystrybucji lub jej nieużywanie i kontynuowanie pracy z MS. Niedawno zainstalowałem Ubuntu na pulpicie mojej mamy z cynamonem i bardzo dobrze wykonanym motywem, wierzcie lub nie, ale po chwili używania go przez mikrosekundy zapomniałem, że to nie jest win10 :), każda opcja jest dla mnie ważna.. .! pozdrowienia z Argentyny! (Teraz, kiedy o tym myślę, nie wiem, skąd to się wzięło. linuxadictos)
Cóż, nigdzie nie widzę podobieństwa do systemu Windows 10 ... Z drugiej strony, zainstalowanie dystrybucji GNU / Linuksa i nadanie jej wyglądu uświęconego systemu, takiego jak Microsoft czy Apple, nie wydaje się nierozsądne, ponieważ obie korporacje mają wystarczające doświadczenie, aby zinterpretować to, czego zwykły użytkownik oczekuje od komputera. Poza tym myślę, że z większością dystrybucji można zrobić bardzo interesujące rzeczy, chociaż uważam, że nie zawsze jest to coś, co jest w zasięgu każdego „obcego” użytkownika i jest to sprzeczne z ekspansją systemów sponsorowanych przez Tuxa.
Mam identyczny pulpit z Xfce: x
Z mojego punktu widzenia myślę, że jego wygląd jest bardziej podobny do Windows 7, należy zauważyć, że jest całkiem udany pod tym względem, mając Ubuntu w trzewiach lub rdzeniu ze wszystkimi jego funkcjami, jednak myślę, że może wywołać odmienne pozycje w tym sensie, że z jednej strony, jeśli mogę być atrakcyjny dla konwencjonalnych użytkowników systemu Redmond, ale z drugiej strony jest to jeszcze jedna adaptacja interfejsu wizualnego, którą można zrobić z każdą inną dystrybucją, zwłaszcza z oparty na środowisku XFCE, ze względu na jego unikalną pojemność konfiguracyjną w swojej klasie, więc być może z tego aspektu ta dystrybucja tylko rozszerza listę innych, które zostały zaprojektowane w tym samym celu, co na przykład Zorin OS, i tak podsumowując, zasada dominuje system GNU / Linus, co ma zapewnić użytkownikom swobodę wyboru i używania, aby byli bardziej bezstronni w konkluzji mojej analizy. skąd losy tej osobliwej dystrybucji.
Najbardziej podoba mi się wolność robienia prawie wszystkiego, co możliwe. Potrzeby i gusta są przeróżne ... a dlaczego ich nie zaspokoić? Inną rzeczą jest to, że ma hosta lub nie ... będzie to widoczne ... Wypróbowałem to w ViretualBox i wydawało się bardzo kompletne.
Czy ktoś wie, jak się nazywają te ikony i skąd je pobrać?
Nie wiem, dlaczego chcą, aby Linux wyglądał jak okna.
Ponieważ użytkownicy MAC nie udają, że wyglądają jak okna, a jeśli na wielu forach i stronach linuxowych pojawia się „pomoc”, jak wyglądać jak okna. ponieważ nie mamy ani trochę osobowości i akceptujemy nasze dystrybucje takimi, jakie są.
Ponieważ nie uwalniamy się raz na zawsze.
Tak jak ja to widzę, oczywiście żaden entuzjasta tego nie zainstaluje. Skórki i systemy Windows 7, które naśladują Windows 7 (nie, nikt nie chce naśladować Windows 8 lub 10) mają tylko jednego odbiorcę: przedsiębiorczych użytkowników Linuksa, którzy chcą udostępnić kafejki internetowe, w których spodziewają się nowicjusze komputerowi, już nie Internet Explorer, ale ” arena z niebieskim e, która służy do poruszania się po internowanym. "
Jeśli tak jest; idealny. Wszystko, co widziałem o imitacji Windowsa, to bardzo stare dystrybucje z skórkami IceWM lub KDE 3, więc daje to tym start-upom Linuksa kilka dobrych lat rozwoju.
Używam Linuksa od kilku lat, jedną z głównych cech systemu Linux jest ogromna zdolność do adaptacji i dostosowywania jego interfejsu.Testowałem ten konkretny system i wydaje się bardzo stabilny, ma również jeden z programów emulatory najbardziej kompletne i wydajne okna, które próbowałem.
Estetycznie bardzo ciekawa, a także zawsze istnieje możliwość zastosowania innych motywów i ustawień, które nie pamiętają środowiska Windows
Dlaczego, skoro Windows wkrótce przyniesie Linuksa? lol
Czasami nie rozumiem, że ludzie mogą być tak zdezorientowani lub zdezorientowani na komputerach stacjonarnych z Linuksem. Jaka jest duża różnica? Przycisk startu?
Jeśli nie ma chęci, by to zinterpretować, można to zrozumieć, ale nawet menu są lepiej uporządkowane w Linuksie niż w Windows, ponieważ pierwsze grupują aplikacje według typu (grafika, Internet, biuro itp.) po drugie jako „spadają”.
Miło jest tracić czas na ludzi, którzy nie chcą spędzić 2 sekund na uczeniu się, że przycisk startu znajduje się w tym samym miejscu co w Windows tylko, że ma kolejną „figurkę” ...
Pozdrowienia.
POWINNI UTWORZYĆ REPOZYTOR, ABY ZAINSTALOWAĆ PRZEZ TERMINAL, ABY BYŁA UŻYWANA BEZ KONIECZNOŚCI INSTALOWANIA MASZYNY WIRTUALNEJ LUB ZMIANY SYSTEMÓW OPERACYJNYCH, KTÓRE JUŻ UŻYWANE
Mam 50 lat. Podszedłem do informatyki w VIC-20 i przeszedłem przez systemy operacyjne, których niektórzy nawet nie znają (takie jak CP / M, system, który IBM miał wybrać dla swoich 16-bitowych procesorów zamiast MS-DOS, jak wszystkie koniec wybrał). Miałem komputery 8086, 286, 386… pierwsze bez dysku twardego, najpierw ładowałem MS-DOS na dyskietkę 8 ”, potem 5 1/4, potem 3 1/2. Pierwsze okna na 3 dyskietkach, było to graficzne rozszerzenie MS-DOS; Przeszedłem przez wersję 2.03, pierwszą z nakładającymi się oknami; 3.1, 3.11 (tworzenie sieci), 95, 98, 2000; Pominąłem wersję taką jak 98SE, Millenium Edition lub 3002. Próbowałem NT i pozostałem z XP tak długo, jak tylko mogłem, dopóki nie miałem innego wyboru, jak tylko przejść na 7, niechętnie skaczę na 8 lub 10. A wszystko to do nadejścia ?
Cóż, można powiedzieć, że nie urodziłem się wczoraj na tym świecie i chociaż kilkakrotnie podchodziłem do Linuksa (za pierwszym razem zajęło mi to weekend z pomostem na rozpoczęcie, nie pamiętam, która wersja na komputerze stacjonarnym ) Nigdy nie czułem się na tyle komfortowo, aby zostać w nim i opuścić Windows.
Wyjaśniasz swoim 8 i 11-letnim dzieciom, że laptop w ich pokoju ma system gruszki cytrynowej, znacznie lepszy niż to gówno Windows, które mają ich przyjaciele, które czasami stają się niebieskie ... kiedy patrzą na ciebie z dziwną twarzą, a ty Pokazują płytę z grami edukacyjnymi, które przynieśli z biblioteki i że działa na gównie Windows swoich znajomych, aw domu nie działa ... 11 lat chłopiec nie chce być oryginalny, chce bądź TEN SAM, co jego przyjaciele. I wierzcie mi, rodzice z dziećmi, potencjalni użytkownicy komputerów osobistych, jest nas miliony na świecie.
Co mamy teraz? System operacyjny, który jako Linux wygląda jak Windows i może uruchamiać programy stworzone dla Windows (niektóre)? No cóż, rozumiem, że o godz Linuxadictos Im się to nie podoba, to nie jest śmieszne… ale jeśli pizza pachnie Windowsem, smakuje jak Windows i wygląda jak Windows, to nie obchodzi mnie, czy ciasto to Linux. A na dodatek jest darmowy i łatwy w instalacji! To naprawdę może przekonać wielu, w tym mnie i moje dzieci, do przejścia na Linuksa. Ale jeśli nie wygląda, nie smakuje i nie pachnie jak Windows, to może to być irański kawior, bo ja mam ochotę na pizzę. Przyzwyczaiłem się do śmieciowego jedzenia...
Pozdrowienia.