Dobrym pomysłem jest posiadanie systemu, który działa i jest stosunkowo wygodny na wypadek, gdyby zdarzyło Ci się, że Twoje partycje uległy awarii lub coś się stało.
Wiele miesięcy temu chciałem mieć zapasowy pendrive z zainstalowaną w nim małą dystrybucją i wykonaną do tych zadań, zdolną do pracy z moim połączeniem internetowym i pracą z klawiaturą i przyzwoitą rozdzielczością.
Korzystanie Szczeniak która trafia do wersji 4.2 i przygotowuje do wersji 5 wraz z innymi projektami, takimi jak Woof.
Wracając do sprawy, Puppy to prosty system do zainstalowania, który w moim przypadku potrzebowałem tylko Unetbootina, który wykonał całą pracę i nagrał go na urządzeniu.
W rzeczywistości systemy instalowane z UNetbootin pozostają jako Live USB, to znaczy są nagrane tak, jakby były dyskami iw zasadzie nie są przygotowane do zapisywania wprowadzanych zmian, to nie jest jak instalacja systemu operacyjnego na „normalnym” dysku twardym, chociaż może być zrobione, ale to nie jest to, co robi Unetbootin.
Zaletą Puppy jest to, że pozwala wykorzystać tę sytuację instalacyjną «LiveCD» i wydobyć z niej to, co najlepsze:
- System operacyjny jest zapisany w stylu Live na naszym USB
- Pendrive kopiuje informacje w pamięci RAM (oznacza to, że nasz pendrive nie zużywa się przy odczytach i zapisach) przy starcie.
- Zmiany zapisywane są w pliku o nazwie pup_save.2fs na pendrive, dzięki czemu możemy zapisać pełną konfigurację systemu, na przykład układ klawiatury, rozdzielczość ekranu czy konfigurację naszego połączenia ADSL itp.
Inne zalety Puppy
- Użyj najnowsze jądra (jak Arch Linux), dzięki czemu urządzenia działają bez dużych, nieporęcznych konfiguracji.
- Es lekkiJeśli mamy zamiar umieścić go na pendrive'ie, to musi być lekki, bo nasz mały „twardy dysk” ma w sobie mało miejsca. W przypadku Puppy 4.2 .iso ma rozmiar mniejszy niż 100 megabajtów.
- Wielu uczestników: Dystrybucja tego typu ma wystarczającą liczbę asystentów, aby nie tracić czasu na konfiguracje.
- But jest szybki i więcej, jeśli mają już zapisaną konfigurację (plik .2fs)
Słabe strony szczeniaka
Ponieważ dystrybucja nie zawsze jest idealna, oto złe strony Puppy.
- Mała dokumentacja i bałagan
- Brzydkie środowisko graficzne (bardzo powierzchowne, ale konieczne uznanie, czasami po prostu nie jest przyjemne, a źródła też nie są ładne, polecam instalację Openboksa, który jest w ich repozytoriach). Jego domyślnym środowiskiem jest JWM.
Słabe repozytoria aplikacji: Jest to rzeczywistość w Puppy, jednak starają się temu zaradzić w bardzo szczególny sposób.
A co to jest Szczek?
Woof nie jest nazwą wersji, chociaż ma wiele wspólnego z wersją 5, która jest właśnie przygotowywana.
W Puppy zdali sobie sprawę, że zarządzanie repozytoriami, tak jak wszystkimi innymi, pochłaniało pieniądze i czas na sam rozwój (jest to dobre wyjaśnienie kilku pakietów w ich repozytoriach), więc to, co wyciągnęli, jest bardzo interesujące:
Dlaczego nie skorzystać bezpośrednio z repozytoriów innych dystrybucji i nie wykorzystać ich na naszą korzyść?
Szczek to budowniczy dystrybucji oparty na szczeniaku, który jest wciąż w fazie rozwoju, ale będzie miał właśnie tę funkcję, na przykład możesz użyć repozytoriów Ubuntu dla swoich programów lub Arch lub Slackware, wszystko zgodnie z gustem programisty.
Ponadto użytkownicy Puppy 5 będą mogli korzystać z tych repozytoriów i uzyskiwać dostęp do ogromnej liczby programów z własnymi systemami instalacyjnymi (na przykład od wersji 3 Puppy oferującej już kompatybilność z pakietami Debiana)
Jak widać, środowisko Puppy Linux jest dość żywe i interesujące, sugeruję śledzenie tych, którzy są zainteresowani tym, co następuje, blog szczeniaka.
Co myślisz?
Opowiedz nam o swoich doświadczeniach z Puppy ...
Witaj!
Testuję szczeniaka już od jakiegoś czasu i widziałem, jak używa go jako liveusb. Co prawda nie obfituje w aplikacje, ale do szybkiego użycia te, które już przynosi, są więcej niż wystarczające, a jeśli nadal potrzebujesz więcej, w repozytoriach szczeniąt na pewno znajdziesz aplikację, która robi to, czego potrzebujesz, być może nie ten, do którego jesteś przyzwyczajony, ale jest to kwestia dostosowania się do tego, co jest.
Jeśli chodzi o pulpit, jeśli prawdą jest, że oficjalna wersja szczeniaka nie jest zbyt krzykliwa, ale są marionetki, które są adaptacjami innych użytkowników lub programistów i które mają bardzo atrakcyjny wygląd, nawet bez utraty wydajności. Większość decyduje się na icewm, która jest już dostępna w oficjalnej wersji, ale nie jest to domyślne środowisko, chociaż można je z góry określić, jeśli ktoś chce. Istnieją marionetki, które nawet zapuszczają się trochę dalej i wykorzystują oświecenie, z bardzo efektownym wyglądem.
Oczywiście nie jest to jedyna wersja, której używam jako liveusb, zawsze mam pendrive z opcją startu z dowolną z 2 lub 3 wersji szczeniaka i / lub lalek, DSL lub Elive, z którą prawie na pewno wyjdę wszelkich problemów w razie potrzeby.
Tak, tylko to co znalazłem szczeniaka to brak aplikacji. W każdym razie wydaje się, że jest to doskonała dystrybucja i obecnie mój ulubiony koncert.
Tak, kilka dni temu kupiłem notebooka który był na kosz na śmieci, z dobrym procesorem i 512 RAM, oprócz zintegrowanego igp ati x200 sprawiają, że jest to pecet który można sprzedać w pośpiechu, jedyny problem w tym, że nie ma dysku twardego z powodu okropnego problemu produkcyjnego, który powoduje odlutowanie mostka południowego ze swojego miejsca lub przynajmniej jednego z układów, które go tworzą, cóż, chodziło o to, że potrzebowałem systemu operacyjnego, który nie wymagał dysku twardego, co pozwoliłoby mi bezproblemowo surfować po Internecie, słuchać muzyki, czytać wszelkiego rodzaju dokumenty i rozmawiać na msn i odtwarzać coś lub coś innego, w skrócie całkowicie eliminując opcje windowsa bo nie ma wersji funkcjonalnej i biorąc pod uwagę opcje linuxa ja zacząłem testować SLAX-a, który oferował łatwą konfigurację i szeroki wachlarz aplikacji do zainstalowania jednym kliknięciem, to obiecująca propozycja, ale niestety mi się to nie spodobało bo przeglądarka firefox z wbudowanym Flash Playerem 10 wypadła sama, wszystko inne było znakomite nte dobra kompatybilność i wiele gier, następnie wypróbowałem z TUQUITO bardzo ładną argentyńską dystrybucję opartą na Ubuntu z doskonałą obsługą sterowników i całą łatwością pakietów .deb i repozytoriów ubuntu, ale nie ładuje się do pamięci RAM i nie uruchamia się i działa bardzo wolno, potem wypróbowałem ASTRUMI, najmniejszą dystrybucję jaką znam, o wadze 50 megabajtów, oferowała bardzo nowy interfejs, świetną kompatybilność z przeglądarką, ładuje pełną pamięć RAM, jest szybka, ale nie ma wsparcie dla klawiatury łacińskiej, więc ją wyrzuciłem, ponieważ nie dało się zrobić «Ñ», a także nie ma łatwych do zainstalowania aplikacji i ostatecznie zdecydowałem się spróbować z PUPPY LINUX (oficjalna wersja) i voila! Jest w pełni załadowany do pamięci RAM, pozwala na zapisanie konfiguracji na pendrive, pozwala na słuchanie muzyki, oglądanie wideo, bardzo przyjazny interfejs, a przeglądarka spełnia wymagania nawet jeśli wolisz bardziej nowoczesną. Krótko mówiąc, szczeniak linux spełnia to, czego szukałem od początku mojej krucjaty, nie polegając na dysku twardym i uważając go za zbędny element w zespole i przekształcając złom w użyteczny sprzęt, zmniejszając w ten sposób koszty i mniej zanieczyszczając
Dobry post! Naprawdę polubiłem Puppy.
@bawatakco świetny komentarz, to też mnie od czasu do czasu uratowało ...
Znajomi, ponieważ możesz dodać nową kolumnę do eksploratora Nautilus w OpenSuse lub Ubuntu 9.04 w widoku listy, oprócz dwunastu, które masz.
Jakaś sztuczka lub coś, co można zmodyfikować w systemie LINUX.
Przepraszam, ale w Windows w widoku szczegółów jest ponad 25 do wyboru dostosowania widoku folderów.
Przepraszam, przepraszam, cytuję okna z mocosoft.
Proponuję zadać to pytanie na forum LXA! i posortuj to trochę lepiej. Tutaj jest całkowicie offtopic
Jest to jedna z najlepszych dystrybucji, jakie wypróbowałem ... Mam komputer z dwurdzeniowym procesorem 2 GHz i 2 GB pamięci RAM DDR2 i natychmiast otwiera wszystkie aplikacje ...
w rzeczywistości ubuntu mój ekran wygląda na rozmyty (chyba muszę pobrać sterownik), ale ze szczeniakiem wygląda wyjątkowo ostro
witam znajomych
To dobry post, bardzo pomógł mi zainstalować szczeniaka na moim USB, ale ponieważ mój laptop nie obsługuje bootowania z lampą USB, aby użyć do tego kilku małych programów, użyj Plop Boot Manager, który działa z marravilla pupy, jest bardzo dobry, ponieważ byłem znudzony okna: P.
Cóż, mam HP 500 z 512 RAM, procesorem 1.3 i dyskiem 80 GB.
Chociaż nie jest to najstarszy komputer na świecie, nie jest też zbyt nowoczesny. Próbowałem już Ubuntu, Fedora, Debian, Mint i wielu innych dystrybucji, które na pierwszy rzut oka wydawały się działać dobrze, ale kiedy otworzyłem Open office i eksplorator lub jakiś plik wideo, czasami mnie to zawieszało. Tam zacząłem moje wyszukiwanie na coś lżejszego i zacząłem od testowania lżejszych środowisk graficznych, takich jak xfce i fluxbox, z niezupełnie zadowalającymi wynikami, dopóki nie natknąłem się na Puppy. Teraz z Live CD wszystko jest idealne, ale jeśli chodzi o instalację na moim dysku, mmmm nie jest takie łatwe. Nie jestem komputerowym guru, nie mam żadnej wiedzy programistycznej, a przeglądanie forów zajęło mi naprawdę wiele godzin, aby dowiedzieć się, jak poprawnie skonfigurować szczeniaka grub i powiedzieć mu, gdzie ma szukać mojego systemu na dysku twardym. Świat GNU / Linuksa jest fascynujący, ale myślę, że wszyscy możemy powiedzieć, że potrzeba wielu prób i błędów, dużo cierpliwości, wytrwałości oraz godzin i godzin badań, aby w końcu mieć idealny system operacyjny w naszym zespole. (Kocham mojego szczeniaka)
Witam wszystkich.
Całe życie używałem Windowsa do lenistwa, lenistwa lub nie wiem, z wielu innych negatywnych powodów kupiłem komputer acer, aspirujący, ale ma bardzo ograniczoną wersję startera Windows 7 i miałem wiele problemów z powtarzającymi się wirusami, takimi jak RECYKLER, które miałem trudności z wyeliminowaniem z powodu własnej ignorancji. Zawsze chciałem używać Linuksa, ale nie wiem nic o tym, jak go zainstalować, czy ktoś może mi pomóc?