SysV został wyparty z GNU / Linux i zastąpiony przez systemd. Jednak nie wszystkim się to podoba w równym stopniu i pojawiło się wiele krytyki pod adresem systemd, które doprowadziły nawet do stworzenia pochodnych dystrybucji bez tego złożonego systemu, który ma niewiele wspólnego z prostotą i filozofią UNIX, która była obecna w poprzednich systemach. Cóż, jest też plik bootloadr, czyli bootloader powiązany z systemd.
A alternatywa dla naszego ukochanego GRUB-a i że może zarządzać całym procesem uruchamiania Twojej dystrybucji. Jego imię to systemd-boot. Czy naprawdę warto zamienić GRUB na systemd-boot? Teraz wyjaśniamy wszystko, co musisz wiedzieć o tych dwóch programach ładujących, abyś mógł zdecydować, który z nich wolisz.
Systemd-boot był wcześniej znany jako gummiboot, nowy konkurent GRUB, który obsługuje systemy EFI. W rzeczywistości systemd-boot, będący systemem wysokiego poziomu, łączy się z natywnym programem ładującym samego UEFI i oferuje podzbiór podstawowych funkcji aby wybrać system operacyjny. Zamiast tego GRUB jest inny w tym sensie i ładuje bardziej kompletny system, aby zapewnić więcej opcji zarządzania systemem i większe możliwości.
Jeśli chodzi o kod, już wiesz, że oba są open source, ale w przypadku systemd-boot jest to oprogramowanie z tysiącami linii, które nie zależy od reszty systemd, chociaż zostało do niego dodane ze względu na swoją prostotę. Będąc z tym powiązanym, dyski rozruchowe nie będą miały tego samego nomeklatura niż GRUB, ale będzie wywoływana według nazwy zarejestrowanej w pliku konfiguracyjnym systemd.
Jeśli masz BIOS, to znaczy system bez EFI, wiesz już, że GRUB może działać dobrze, aw przypadku systemów EFI również nowe wersje GRUB. Zamiast, systemd-boot działa tylko z systemami EFI ponieważ to od tego zależy. Jeśli chodzi o prostotę, powiedziałem już, że nie oferuje opcji konfiguracyjnych, takich jak GRUB, jest szybki ze względu na swoją prostotę i bardziej wytrzymały, ale ogranicza cię, jeśli chodzi o wykonywanie czynności administracyjnych, które można zrobić w GRUB przed uzyskaniem dostępu do systemu operacyjnego.
Z drugiej strony systemd-boot używa plików oddzielne pliki konfiguracyjne dla każdego jądra lub systemu operacyjnego, a konserwacja jest prosta, gdy jest ich kilka. Podobnie możesz bezpośrednio skopiować pliki konfiguracyjne dla nowych systemów, które chcesz uruchomić, do katalogu, w którym znajdują się pliki konfiguracyjne, aby dodać multiboot dla tych nowych systemów.
ResumiendoJeśli chcesz większej elastyczności, większej możliwości konfiguracji / zarządzania, GRUB jest nadal najlepszą opcją. Z drugiej strony, jeśli chcesz czegoś prostego, szybkiego i solidnego, łatwego w utrzymaniu i konfiguracji, ale bez tak wielu opcji, możesz wybrać systemd-boot ...