Rodzaje użytkowników Linuksa (Humour)

Istnieje wiele typów użytkowników Linuksa

Społeczność wolnego oprogramowania jest bardzo zróżnicowana, dlatego więc istnieje kilka typów użytkowników Linuksa. W tym artykule przyjrzymy się niektórym z najbardziej znanych. A ty, do jakiej kategorii należysz?

Muszę wyznać, po przeczytaniu studio mozilli Doszedłem do wniosku, że każdy może napisać śledztwo. A biorąc pod uwagę, że zawsze chciałem Nobla, ale literatura nie jest przeznaczona dla krótkowzrocznych Argentyńczyków (zapytaj Borgesa) i że dla innych trzeba się za dużo uczyć, mam tylko ekonomię.

Rodzaje użytkowników Linuksa

Na początku był tylko jeden typ użytkownika Linuksa, geek komputerowy, który lubił spędzać wiele godzin próbując zoptymalizować kod w celu uzyskania niewielkiej poprawy którzy tylko doceniają i inni go lubią. Jednak w miarę jak tworzenie Linusa Torvaldsa rozwijało się i stawało się dostępne dla większej liczby zastosowań, dodano innych ludzi o innych zainteresowaniach i potrzebach. Zobaczmy możliwą klasyfikację

ortodoksyjny

Używa Linuksa, odkąd Torvalds upublicznił projekt i głęboko żałuje, że przestał być zabawką dla nerdów. Jest przekonany, że wszystko zostało zepsute wraz z pojawieniem się interfejsu graficznego.

parafianin

Bardziej niż użytkownikiem systemu operacyjnego, jest wyznawcą religii. Wolne oprogramowanie.

Uważa każde włączenie prawnie zastrzeżonego oprogramowania za herezję, nie przejmując się brakiem alternatyw. Ponadto odmawia otrzymywania plików w zastrzeżonych formatach

Łatwo to rozpoznać. Jest to ten, który zamierzasz napisać w formularzu komentarza, że ​​prawidłowym sposobem na określenie tego jest GNU/Linux.

Heretyk

Kategoria stworzona z myślą o autorze tego artykułu.

Heretyk lubi zasady wolnego oprogramowania, ale… nie waha się instalować i polecać własnościowych sterowników i programów, jeśli uważa, że ​​są lepsze.

Gdybym dał mu budżet, prawdopodobnie kupiłby Maca i iPhone'a.

Ten jest łatwy do rozpoznania. To on pisze artykuły o typach użytkowników Linuksa w Office dla Androida i umieszcza je na blogu za pomocą przeglądarki Edge.

właściciel prawdy

Jest fanem dystrybucji i uważa ją za lepszą od reszty, nawet jeśli nie ma argumentów technicznych które wspierają ich stanowisko.

Jej miłość jest taka, że ​​nie waha się ją polecić w każdej dostępnej przestrzeni. Czy to prośba o rekomendację, pytanie o problem z inną dystrybucją, czy formularz zwrotny do posta o hodowli dziobaków.

Aby zrekompensować swoją miłość do jednej dystrybucji, często wyraża równie głęboką i nieuzasadnioną nienawiść do innej, którą nie waha się zaatakować przy najmniejszej okazji.

zepsute dziecko

Być może najbardziej znienawidzony na liście.

W przypadku jakichkolwiek wątpliwości lub trudności wymagana jest natychmiastowa reakcja. bez zrozumienia różnicy między wsparciem technicznym usług, za które płacisz, a projektem opracowanym przez wolontariuszy.

Jeśli nie zareagujesz natychmiast, grozi, że wróci do systemu Windows.

Kiedy zostaje wysłany do wyszukiwania w Google lub w dokumentacji, twierdzi, że nie znalazł rozwiązania, mimo że jest to coś, na co odpowiadano miliony razy.

Ci ludzie sprawiają, że rozumiemy nasze matki, gdy mówią nam, że „Idę i znajduję to i. Kiedy to zrobię, uderzę cię.

Skruszony

Kiedyś użytkownik Linuksa, ale uwiodły go uroki zastrzeżonego oprogramowania (Zazwyczaj Apple). Ponieważ jednak nie wypisał się z blogów, zdjęć lub grup, które odwiedzał, od czasu do czasu wkracza, aby przekonać innych, by poszli w jego ślady.

poważne zakończenie

Ten post nie ma nikogo urazić.

Główną przeszkodą w rozprzestrzenianiu się wolnego oprogramowania jest niemożność współodczuwania z innymi. Wielokrotnie inny projekt lub ktoś w nim zaangażowany jest bardziej zaciekle zwalczany innym kryterium technicznym niż szkodliwe praktyki oprogramowania własnościowego.

Kiedy zaczynałem w Linuksie, użytkowników z niewielkimi umiejętnościami technicznymi nazywano „luserami”, nie rozumiejąc, że nie każdy ma taką samą wiedzę.

Aby wolne oprogramowanie mogło się rozwijać, musi społeczność oparta na szacunku dla potrzeb i interesów innych.


Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Jose powiedział

    Jestem w dziale heretyków, poza tym, że nie kupiłbym Maca ani iPhone'a nawet zdalnie, wolę Clevo i Xiaomi.

  2.   Gelasius powiedział

    Ładna, ale zasadniczo poprawna klasyfikacja, wolne oprogramowanie nie jest tak wolne, jeśli nie masz otwartego umysłu, jeśli nie potrafisz z niego korzystać z radością, jeśli nie potrafisz rozpoznać, kiedy alternatywa, wolna czy nie, jest lepsza niż inny.

  3.   Sergio z Argentyny powiedział

    „The Heretic” odpowiadałby mi, z wyjątkiem tego, że nie kupiłbym Maca ani iPhone'a. Nie mam problemu z używaniem autorskiego oprogramowania, jeśli uważam, że jest lepsze, na przykład Google Chrome.

  4.   Giorgio grappa powiedział

    Brakuje kategorii tych, którzy nie studiowali historii wolnego oprogramowania, nie wiedzą kim jest Richard M. Stallman, mylą Linuksa z GNU/Linuksem, a na dodatek żartują z tego.

  5.   vickredshark powiedział

    JESTEM MIĘDZY HERETKIEM A WŁAŚCICIELEM PRAWDY, WYSZŁAM ZA MIĘTĘ I ZA KAŻDYM RAZEM MOGĘ ODDAĆ ZNAJOMEMU, POZOSTAŁE ŚRODOWISKA GRAFICZNE DAJĄ MI OGROMNE, ALE NIE WALCZAM Z nikim o ich gusta i indywidualne preferencje HAHAHA MYŚLĘ, ŻE BYŁOBY LEPIEJ, JEŚLI BYŁO WIĘCEJ KATEGORII
    POKÓJ 2

  6.   Gregory Ros powiedział

    Myślę, że jestem winny herezji, tak jak @Jose, chociaż żyję bardzo dobrze z telefonem za 150 euro, nie marzę o iPhone'ach, Macach i tym podobnych.

  7.   Douard powiedział

    Nie pasuję do żadnej z kategorii. Jestem jednym z tych, którzy mówią o GNU/Linuksie, ale uważam, że zawsze ważne było, aby użytkownik znał dostępne opcje i miał możliwość wyboru.