NVIDIA kupuje ARM: konsekwencje dla branży

Wiadomości krążyły już od jakiegoś czasu. Plotki o możliwym zakup ARM przez firmę NVIDIA stawali się silniejsi. Mimo to wciąż istniała nadzieja, na przykład, że przejęcie nie zostało zaakceptowane lub że Boris Johnson zawetował zakup, aby uratować siedzibę główną Cambridge w Wielkiej Brytanii. Ale nic z tego się nie wydarzyło, a najgorsze oczekiwania zostały spełnione. Nie jest też tak, że było wiele nadziei ...

Wielu może pomyśleć, że ten ruch jest czymś pozytywnym, a prawda jest taka, że ​​zależy to od kogo. NVIDIA z pewnością nie zapłaciła 40.000 mln dla przyjemności. Posunięcie to przyniesie mu ogromne korzyści i znacznie bardziej dominującą pozycję w branży, ale oczywiście po drodze będzie wiele ofiar, a główną może być nawet samo ARM.

Wprowadzenie do ARM

Żołądź komputer Była to firma założona przez Hermanna Hausera i Chrisa Curry'ego, z projektem prowadzonym między innymi przez Sophie Wilson i Steve Furber. To zaczęło się rozwijać architekturę ARM w 1983 r., A pierwszy produkt oparty na niej został wypuszczony w 1987 r. Początkowym celem było opracowanie zaawansowanego procesora o architekturze podobnej do MOS 6502, typu RISC. W ten sposób mógł wyposażyć swoją linię komputerów osobistych w wymianę chipów 6502, na których wtedy były oparte i których programiści byli wygodni.

Na początku Acorn RISC Machine (później Advanced RISC Machine) praktycznie nie miała żadnego interesu poza tymi zastrzeżonymi produktami. Ale wraz z pojawieniem się urządzeń mobilnych, ich dobre relacje wydajność-efektywność energetyczna, postaw je na celu wszystkich. Przeszli od niemal rzadkości do wielu urządzeń, od modemów, routerów, telewizorów, jako kontrolery wielu urządzeń, po urządzenia mobilne.

W ostatnich latach firmy takie jak Cavium (obecnie należące do Marvela) z ThunderX, Amazon z Gravitonem, Fujitsu ze swoim A64FX, Posiadać Projekt EPIitp. interesowali się ARM poza elektroniką mobilną, aby wdrożyć je również w dziedzinie HPC, jak centra danych. I nie tylko to, niektórzy tworzyli również wysokowydajne chipy, aby zacząć zasilać niektóre komputery, takie jak niektóre Chromebooki, sama firma z Cupertino ze swoim Jabłkowy Krzem gdy porzucili Intel itp.

Krótko mówiąc, „z dnia na dzień” ARM przeszedł z czegoś mało znanego do bycia praktycznie Wszędzie. Coś, co również przypomina postęp, jaki miało samo jądro Linuksa ...

Krótko mówiąc, nowa firma Arm przekształciła się w jedną z najbardziej poszukiwanych firm. Japoński gigant SoftBank dokonał katastrofalnego posunięcia dla Europy, kupując spółkę za 28.950 2016 mln euro, odbierając jedną z najważniejszych cech technologicznych, jaka pozostała na Starym Kontynencie (która jest w wyraźnej zależności technologicznej od USA i Chin). Ale Japończycy mieli swój majątek przez krótki czas, ponieważ zakup miał miejsce w 2020 roku, aw XNUMX został sprzedany ...

I to nie tylko dlatego, że biznes nie był opłacalny, ponieważ sposób, w jaki Arm musi udostępniać swoją technologię innym, jest dość produktywny. I robi to z dwoma różne modele:

• Pozwala użyj swojego ISA ARM, to znaczy repertuar instrukcji, które stworzyli. Każdy, kto chce go używać, może, tak jak zrobiło to Fujitsu dla swoich chipów A64FX, które są mikroarchitekturą zaprojektowaną od podstaw przy użyciu tego zestawu instrukcji. Apple Silicon to także kolejny z tych przypadków, wykorzystujący ISA ARM, ale z projektem wykonanym przez sam Apple dla jego układów z serii A.
• Inną możliwością, jaką oferuje, jest licencjonowanie jego Rdzenie IP już zaprojektowane. Oznacza to dostarczenie gotowej mikroarchitektury, aby inni projektanci mogli zintegrować ją z własnymi projektami. Tak jest w przypadku samego projektu EPI (ARM CPU + akceleratory RISC-V), czy większości SoC dla urządzeń mobilnych, takich jak Qualcomm Snapdragon, Samsung Exynos, Mediatek Helio, HiSilicon Kirin itp. Cortex-A, Cortex -M rdzenie… W tym przypadku oszczędza się kosztowny proces projektowania mikroarchitektury.

W obu przypadkach Arm jest opłacana za uzyskanie wspomnianego świadczenia ... Świadczenie, które nie było Główny wzmacniacz firmy NVIDIA kupić dział Arm od SoftBank, ponieważ interesy Graphzilli wykraczają poza to i koncentrują się na uzyskaniu nowej przewagi i dominacji w niektórych sektorach, co teraz szczegółowo opiszę. Nawiasem mówiąc, jak już wiesz, zakup zamknie się za 40.000 33.770 milionów dolarów, czyli około XNUMX milionów euro.

Również ten model jest podstawa sukcesu firmy Arm. Gdyby został usunięty, sukces mógłby zniknąć i przekształcić się z triumfującego ramienia w zwykłe narzędzie z korzyścią dla firmy NVIDIA. I chcę wyjaśnić, że nie jest to monolog przeciwko firmie NVIDIA, ale trzeba przyznać, że wiąże się to z bardzo poważnym ryzykiem dla wszystkich. Nigdy wcześniej nie było tak wiele obaw związanych z nabyciem tego kalibru.

Kogo dotknie zakup ARM firmy NVIDIA?

Kilka Autoryzowane głosy i analitycy branżowi technologii i głosy bliskie Armowi, zapewniają, że ta umowa może oznaczać koniec samego Arm, przynajmniej w takiej postaci, w jakiej ją teraz znacie. Twarzowy jeszcze jeden produkt firmy NVIDIA zmonopolizować niektóre sektory, w których NVIDIA nie może obecnie dominować nad innymi dużymi firmami.

Chociaż wielu to zapewnia Modele rdzeni IP lub użycie ISA pozostanie nienaruszone po zawarciu umowy, nie wszystkie są jednakowo bezpieczne. Dlatego fakt, że przestali dostarczać któregokolwiek z nich, oznaczałby wielką stratę i niepowodzenie dla firm takich jak Samsung, Qualcomm, Mediatek i długi itp. które teraz zależą od jednego z tych modeli.

Swoją drogą, zawsze cytuję firmy takie jak Samsung, Qualcomm, Mediatek, HiSilicon, Apple itp., Ale nie są one jedyne. Inni kupują również licencje, takie jak Intel, AMD (dla swoich procesorów bezpieczeństwa), Rockchip, Marvel, Renesas, STMicroelectronics, NXP, Amazon, Fujitsu, Broadcom (między innymi na chipy Raspberry Pi) i wiele więcej. Wszyscy z nich są teraz w stanie znacznej niepewności, a wielu z nich jest bezpośrednimi konkurentami firmy NVIDIA w niektórych sektorach ...

Co więcej, należący już do amerykańskiej firmy, Weto Trumpa w swoich wojnach handlowych z Chinami czy Europą mógłby również uniemożliwić niektórym korzystanie z technologii Armii, co byłoby naprawdę katastrofalne. A to dlatego, że zaprojektowanie konkurencyjnej mikroarchitektury od podstaw nie jest kwestią dni czy miesięcy, zajmuje dużo czasu i pieniędzy, więc postawiłoby to wiele firm w wyraźnej niekorzystnej sytuacji.

Również głosy takie jak Ryan Smith, z AnandTech, oświadczył, że umowa przejęcia była najłatwiejszą częścią transakcji. Trudno będzie teraz przekonać wszystkich konsumentów, którzy są teraz zależni od Arm, do pozostania.

Jednym z najbardziej krytycznych głosów był emerytowany były inżynier z branży Chia Kok Hua. O tym ewentualnym zakupie alarmował już od jakiegoś czasu, zanim to nastąpiło, i twierdzi, że ma informacje z pierwszego źródła o umowie, zapewniając, że nie jest ona dobra. Idzie dalej i zapewnia, że ​​nawet gdyby firma NVIDIA utrzymywała swój biznes tak, jak jest teraz, jej konkurenci nie mieliby wiele do zrobienia ze względu na przewagę, jaką miałaby teraz firma NVIDIA.

Dlaczego to mówisz? Cóż, proste, a teraz Arm był tylko projektantem, który nie był oddany produkcji lub sprzedaży własnych projektów, ale po prostu rozwijał je dla innych. Dlatego nie było to zagrożenie, a po prostu źródło technologii. Zamiast tego NVIDIA będzie nie tylko źródłem, ale także konkurentem i zrobi wszystko, aby na tym zarobić, nie wahaj się. Wykorzysta swój status, aby zyskać przewagę nad resztą.

Na przykład możesz wprowadzać zmiany w ISA lub ekosystemie dla własnej korzyści, co nie byłoby odpowiednie dla innych projektantów.

NVIDIA to wielki beneficjent

El wielki beneficjent tego ruchu jest sama NVIDIA. Ruch ramienia nie był jedynym, który stawia ją w znacznie korzystniejszej sytuacji:

1. Przejęcie firmy NVIDIA Mellanox za 6.900 miliarda dolarów w zeszłym roku. Dlatego zachowuje technologie InfiniBand i Ethernet, które posiadała ta firma. Innymi słowy, kluczowe technologie dla szybkich sieci używanych w sektorze HPC. Teraz ta technologia nosi nazwę NVIDIA Networking.
2. NVIDIA przejmuje Ramię za 40.000 47.000 milionów dolarów. Tak, prawie XNUMX miliardów dolarów wydatków, ale teraz jesteś w sytuacji, która przyniesie Ci znacznie więcej.

Co mam przez to na myśli? Cóż, proste, a NVIDIA jest teraz w najlepszej pozycji do dominują w sektorze HPC, a nawet narażać bardzo potężne firmy na ryzyko, jak szczegółowo omówię w następnej sekcji. Powód? Żadna inna firma nie ma kompleksowych rozwiązań, teraz NVIDIA ma: procesory ARM + układy GPU + sieci. Kto może to dopasować?

x86 w niebezpieczeństwie

Jak wspomniałem w poprzedniej sekcji, nawet x86 może być w poważnym niebezpieczeństwie po przejściu z firmy NVIDIA. Przynajmniej w HPC i zobaczymy, czy również w innych sektorach, a ja tego nie mówię. Istnieją również pewne obawy wśród niektórych pracowników w firmach, takich jak Intel i AMD, które mogą być innymi ofiarami ubocznymi tego porozumienia między Graphzilla i Arm.

W branży centrów danych Arm zyskuje coraz większe znaczenie, a teraz, dzięki tym wszystkim przejęciom, NVIDIA będzie mogła zająć pozycję niekwestionowanego lidera i wyprzeć Układy Intel Xeon i AMD EPYC, który do tej pory był potrzebny razem z procesorami graficznymi, ale teraz już nie.

Pamiętaj, że AMD jest nieco słabszą firmą niż Intel i może być jedną z głównych dotkniętych. A po tym odbiciu z jego Zen, ten ruch może spowodować nową porażkę bezpośredni konkurent w dziedzinie grafiki. Intel to gigant, Chipzilla, ale bardzo, bardzo osłabiona Chipzilla iw sytuacji, która nie jest najlepsza, więc lekka bryza może zachwiać jego przywództwem ...

Nalegam, musisz zdjąć kapelusz przed ruchem NVIDIA, który wiele wygra, ale może przynieść poważne problemy dla reszty. Dlatego nawet jeśli jest to plik mistrzowski i strategiczny ruch, wcale nie daje nadziei. W rzeczywistości monopolizacja i te fatalne korzyści zawsze kończą się krzywdą samych użytkowników… Jensen Huang, dyrektor generalny firmy NVIDIA, był sprytny, ale jest to posunięcie, które niektórzy tacy jak Kevin Krewell opisują jako «bardzo lekkomyślny ruch".

A tak przy okazji, Apple, który pozbył się Intela i rozpoczął własną ścieżkę z Jabłkowy Krzem oparty na ISA ARM, może również zostać poważnie dotknięty. Niektórzy analitycy twierdzą, że mają dwie opcje, próbują powstrzymać NVIDIA lub wybrać alternatywną ścieżkę. Pierwszego nie widzę, ponieważ Apple nie konkuruje bezpośrednio z NVIDIĄ w branży komputerowej, a przeznaczanie zasobów na walkę tego kalibru nie byłoby korzystne. Ale druga alternatywa też nie jest rozwiązaniem tanim i krótkoterminowym ...

A co z Raspberry Pi i Arduino?

Mówi się również, że SBC Raspberry Pi Jest w niebezpieczeństwie, ponieważ używa chipów Broadcom ARM. Niewiele jednak powiedziano o płycie rozwojowej Arduino, druga bezpłatna platforma, która również zawiera płyty oparte na architekturze ARM, a nie tylko chipy Atmel Atmega.

W zależności od umów licencyjnych utrzymywanych przez firmę NVIDIA, mogą one zostać dotknięte w większym lub mniejszym stopniu. Jest jeszcze za wcześnie na podjęcie decyzji, ale nie zaszkodzi porzucić ARM i spojrzeć na to RISC-V, który jest otwartym ISA. W rzeczywistości istnieje już kilka bardzo interesujących płyt rozwojowych RISC-V ...

Obecnie Broadcom jest tym, który tworzy SoC dla Raspberry Pi, podczas gdy Atmel robi to dla Arduino. W zależności od Próbuję, że mają te z NVIDIA będą zależeć od przyszłości tych płyt.

Oko! To samo można powiedzieć o wszystkich tych kompatybilne płytki lub podobne które istnieją na rynku, takie jak ODROID, Orange Pi, Banana Pi, UDOO i tablice, takie jak Beagle, Tenssy itp.

Mikrokontrolery ARM

Inną z wielkich zapomnianych analiz, które widziałem, jest Cortex-M, Seria mikrokontrolerów lub mikrokontrolerów Arm's. Te chipy są przeznaczone do innych celów, takich jak urządzenia wbudowane lub wbudowane, maszyny przemysłowe, pojazdy, IoT, urządzenia codziennego użytku itp.

Ta linia przyniesie korzyści firmie NVIDIA? W zależności od tego, czy leży to w interesie firmy NVIDIA, czy też nie, może zostać zdegradowana, powodując utratę projektów IP przez wielu, którzy teraz na niej polegają. A to wykraczałoby poza sam sektor komputerów i superkomputerów.

To samo dotyczy Kora ARM-R, kolejna seria procesorów RISC opartych na ARM iw tym przypadku zoptymalizowanych pod kątem bezpiecznych i krytycznych aplikacji, a także czasu rzeczywistego (czasu rzeczywistego). Kolejny kluczowy element do niektórych zastosowań przemysłowych i innych.

Oczywiście, choć nie jest tak popularny, to bardzo soczysty sektor. I znowu znajdujemy kolejne pytanie. I to jest to, że chociaż NVIDIA utrzymuje rozwój tych mikrokontrolerów, może uzyskać plik wielka zaleta tego w kluczowych sektorach przyszłości, takich jak pojazdy, IoT itp. Wielka korzyść z jednego, ze szkodą dla wielu ...

Dotyczy zabezpieczenia: RISC-V

NVIDIA nie jest jedynym beneficjentem tego posunięcia w zakupie Arm. Jest jeszcze jeden beneficjent, ale prawie na uboczu. Bez szukania tego ISA RISC-V może być wielkim zwycięzcą, ponieważ wielu z obecnych niezadowolonych klientów Arm może w końcu zadzwonić RISC-V, co przyciągnęłoby więcej inwestycji, rozwoju i wzmocnienia ekosystemu.

Nawiasem mówiąc, mimo że NVIDIA jest jeden z partnerów Fundacja RISC-V, nie myśl, że zrobił to z myślą o nich. W rzeczywistości, jeśli RISC-V zacznie zdobywać zwolenników po ruchu, stanie się również wrogiem dla samej NVIDII. Więc zobaczymy, co stanie się z Twoim obecnym wkładem ...

Mike Demler, jeden ze starszych analityków w The Linley Group, również zapewnił, że «kluczowe osoby mogą zdezerterować. Więcej klientów Arm może spojrzeć na RISC-V«, Nawiązując do umowy między NVIDIA i Arm.

Może inni lubią MIPS i OpenPOWER Mogą również skorzystać na tej umowie, ponieważ te ISA mogą pobierać odsetki, jeśli NVIDIA zdecyduje się na dziwne sztuczki z ARM. Zobaczymy…

Wnioski  

Ostatecznie ten krok jest wyraźnym krokiem naprzód dla firmy NVIDIA, ale poważnym powrót dla wszystkich inne. I nawet jeśli zatrzymają swoich obecnych klientów Arm i nie wpłyną na obecne modele licencjonowania, sama NVIDIA uzyska przewagę na rynku, co może mieć konsekwencje również dla klientów i użytkowników, ponieważ ucierpi konkurencja.

Dużo pewności, że NVIDIA wygra, ale dużo niepewności we wszystkim innym ... Czas pokaże.

Teraz słynne zdanie, że Linus Torvalds wymawiane dawno temu w odniesieniu do NVIDII ... może teraz ma to trochę więcej sensu. A teraz czas spojrzeć w stronę RISC-V i życzyć mu szczęścia dla dobra wszystkich ...