Unix i Linux to nie to samo, ponieważ jeden z nich to system prawnie zastrzeżony, a drugi to wolne oprogramowanie wśród wielu innych różnic.
Ostatnio widzę wiele zamieszania między Linuksem i Uniksem wielu ludzi uważa, że to jest naprawdę to samo albo że jedno zależy od drugiego, podczas gdy oczywiście tak nie jest.
Prawdopodobnie słyszałeś wyrażenie „linux to nie unix” lub rekurencyjny akronim GNU, który oznacza „GNU to nie Unix”. Już tylko dzięki temu możemy wiedzieć, że to nie to samo. Pójdziemy dalej i wyjaśnimy główne różnice między nimi.
Początki
Pochodzenie Uniksa
Urodził się na początku lat 70. XX wieku przez programistów Kena Thompsona i Dennisa Ritchiego. To było stworzony w Bell Labs, które należą do słynnej firmy AT&T. Został stworzony jako system operacyjny do zarządzania serwerami, będący systemem operacyjnym, w którym polecenia mają prawie całe znaczenie.
Początki Linuksa
Jądro Linuksa Został stworzony przez Linusa Torvaldsa na początku lat 90-tych. Jądro zostało stworzone w oparciu o Uniksa, a Linus korzystał z pomocy innych wielkich twórców wolnego oprogramowania, takich jak Richard Stallman. Od tego roku zaczęto tworzyć wiele dystrybucji opartych na Linuksie, a także wiele komputerów stacjonarnych.
Własność i prawa autorskie
Unix
Unix jest to autorski system, którego nie można modyfikować, własność firmy AT&T, która jako jedyna ma uprawnienia do jej modyfikacji i aktualizacji.
Linux
Jak wszyscy wiemy, Linux jest objęty licencją GNU, a zatem jądro Linuksa jest całkowicie darmowe i darmowe i każdy może zmodyfikować kod źródłowy, który jest dostępny dla każdego.
Użyteczność i użytkowanie
Unix
Głównym narzędziem Unix jest jego użycie w systemach serwerowych, z wyjątkiem systemu operacyjnego MacOS X, którym jestTo system operacyjny dla komputerów stacjonarnych. W przypadku systemów serwerowych są to trudne do zainstalowania systemy operacyjne, systemy, w których polecenia przeważają nad interfejsem graficznym i są kompatybilne tylko z określonym sprzętem. Niektóre przykłady to AIS, HP-UX lub Solaris.
Linux
Linux ma systemy operacyjne zarówno dla serwerów, jak i klientów. W świecie Linuksa istnieje wiele dystrybucji, mnóstwo biurek i stworzonych dla nich narzędzi. Mamy wiele przykładów, jeśli chodzi o serwery, mamy systemy takie jak Red Hat czy SUSE Linux, a jeśli chodzi o systemy stacjonarne, mamy Ubuntu, Linux Mint lub Debian.
Wnioski
Chociaż jądro Linuksa jest oparte na Uniksie i niektóre rzeczy już się ze sobą dzielą widzieliśmy, jak ostatecznie się różnią. Rzeczy takie jak posiadanie oprogramowania i użyteczność systemów powodują różnicę między nimi.
1. Linux NIE jest sam w sobie systemem operacyjnym. To jest jądro (jak powiedziałeś, pierwotnie został opracowany dla Uniksa, a dokładniej dla Minix).
2nd. Nieprawidłowe jest przeczytanie wpisu, który mówi o Linuksie i że jedyne odniesienie do GNU to prymitywne i zwięzłe odniesienie mówiące o rekurencji jego nazwy
3. Mówiąc o Linuksie jako wolnym kodzie i nie wspominając o tym, że pierwotnie wyszedł na licencji własności i dopiero w 1983 r., Kiedy licencja się zmieniła, kiedy to projekt GNU zaakceptował to jądro jako jądro, to również irytujące jest czytanie. (Nie bardzo pamiętam, czy to był rok 1983. Chociaż dla ciekawskich odsyłam do Wikipedii)
Boli mnie czytanie, że wciąż są ludzie, którzy są oddani rozpowszechnianiu GNU / Linuksa i nadal nie potrafią poprawnie pisać, jak nazywa się wspomniany system operacyjny.
Zadzwoń do systemu operacyjnego pingwina po imieniu i przestań zapisywać 4 znaki, których nie ma na Twitterze.
Powiedzenie, że Linux jest systemem operacyjnym, to jak powiedzenie, że koło to samochód
Notatka jest nieprawidłowa. UNIX nie należy już do AT&T, ale do Novella.
Chociaż wszystko, o czym wspominasz, jest prawdą, wydaje mi się, że jesteś bardzo twardy i może dasz się ponieść fanatyzmowi lub przywiązaniu do dokładności danych historycznych i nie widzisz, że być może celem notatki było po prostu krótkie wyjaśnienie, bez chęci zagłębiania się w temat, ale tylko po to, aby zauważyć, że od pochodzenia nazwy GNU było już jasne, że różni się ona od UNIX
to jest całkowicie poprawne i to właśnie zamierzałem szczegółowo opisać, by być nieco bardziej szczegółowym, ponieważ od 2014 roku to od Micro Focus International nabył Novell w 2014 roku i Novell wykorzystał tę własność intelektualną do wydania produktu UNIXWARE, dla którego zmodyfikował jądro Unix
Jądro Linuksa nie jest oparte na jądrze Uniksa, ale jest _podobne do_ Uniksa.
Unix firmy IBM nazywa się AIX, a nie AIS, jak jest napisane w tekście.
Myślę, że powinni lepiej określić, jaka jest różnica między GNU a Linuksem, ponieważ, jak wspomina Blank, cały system operacyjny jest zwykle nazywany Linuksem, gdy jest tylko jego jądrem. Osobiście, z tego co rozumiem, Linux jest odpowiednikiem silnika samochodowego, a co z resztą? czy to jest GNU?
Historia uniksa pochodzi z AT&T, ale potem została sprzedana firmie Novell, a następnie została sprzedana do Santa Cruz Operations (słynnego SCO Unix, z którym wielu z nas się nauczyło), a następnie marka została przeniesiona do Open Group, która certyfikuje firmy, które mają różne wersje Unix, takie jak między innymi IBM, Apple.
Uwielbiam indeks, ponieważ artykuł nie zajmuje więcej niż jedną stronę, ale przerobiłbym cały artykuł od Ciebie
Linus ... metoda operacyjna
https://www.youtube.com/watch?v=g–veCrEW5Y
Nie jestem ekspertem we wstępie, ale ... co z systemami BSD? Czy nie są to darmowe unixy czy coś w tym stylu? Dla przypomnienia, przechodziłem tutaj i mówię o pogłoskach, tak jak nie robię Korzystam z tych systemów, z którymi nie kłopoczę się szukaniem informacji na ten temat, ale to właśnie zrozumiałem.
Linux jest klonem Minixa, który z kolei jest klonem Uniksa ... reszta, którą liczysz, nie wygląda tak:
Unix
OSX jest tak samo unix jak linux, tak samo jak Unix, oba są klonami, jeden jest klonem Minix, a drugi bazuje na Match.
Ani nie jest Unixem, ale oba są PODOBNE DO UNIXA, https://es.wikipedia.org/wiki/Unix-like
Przed zrobieniem tylu spekulacji powinieneś dobrze się o tym dowiedzieć, mylisz terminy.
Dzieki za probe.
Zamiast mówić „Linux ma systemy operacyjne…”, lepiej powiedz „Istnieją dystrybucje oparte na Linuksie…”
Ten facet zawsze pisze z ignorancji, jego artykuły już mnie nie zaskakują.
Tak ... co za niejasny artykuł ... ponieważ określają go tylko jako wypełnienie
Popieram uczucie i uczucie, ale proszę o dokładniejsze dane. Dzięki
Nie byłoby dokładniej mówić o kompatybilności lub nie między Uniksem i Linuksem? ... Jeśli aplikacja, która została stworzona dla Uniksa zainstalowana na Linuksie ... czy działa?
Suso najlepiej odnosi się do tego, czym właściwie jest Linux.
Santa Cruz złożył pozew dotyczący własności intelektualnej, ponieważ jego kod został skradziony.
istnieją 2 bardzo podstawowe pojęcia, w których można faktycznie zidentyfikować oryginalność systemu operacyjnego
1- Musi mieć własne jądro ... Linux go nie ma, nie zaczyna się od 0, biorę bazę minix, a to z kolei UNIX
2- Jak każda własność intelektualna, od jądra, poleceń, powłok, interfejsu (mówię ogólnie, nie tylko graficznego) jest to samo co Unix, gdzie jest oryginał?
Musisz dać Cesarowi to, co należy do Cesara, ja biorę Microsoft za przykład, Bill Gates wziął pomysł, co robią inni, aby ulepszyć swój system operacyjny, skopiował pomysł poleceń i wziął model wielu innych a głównym był UNIX, jak na przykładzie, zarządzanie kolejkami drukowania, kopiowanie koncepcji, a nie jądra, ani poleceń. a interfejs do DOS nie jest taki sam jak w innych systemach operacyjnych, czy widzisz różnicę?
Kopiowanie pomysłu i rozwijanie go to jedno, a kradzież kodu to jedno.
Cześć,
co za katastrofa artykułu.
JLBG
hej kolego, chciałbym wiedzieć, co myślisz o artykule axpe ... proszę nie opuszczać strony bez zostawienia komentarza, to będzie bardzo pomocne, bo coś mi się pogubiło ...
Co za katastrofa… zaczyna od stwierdzenia lub do sugestii, że Linus Torvalds jest twórcą systemu operacyjnego GNU / Linux, kiedy był to projekt i system operacyjny uruchomiony przez DR. Richarda Stallmana, że brakuje tylko jądra, które stworzył Torvalds, ale głównym twórcą jest Stallman.
Niektórzy autorzy twierdzą, że jest to reimplementacja, ze względu na to, że ich architektura, polecenia mają podobieństwa, ale jeśli chodzi o kod źródłowy, który się nimi zajmuje, jest zupełnie inny, co nie pozwala na roszczenia autorskie.