Spodziewaliśmy się tego po WhatsApp, ale nie to, że ProtonMail dostarczył IP francuskiego aktywisty, aby pomóc w jego aresztowaniu

ProtonMail i WhatsApp szpiegowali

Dzisiaj opublikowano dwie wiadomości, które podsumujemy w jednym, aby wyjaśnić jedną rzecz: nic w Internecie nie jest w 100% prywatne. Jedna z wiadomości mówi o WhatsApp i osobiście w ogóle mnie to nie zaskoczyło, ale druga mówi o ProtonMail, usługa, która szyfruje wiadomości e-mail do tego stopnia, że ​​w Rosja została zablokowana. Teraz wiadomości bardzo różnią się od siebie, a o wiele bardziej niepokojący jest raport dotyczący aplikacji do przesyłania wiadomości należącej do Facebooka.

Tak i jak czytamy na 9to5Mac raport z wiarygodnego źródła zapewnia, że wiadomości nie mogą być szyfrowane od końca do końca (od końca do końca), ponieważ Facebook w jakiś sposób jest w stanie zobaczyć ich zawartość. Raport wspomina o analizie metadanych, metodzie, z której znana jest znana firma sieci społecznościowych do wykrywania problematycznych wiadomości bez znajomości treści, ale oznacza to również, że moderatorzy i inżynierowie mogą „badać wiadomości użytkowników, obrazy i filmy”.

ProtonMail współpracuje, ale zgodnie z prawem

Raport na temat WhatsApp i jego rzeczywiste, kompleksowe nieszyfrowanie mówi, że moderatorzy pracują w warunkach ekstremalnej tajemnicy, ale, jak mówię, jeśli człowiek to widzi, sztuczna inteligencja Facebooka może analizować o wiele więcej, więc może robić to, co najlepiej wie : dowiedz się, co nas interesuje, aby pokazać nam spersonalizowaną reklamę.

Druga wiadomość jest nieco bardziej zaskakująca, ale tylko trochę, jeśli weźmiemy pod uwagę przebieg wydarzeń. Tak i jak zbierasz? Tech Crunch, francuski aktywista, używał ProtonMaila do komunikowania się z innymi ludźmi. Policja francuska nie mogła nic zrobić, aby uzyskać dostęp do jakichkolwiek informacji o tych wiadomościach, ale Europol zmusił władze szwajcarskie, w których znajduje się usługa i których prawa muszą przestrzegać, zażądać od nich wszelkich informacji, które mogą dostarczyć. Jedyną rzeczą, jaką zrobili na podstawie nakazu sądowego, było przekazanie IP aktywistki francuskiej policji; ten treść e-maili pozostaje nieznana.

Pero OD otworzył dla nich nową ścieżkę dochodzenia i w końcu go znaleźli. Istnieje duża różnica między obydwoma sposobami działania: dzięki WhatsApp wiemy już, że nie mamy żadnej prywatności; Dzięki ProtonMail przynajmniej to, co wyślemy, będzie widoczne tylko dla nas i odbiorcy, ale żadna usługa nie jest zwolniona z przestrzegania prawa kraju, w którym działa, i musimy być tego świadomi.


Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Motocykle ProtonMailvende powiedział

    Cóż, rzeczy nie są dokładnie takie jak rachunki. Jak to się stało, jeśli. Zobaczmy, że teraz wszyscy dowiadują się o wszystkich usługach internetowych, czy to poczta, VPN itp., nieważne jak dużo mówią o prywatności, jeśli nadejdzie orzeczenie sądowe, będą musieli współpracować, to absolutnie dla wszystkich usługi internetowe całego świata, kraj nie ma znaczenia. Klucz jest tylko jeden, jeśli kraj, w którym znajduje się ta usługa, zmusza cię lub nie do prowadzenia ewidencji, jeśli nie zobowiązuje cię i wszystkiego, a tym samym ratuje ich, to naruszasz ich politykę prywatności, którą tak bardzo reklamują. Przykład: VPN znajdujący się w paszczy wilka USA, w USA nie są zmuszani do prowadzenia ewidencji i dlatego zdarzały się przypadki nakazów sądowych, aby VPNy współpracowali z wymiarem sprawiedliwości i współpracowali bez problemu, ale ponieważ nie zachowali zapisy, bo prawo ich nie zobowiązuje, bo okazuje się, że z nakazem sądowym i wszystkim, nie mogli dostać nawet smutnego IP, sam tego nie wymyśliłem, było kilka spraw, więc ważne jest to, co nakazuje prawo tego kraju i dobra praca służby. Bardzo wątpię, że w Szwajcarii mają obowiązek prowadzenia ewidencji, dlatego ProtonMail postępuje źle i kłamie, bo jeśli nie będą prowadzić ewidencji, to samo nie ma znaczenia nakaz sądowy, który do nich trafi, bo tak, mieliby współpracował z wymiarem sprawiedliwości, ale nie mając akt, nic nie dało. Tak właśnie jest, więc w przypadku zatrudniania na przykład dobrego VPN, musisz upewnić się, że nie prowadzą ewidencji i że prawo kraju, w którym się znajduje, nie zobowiązuje ich do prowadzenia ewidencji.

  2.   Drogi Emilio powiedział

    Wszystkie usługi podlegają prawu kraju, w którym są zlokalizowane. Szwajcarskie organy sądowe mogą wymagać takich danych, gdy czyn zostanie uznany za przestępstwo w Szwajcarii. Ten adres IP był rzekomo używany do wzywania i kierowania zamieszkami publicznymi oraz koordynowania zajmowania budynków publicznych we Francji podczas protestów „żółtych kamizelek”. Przejmowanie budynków publicznych jest uważane za przestępstwo we Francji i w innych krajach, niezależnie od tego, czy robi to Donald Trump. Z drugiej strony każdy, kto myśli, że jest całkowicie anonimowy podczas korzystania z usługi internetowej, musi zostać zbadany przez lekarza. Jeśli nie jesteś monitorowany przez właściciela usługi, jesteś monitorowany przez dostawcę usług internetowych, producenta oprogramowania lub producenta urządzenia, z którego korzystasz. Nawet jeśli powiedzą ci, że nie… ale hej, wciąż są ludzie, którzy wierzą w Świętego Mikołaja.

    1.    Motocykle ProtonMailvende powiedział

      Jak już mówiłem, okazuje się, że nie dość, że w życiu był taki przypadek, to było ich znacznie więcej, to, że się nie dowiedziałeś, nie oznacza, że ​​tak się nie stało i było kilka vpn, choćby o wiele poważniejszych rzeczy zostali wezwani do współpracy z wymiarem sprawiedliwości i zrobili to bez pytania, ale ponieważ prawo nie nakładało na nich obowiązku prowadzenia rejestrów, nie prowadzili ich i dlatego wszystko, co oddali do dyspozycji wymiaru sprawiedliwości, zrobiło nic nie wyjaśniam, bo nic nie było. Nawet większość dzisiejszych serwerów VPN wybiera pamięć RAM, która odłącza serwer i wszystko znika.

      To nie wiara w cuda, to rzeczywistość życia i bycie poinformowanym, tak jak ja, że ​​w to nie wierzysz, to jest twój problem.

      Gdyby protonmail nie prowadził rejestrów, nic by się nie wydarzyło, wskaż piłkę, problemem nie jest nakaz sądowy, problem polega na tym, że protonmail naruszył swoje warunki prywatności dotyczące prowadzenia rejestrów, gdy chwalił się, że mówi inaczej, jeszcze raz wskaż piłkę.

      1.    Nie mam imienia powiedział

        Ale został złapany właśnie za korzystanie z poczty e-mail, a nie za VPN. I to jest rejestrowane przez każdą firmę. Wszyscy wiedzą, kto łączy się z ich usługami. Dokładnie skomentowano, że gdyby użył VPN lub wszedł z Tora, nie złapaliby go. Wujek wszedł do poczty w takiej postaci, w jakiej jest, ze swoim domowym adresem IP, bez VPN, bez anonimowej przeglądarki w planie Tora lub cokolwiek innego. Jak Protonmail nie będzie wiedział, kto tak się łączy? A jak może nie współpracować ze sprawiedliwością? Podczas tworzenia konta bardzo wyraźnie zaznaczają, że prywatność nie oznacza odporności. Jeśli zostaną poproszeni o coś za przestępstwo, które jest kryminalizowane w Szwajcarii, współpracują z wymiarem sprawiedliwości. Ostrzegają to. W tym sensie są przejrzyste.

        Ktokolwiek korzysta z usług Protonmail, robi to tak, że ani Google na służbie, ani Facebook na służbie nie przeglądają ich e-maili. I w tym Protonmail się zgadza. Nawet w niniejszej sprawie nie mogli zobaczyć e-maili. Wszystko jest zaszyfrowane i może je zobaczyć tylko właściciel konta. Protonmail nie zachowywał się w żaden sposób, nie kłamał, nie zrobił nic złego, a tym bardziej nie naruszył prywatności lub prywatności kogokolwiek.

        Tutaj po prostu niektórzy ludzie widzieli, że mogą próbować zaszkodzić wizerunkowi tej firmy i zostali wymordowani.

  3.   Cicha sympatia powiedział

    WhatsApp nie jest anonimowy i nie jest bezpieczny. O jakiej prywatności mówimy? Gdyby artykuł dotyczył ekosystemu utopii, byłoby świetnie