Prawie wszyscy programiści przechodzą na GTK4, a GIMP, od którego pochodzi nazwa biblioteki, nadal jest na GTK2.

Niemal codziennie, a przynajmniej co siedem dni, czytamy, że jakiś programista lub projekt dokonał tego Port Twojej aplikacji do korzystania z GTK4. Ten dostępne od końca 2020r, a obecnie już otrzymał dziesięć średnich ulepszeń, więc nie można powiedzieć, że jest jeszcze niedojrzały. Co jest nieco uderzające, to fakt GIMP, od którego pochodzi nazwa biblioteki, nadal znajduje się w GTK2.

I sprawa trwa długo. Aby móc przesłać do nowej wersji, potrzeba czasu, a ten czas może uniemożliwić poprawę w innych punktach. Następną ważną wersją programu GNU Image Manipulation Program będzie GIMP 3.0, a zespół programistów, który za nim stoi, nadaje priorytet funkcjom. Chcą jak najszybciej wydać GIMP 3.0 i zrobić to z odpowiednimi aktualizacjami i bez błędów.

GIMP i GTK4: kwestia estetyki?

Jest wątek (a właściwie jest ich kilka) na GitLabie w którym poruszają ten temat, ale od roku nie jest aktualizowany. Wątek został otwarty ponad dwa lata temu, kiedy właśnie ukazało się GTK4. Istnieją co najmniej dwa komunikaty wyjaśniające problem. @Jehan mówi, że nie są przeciwni przejściu na GTK4, ale to nie tylko magicznie pstryka palcami. Zajmuje to dużo czasu i byłaby to zmiana, której ostatecznie nikt by nie zauważył. Dlatego skupiają się na GTK3.

Z drugiej strony @prokoudine powiedział rok temu, że:

Już popełniliśmy błąd, starając się zrobić za dużo. Stąd 6-letni cykl rozwoju między 2.8 a 2.10 (i 4 lata między 2.6 a 2.8). Od wersji 3 minęły już ponad 2.10.0 lata, czyli dużo, żeby nie powiedzieć za dużo, a wciąż mamy ważne części do dokończenia. Trudno z góry powiedzieć, jak długo potrwa migracja z gtk3 do gtk4. Opóźnienie wydania wersji 3.0 o kolejny miesiąc jest dopuszczalne. Opóźnianie tego o kolejne pół roku lub dłużej nie jest.

Prawie wszyscy traktują wersję 3.0 jako zło konieczne, które musi się wydarzyć, zanim zaczniemy pracować nad naprawdę ekscytującymi rzeczami, takimi jak nieniszcząca edycja.

Krótko mówiąc, uważają, że dotarcie do GTK4 nie jest warte czasu, który zajmuje, albo nie w tej chwili. To „miła rzecz do zrobienia”, ale będziemy musieli przynajmniej poczekać na GIMP 3.2. To jest coś, co zostało powiedziane rok temu, więc kiedy może się różnić.

Program do manipulacji obrazami GNU potrzebuje tego liftingu... i nie tylko

GIMP od dawna wygląda tak samo. Pamiętam, że korzystałem z Photoshopa na Linuksie i PlayOnLinux, ale do tego, czego potrzebowałem, wystarczył GIMP, więc przestałem bawić się WINE i zdecydowałem się dokonać zmiany. Od tego czasu wizerunek najpopularniejszej darmowej alternatywy dla Photoshopa nie zmienił się, a przynajmniej zmienił się, a pamięć mnie zawodzi.

To, że ludzie nie używają GIMP-a, może wynikać z jego interfejsu. nie mówię tego; mówi Edward Snowden i który nauczył mnie części tego, co wiem o HTM/CSS/JavaScript. Jako użytkownik GIMP-a nie zgadzam się, ale ludzie tacy jak wspomniani marszczą brwi, gdy mówią o tym programie. Pewne jest to, że wygląda na nieco przestarzały, zwłaszcza gdy wchodzisz do RawTherapee lub DarkTable, aplikacji, na których GIMP polega na „opracowywaniu” zdjęć RAW. Jest wszystko jak nowsze, w przypadku pierwszego z charakterystycznym błękitem GTK3+ do wszystkiego.

To, do czego prawdopodobnie odnosi się Snowden, to dystrybucja (pozycja rzeczy, nic wspólnego z dystrybucją). Photoshop wydaje się bardziej intuicyjny, przynajmniej dla tych, którzy są do niego przyzwyczajeni. Nie wiem, to już kwestia gustu.

GIMP 3.0 nie ma jeszcze daty premiery. W tej chwili jest w fazie beta i nie pojawi się w postaci stabilnej wersji, dopóki nie zamkną wszystkiego, co oczekują.