Niecałe 24 godziny temu firma Canonical została wydana Ubuntu 22.10 i reszta rodziny Kinetic Kudu. Teraz, gdy jest dostępny, dystrybucje oparte na systemie firmy Canonical, takie jak elementaryOS czy Linux Mint, zaczną wypuszczać nowe wersje swoich systemów operacyjnych, ale między nimi nie będzie Pop!_OS 22.10. Ta wiadomość nie jest nowa, krążyła od około miesiąca iz tego powodu, ponieważ od tak dawna nikt nie powiedział inaczej, możemy teraz uznać tę wiadomość za słuszną.
Na Reddicie użytkownik rzucił pytanie „Czy Pop OS pominie 22.10?”, na które otrzymał odpowiedź, wyjaśniając powody, tak. Ponadto w odpowiedzi stwierdzono również, że sześciomiesięczny cykl aktualizacji zajmuje dużo pracy, więc nie można wykluczyć, że Pop!_OS 22.10 jest pierwszym z wielu, a przynajmniej pierwszym z niektórych pominięć. poprawić stabilność systemu operacyjnego.
Pop!_OS może przejść do cyklu rocznego
Zamierzamy skoncentrować nasz czas rozwoju na wdrożeniu COSMIC w Ruście zamiast 22.10. Wdrożyliśmy już nasz własny proces włączania sprzętu i przenieśliśmy niezbędne komponenty, takie jak Pipewire, więc nie ma potrzeby ponownego bazowania Pop w 22.10.
22.10 nie jest wersją LTS, więc gdybyśmy ją wydali, bylibyśmy zmuszeni aktualizować i aktualizować Pop co sześć miesięcy, aż do następnego LTS 24.04. Obsługa wielu wersji Ubuntu wymaga wiele wysiłku, a 6-miesięczny cykl wydawniczy naprawdę pochłania czas tworzenia i stabilność produktu.
Zapewnimy większą wartość, poświęcając więcej czasu na ulepszanie 22.04 LTS i koncentrując nasze wysiłki na zbudowaniu komputera COSMIC, który sobie wyobraziliśmy. Postęp w COSMIC trwa w stałym tempie.
Powodem, dla którego podali pominięcie 22.10, jest to, że zamierzają skupić się na wdrożeniu Cosmic . w Rust. Reszta przekazu musi pozostać w rodzaju „skargi” lub „krytyki” sześciomiesięcznego modelu rozwoju, co doprowadziło do plotek, że zamierzają zmienić cykl na roczny. Po przeczytaniu "22.10 to nie jest wersja LTS" myślę, że trzeba być optymistą, aby sądzić, że będą wypuszczać wersję co roku, a nie co dwa lata, choć może to być jednorazowa sprawa.
A może optymistą jest ten, który wierzy, że będą publikować aktualizacje tylko co dwa lata, a resztę czasu wykorzystają do doszlifowania tego, co już istnieje. Debian radzi sobie dobrze w ten sposób i wielu uważa, że dobre wydania Ubuntu to te, które wychodzą w kwietniu lat parzystych, podczas gdy inne są jak wersje, w których testują nowe funkcje, które zostaną uwzględnione w następnym LTS.
Cokolwiek wydarzy się w przyszłości, Pop!_OS 22.10 nie ujrzy światła dziennego.
Wydaje mi się to dobre, że dystrybucje robią rzeczy inaczej, zwłaszcza jeśli mają się poprawić, a ich kosmiczny pulpit wygląda bardzo dobrze, nie jest tak wiele traconych aktualizacji co 6 miesięcy, 1 rok, jeśli miałbym o tym pomyśleć trochę więcej, ale rozumiem dlaczego