Data zamrożenia Debiana 12 „Mól książkowy” została wydana

Kilka dni temu wiadomość została wydana przez deweloperów Debiana, którzy już naprawili planują zamrozić bazę pakietów wydania Debiana 12 „Bookworm”, wersja, która jeśli wszystko pójdzie zgodnie z ustaleniami zespołu programistów, Debian 12 ma zostać wydany w połowie 2023 roku.

Dzięki temu planuje się, że za miesiąc styczeń 2023 rozpocznie się pierwszy etap zamrażania z bazy pakietów, w ramach której zostanie uruchomione wykonywanie „przejść” (pakietów aktualizujących, które wymagają strojenia zależności dla innych pakietów, prowadzące do czasowego usunięcia pakietów z Testowania) oraz przestanie aktualizować pakiety potrzebne do kompilacja (kompilacja niezbędna).

Po tym, dla Rozważany jest 12 lutego 2023 r. która odbędzie się w pierwszej fazie zamrażanie, czyli «Miękkie» bazy pakietów, w trakcie którego zostanie wstrzymana akceptacja nowych pakietów źródłowych oraz zamknięta zostanie możliwość ponownego włączenia wcześniej usuniętych pakietów.

12 marca 2023 r. zostanie zastosowana druga faza zamrażania, czyli „trudny” przed wydaniem, podczas którego proces przenoszenia kluczowych pakietów i pakietów bez autopkgtests z niestabilnego do testowanego zostanie całkowicie zatrzymany, a intensywny etap testowania i rozwiązywania problemów rozpocznie się od zablokowania wydania.

Wspomniano, że etap „twardego” zamrażania jest wprowadzany po raz pierwszy i jest uważany za niezbędny etap pośredni przed pełnym zamrożeniem obejmującym wszystkie opakowania i że jak dotąd czas pełnego zamrażania nie został jeszcze określony z pewnością.

Warto również wspomnieć, że mówiąc o Debianie, pojawiła się również wiadomość, że zespół odpowiedzialny za zarządzanie kontami w projekcie Debian obniżył status Norberta Preininga za niewłaściwe zachowanie na prywatnej, zamkniętej liście dyskusyjnej Debiana (szczegóły konfliktu nie zostały jeszcze ujawnione).

W odpowiedzi Norbert podjął decyzję o wycofaniu się z rozwoju Debiana i przejściu do społeczności Arch Linux. Norbert był zaangażowany w rozwój Debiana od 2005 roku i utrzymywał około 150 pakietów, głównie związanych z KDE i LaTeX.

Widocznie, powodem ograniczenia praw był konflikt z Martiną Ferrari, który utrzymuje 37 pakietów, w tym pakiet net-tools i komponenty systemu monitorowania Prometheus.

„Zespoły i koledzy, z którymi aktywnie pracowałem, w szczególności zespół TeX i zespół Qt/KDE, były doskonałe i przyjazne i będzie mi brakowało współpracy z nimi” – powiedział.

"Niestety tylko 'polityczna' strona Debiana tworzy tak toksyczną atmosferę."

Forma komunikacji Norberto, która nie zawierała się w wyrażeniach, była postrzegana przez Martinę jako seksistowska i naruszająca wspólnotowy kodeks postępowania. Być może na decyzję wpłynęły również wcześniejsze spory z Larsem Wirzeniusem, jednym z pierwszych opiekunów Debiana GNU/Linux, związane z niezgodą Norberta na politykę narzucania poprawności politycznej i krytyki działań Sarah Sharp.

Norbert uważa, że ​​środowisko w projekcie stało się toksyczne, a działania przeciwko niemu stały się reakcją na wyrażanie opinii i nazywanie rzeczy po imieniu, niezgodnie z ogólną linią politycznej poprawności.

„Szkoda, że ​​nie możemy być bardziej pomocni dla twojego zapytania. Jeśli jakakolwiek sytuacja ulegnie zmianie w związku z koniecznością złożenia oświadczenia lub innymi ogólnymi potrzebami reklamowymi, na pewno się z Tobą skontaktuję.”

Norbert zwrócił też uwagę na podwójne standardy w społeczności: z jednej strony zarzucają mu zastraszanie innych uczestników projektu, a z drugiej wszczynają wobec niego prześladowania, wykorzystując uprzywilejowaną pozycję w zespołach kierowniczych i nieprzestrzeganie własnych norm wspólnoty.

W końcu jeśli chcesz dowiedzieć się czegoś więcej na ten temat, możesz sprawdzić szczegóły w poniższy link.


Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Cris powiedział

    To jest dla gałęzi testowania?

  2.   singoj powiedział

    Cóż, nic nowego, jak zwykle debian zawiesza się w styczniu, a nowa wersja pojawia się między lipcem a sierpniem mniej więcej co dwa lata.

    Wygląda na to, że odkryłeś koło czy coś.

  3.   Inukaze powiedział

    Zobaczymy :

    Pozytywne punkty:
    1) Planuje się, że na miesiąc styczeń 2023 rozpocznie się pierwszy etap zamrażania bazy pakietów, w ramach którego wykonywane są „przejścia” (aktualizacje pakietów, które wymagają dostosowania zależności dla innych pakietów, prowadzące do czasowego usunięcia pakietów z Testing) zostanie zatrzymany, jak również aktualizacja pakietów potrzebnych do asemblacji (build-essential) zostanie zatrzymana.

    Co jest konieczne, ponieważ w dzisiejszych czasach wiele rzeczy, które użytkownik chce skompilować ręcznie, kończy się instalacją zbyt wielu rzeczy ręcznie, ponieważ meta-pakiet „Build-essential” tego nie zawiera.

    2) W dniu 12 marca 2023 r. zostanie zastosowana druga faza zamrożenia, czyli „twarda” przed wydaniem, podczas której proces przenoszenia pakietów kluczowych i pakietów bez autopkgtestów z niestabilnych do testowanych zostanie całkowicie zatrzymany i rozpocznie się intensywne etap testowania i rozwiązywania problemów, blokując uruchomienie.

    Jest to również konieczne. Łącząc te 2 punkty, mam nadzieję, że wykorzystają i naprawią wspólne zależności plików 32-bitowych i 64-bitowych, a także ścieżki, w których są instalowane i jeśli zaczną używać swoich konkretnych ścieżek zgodnie z ich architekturą.

    Złe punkty :
    1) "Niestety tylko 'polityczna' strona Debiana tworzy tak toksyczną atmosferę." Prawda jest taka, że ​​polityka i/lub religia to coś, co nie powinno być brane pod uwagę w kwestiach związanych z tworzeniem oprogramowania, które nie mają bezpośrednio z nimi nic wspólnego. Każda istota, która potrafi wykorzystać co najmniej 5% swojego rozumowania, wie, że te kwestie bardzo łatwo prowadzą do napiętych konfliktów z powodu nonsensu lub różnic w idioologiach, że ta ostatnia sama w sobie nie jest zła, po prostu powoduje bardzo szeroką dywersyfikację, nawet jeśli nie jest to konieczne.

    2) „Niezgoda Norberta na politykę egzekwowania poprawności politycznej i krytyki działań Sarah Sharp”.
    : Chęć narzucenia czegoś nigdy nie zostanie dobrze odebrana

    3) „Norbert uważa, że ​​środowisko w projekcie stało się toksyczne, a działania przeciwko niemu stały się reakcją na wyrażanie swojej opinii i nazywanie rzeczy po imieniu, nie podążając za ogólną linią polityki poprawności”. Wymuszanie narzucania obecnej agendy postępowej jest strasznym pomysłem w każdej dziedzinie.

    Zasadniczo jest to raczej rezygnacja z utrzymywania sprawnych technicznych rzeczy, a zamiast tego szukanie ich naprawiania i naprawiania tak szybko, jak to możliwe. Skupili się bardziej na upolitycznieniu i skupieniu się na rzeczach, które na dłuższą metę wpłyną na użytkownika końcowego, ale bardziej na samego Debiana niż na te rzeczy, może wystąpić masowa migracja użytkowników, takich jak SuSE Professional 10 w tym czasie, tyle samo przeszło do Ubuntu 4.10.

    Od historycznego momentu, w którym SuSE Professional 10 dało nam jedną z najgorszych dystrybucji, Ubuntu okazało się łatwiejszą w użyciu alternatywą niż Debian, co zakończyło się zdecydowaną większością użytkowników pochodzących z SuSE i innych ciekawych innych dystrybucji.