W tym tygodniu widzieliśmy, jak został wydany słynny pulpit Gnome 3.22, wersja, która wzbudziła zainteresowanie wielu, a także wielkie kontrowersje wśród menedżerów projektów, którzy chcą zaimplementować Gnome 3.22 w jego kolejnej wersji.
Najwyraźniej trwała wojna lub walka o taki tytuł OpenSUSE Tumbleweed, oficjalny smak lub wariant OpenSUSE, który charakteryzuje się tym, że jest to dystrybucja wydań ciągłych, wersja, która w ciągu zaledwie 48 godzin wdrożył wśród swoich użytkowników Gnome 3.22.
OpenSUSE Tumbleweed nie jest jedyną dystrybucją w praktyce, która ma Gnome 3.22
Oficjalna wersja OpenSUSE jako pierwsza zaimplementowała nową wersję Gnome na komputery stacjonarne, ale nie jest to jedyna nowość, którą obejmuje dystrybucja. zaktualizował jądro Linuksa do 4.7.4 i wersji Plazmy, którą zawiera dystrybucja, również implementując wersję beta Plazmy 5.8, a także najnowszą stabilną wersję Plazmy.
OpenSUSE Tumbleweed to pierwsza dystrybucja, którą oficjalnie uzyskał Gnome 3.22, ale nie jedyna. Mniej więcej w tym samym czasie co OpenSUSE Tumbleweed, Debian Sid również włączył tę wersję Gnome jak również wkrótce (jeśli jeszcze go nie ma) Dystrybucja przednia. W każdym razie wydaje się, że Gnome 3.22 podkreśla rozszerzenie debata nad tym, czy dystrybucja ciągłych wydań, czy rozwój tradycyjny. Debata, którą wielu próbuje otworzyć w swoich projektach i która budzi kontrowersje, wystarczy przypomnieć sobie problem, który istniał w szeregach Ubuntu i wreszcie zdecydowali się na tradycyjny rozwój.
Rozwiązanie OpenSUSE na tę debatę było bardziej Solomonic, to znaczy stworzyć wersję, która jest wydaniem kroczącym, ale W jakim stopniu jest to korzystne dla projektów? Czy masz już Gnome 3.22 w swojej dystrybucji? Czy wypróbowałeś jakąkolwiek dystrybucję wydania kroczącego? Co pomyślałeś?
na obrazku ten panel powyżej ma charakter gnoma 2
To jest komputer stacjonarny, który pojawia się na zdjęciu, juasjuas
Jaki masz poziom, wiadomości o gnome3 i zdjęcie opensuse z pulpitem mate…. Bądź bardziej rygorystyczny, żebyś robił tylko gówno.
Witam:
Używam manjaro, którego wypuszczanie kroczące, choć z pewnym opóźnieniem łukiem. Moje podejście do odczytów toczących się to:
A) Mogą być używane, jeśli:
1- Twój zespół dobrze sobie radzi z wolnymi kierowcami.
2- Nie jest to maszyna biznesowa, serwer ani komputer o krytycznym znaczeniu
B) Tradycyjne dystrybucje powinny być używane, jeśli:
1- Potrzebujesz prawnie zastrzeżonych sterowników.
2- Jest to zespół roboczy, który jest krytyczny wobec wszelkich niepowodzeń.
W takich przypadkach debian może być świetną alternatywą ze względu na długie wsparcie i stabilność.
Pozdrowienia.