Ostatnio Oprogramowanie Freedom Conservancy wydane poprzez ogłoszenie które zatrzymają się w zależności od GitHub do hostowania projektów open source, a tym samym W ten sposób wyrażasz swoją niezgodę. z liderami projektów korzystającymi z oprogramowania open source w celu uzyskania rozwiązań oprogramowania o zamkniętym kodzie źródłowym.
Przykładem tego jest drugi pilot, komercyjna sztuczna inteligencja GitHub, która jest w centrum tej decyzji, dla której Software Freedom Conservancy wyjaśnia powody.
W swoim oświadczeniu dzieli się:
Ci, którzy zapominają o historii, często ją powtarzają, nie zdając sobie z tego sprawy. Niektórzy z nas pamiętają, że dwadzieścia jeden lat temu najpopularniejsza witryna hostingu kodu, całkowicie darmowa i otwarta witryna (FOSS) o nazwie SourceForge, uczyniła cały swój kod zastrzeżonym i nigdy więcej nie udostępniła go społeczności. Główne projekty darmowe i open source stopniowo porzucały SourceForge, ponieważ był to teraz system zastrzeżony, w przeciwieństwie do ducha otwartości, który charakteryzuje społeczność. Społeczności wolnego oprogramowania dowiedziały się, że błędem jest pozwalanie komercyjnym firmom zajmującym się oprogramowaniem własnościowym, aby stać się dominującą witryną bezpłatnego wspólnego rozwoju. SourceForge powoli upadło po upadku DotCom, a dziś SourceForge jest bardziej przynętą na linki reklamowe niż hostingiem kodu. Nauczyliśmy się cennej lekcji, o której zbyt łatwo było zapomnieć, zwłaszcza gdy firmy manipulują społecznościami Wolnego Oprogramowania dla własnych celów. Teraz musimy ponownie nauczyć się lekcji SourceForge z Microsoft GitHub.
W ciągu ostatnich dziesięciu lat GitHub zdominował tworzenie wolnego oprogramowania. Udało się to osiągnąć, tworząc interfejs użytkownika i dodając funkcje interakcji społecznościowych do istniejącej technologii Git. (Git ze swojej strony został zaprojektowany specjalnie do tworzenia oprogramowania, które ma być rozpowszechniane bez scentralizowanej witryny). Główna ironia losu polega na tym, że GitHub odniósł sukces tam, gdzie nie powiodło się SourceForge: byliśmy przekonani do promowania, a nawet pomocy w budowaniu zastrzeżonego systemu, który wykorzystuje wolne oprogramowanie. GitHub korzysta z tych autorskich produktów (czasami od klientów wykorzystujących go do problematycznych działań). W szczególności GitHub przynosi korzyści przede wszystkim tym, którzy chcą używać narzędzi GitHub do samodzielnego tworzenia zastrzeżonego oprogramowania. Jednak GitHub wciąż pojawia się jako dobry gracz, podkreślając jego hojność w obsłudze tak wielu firm FOSS. Ale nauczyliśmy się z wielu bezpłatnych ofert Big Tech: jeśli nie jesteś klientem, jesteś produktem. Metodologia rozwoju Libre jest produktem GitHuba, który dostosowali i przepakowali przy naszej aktywnej (choć często nieświadomej) pomocy.
Twórcy wolnego oprogramowania zbyt długo byli przysłowiową żabą we wrzącej wodzie. Zachowanie GitHuba stawało się coraz gorsze, a my usprawiedliwialiśmy, ignorowaliśmy lub akceptowaliśmy dysonans poznawczy. My w Software Freedom Conservancy sami byliśmy częścią problemu; Do niedawna nawet my staliśmy się zbyt wygodni, samozadowoleni i współwinni na GitHubie.
Opuszczenie GitHub będzie wymagało pracy, poświęceń i może być czasochłonne, nawet dla nas: w Software Freedom Conservancy od dawna hostowaliśmy nasze główne repozytoria Git, ale używaliśmy GitHub jako kopii lustrzanej. Zachęcamy nasze projekty członkowskie i członków społeczności, aby unikali GitHub (i wszystkich zastrzeżonych frameworków i usług do tworzenia oprogramowania), ale to nie wystarczyło. Dziś zajmujemy bardziej stanowcze stanowisko.
Tym samym Software Freedom Conservancy ogłasza, że kończy korzystanie z GitHub i jednocześnie ogłasza również długoterminowy plan pomocy w migracji bezpłatnych projektów z GitHub.
Warto również wspomnieć, że Software Freedom Conservancy nie wymaga obecnie migracji istniejących projektów członkowskich, ale od tej pory nowe projekty członków, którzy nie mają długoterminowego planu migracji z GitHub.
W końcu wspomina, że jest tak wiele dobrych powodów, aby opuścić GitHub i udostępnił listę najlepszych na swojej stronie Give Up On GitHub.
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej na ten tematmożesz sprawdzić szczegóły W poniższym linku.