Kilka miesięcy temu czytelnik był rozgniewany moim twierdzeniem, że Kdenlive jest potężniejszy niż OpenShot i rzucił mi wyzwanie. Prawda jest taka, że Właśnie powtarzałem coś, co wydaje się być konsensusem wśród mniej lub bardziej profesjonalnych filmowców, których doświadczenia z open source zwykle czytamr. W szczególności OpenShot był dla mnie wystarczający i więcej niż wystarczający przy okazjonalnych okazjach, kiedy musiałem edytować wideo, a teraz korzystam z usług online. Ale nadszedł czas, abym odpowiedział na to pytanie.
Podobnie, nie nabieraj nawyku proszenia nas o uzasadnienie naszych roszczeń. Bądź dobrymi czytelnikami, akceptuj wszystko, co mówimy i kliknij reklamę.
Poważnie, polecam zajrzeć skomentować że Shupacabras zrobił w pierwszym artykule z tej serii.
O Kdenlive i OpenShot
Kdenlive
Kdenlive to akronim w języku angielskim oznaczający nieliniowy edytor wideo KDE. W poprzednim artykule wyjaśniliśmy, jakie są cechy tego typu edytora. Zbudowany z myślą o dystrybucjach Linuksa, które działają z pulpitem KDE, ma również wersje dla Windows, MacOS, BSD i MacOS.
Program może być używany do tworzenia wszelkiego rodzaju filmów, oprócz tworzenia napisów do nich, dodawania efektów i przejść oraz tworzenia menu wideo.. Możesz pracować z prawie każdym formatem audio i wideo bez konieczności konwersji, ponieważ jest kompatybilny z biblioteką Ffmepg
Silnik Kdenlive to framework MLT, z którego Mówić w poprzednim artykule. Zaprojektowany przez i dla branży telewizyjnej, umożliwia pracę z wieloma bibliotekami audio i wideo
Korzysta również z innych projektów open source, takich jak
LASDSPA: Specyfikacja tworzenia wtyczek do przetwarzania dźwięku i efektów wydanych na licencji LGPL
smażyć: Jest to szkielet do tworzenia efektów wideo. Zapewnia filtry, miksery i generatory oparte na minimalistycznym API do tworzenia wtyczek.
SoX: Jest to narzędzie wiersza poleceń, które umożliwia konwersję plików audio do innych formatów i dodawanie do nich efektów.
To oprogramowanie obsługuje nieograniczoną liczbę filmów i ścieżek dźwiękowych oraz zawiera narzędzia
do tworzenia, przycinania, przenoszenia, usuwania klipów wideo, audio, tekstu i grafiki.
Zasadnicze elementy
- Każda ścieżka audio i wideo może zostać wyciszona lub zablokowana w zależności od potrzeb.
- Konfigurowalny interfejs użytkownika i skróty klawiaturowe.
- Tworzenie kopii o niskiej rozdzielczości w celu zaoszczędzenia zasobów systemowych podczas montowania. Eksport odbywa się w oryginalnym formacie.
- Pobieranie online profili renderowania, przejść, efektów i szablonów.
OpenShot
Nieliniowy edytor wideo OpenShot ma wersje dla systemów Windows, Linux i Mac.
Posiada funkcje animacji i klatek kluczowych, które pozwalają użytkownikom robić takie rzeczy, jak zanikanie, przesuwanie, odbijanie i animowanie dowolnego komponentu projektu wideo.. Dzięki narzędziom do przycinania i łączenia możesz szybko zmienić długość filmu. Korzystając z silnika efektów wideo, możesz wykonywać takie czynności, jak usuwanie tła, odwracanie kolorów, dostosowywanie jasności i wiele więcej.
Openshot współpracuje z następującymi projektami open source
Mikser: Platforma do tworzenia grafiki 3D.
Inkscape: Oprogramowanie do tworzenia grafiki wektorowej.
libopenshot: Biblioteka do edycji multimediów.
Zasadnicze elementy
- Tworzenie animowanych tytułów 3D opartych na Blenderze.
- Odtwarzanie filmów w różnych kierunkach i z różnymi prędkościami.
- Tworzenie wykresów fal dźwiękowych i włączanie grafiki do wideo.
- Pobierz bieżącą ramkę jako obraz, naciskając przycisk.
- Predefiniowane szablony do tworzenia tytułów 2D
Porównanie obu programów zostało przeprowadzone przy użyciu Ubuntu Studio 20.10 (dystrybucja Linuksa zoptymalizowana pod kątem produkcji multimediów). Ubuntu Studio zawiera w swojej instalacji Kdenlive w wersji 6.22.1. Wersja 2.5.1 OpenShot ściągnąłem ją z repozytoriów dystrybucji. Niektórzy z was mogą czuć, że testowanie nie odbywa się na równych prawach. Pamiętaj, że moim celem nie jest porównanie wydajności, ale ilość narzędzi i łatwość użycia.
W następnym artykule zajmiemy się tą sprawą. Przysięgam na brodę Stallmana.
Witam, w rzeczywistości służą do wykonywania niewielkich złożeń, niestety nie zbliżają się do profesjonalnych systemów i kiedy próbowałem zrobić coś kreatywnego, zawodzą we wszystkich możliwościach. Ci z nas, którzy używają wolnego oprogramowania, poważnie podchodzą do braku programu do edycji wideo, który jest naprawdę gwarancją poważnej pracy na dobrym poziomie.
Gracias por tu comentario