Nowy gwóźdź w grobie: Xubuntu 19.04 przestaje oferować obsługę 32-bitową

Xubuntu 19.04 bez obsługi 32-bitowej

Prawie dziesięć lat temu Apple wbił pierwszy gwóźdź do grobu Flash Playera. Z biegiem czasu zdaliśmy sobie sprawę, że była to przestarzała i niebezpieczna technologia, dlatego wiele usług przeszło na HTML5. Myślę, że dzięki tej zmianie wszyscy wygrywamy, ale nie wszystkie zmiany są dobre. I to dlatego, że wiele systemów operacyjnych nie obsługuje już 32-bitów, coś, co zaczęło działać Xubuntu 19.04 od ostatniego czwartku.

Decyzja ta została podjęta w głosowaniu, które odbyło się w grudniu i zespół mówi że użytkownicy, którzy chcą nadal korzystać z Xubuntu, mogą to zrobić na swoich wersja 18.04, która będzie obsługiwana do 2023 roku. Stamtąd użytkownicy komputerów 32-bitowych będą musieli założyć, że nie otrzymają więcej aktualizacji ani nie przełączą się na system operacyjny, który nadal obsługuje tę architekturę. To zła wiadomość dla wszystkich, którzy mają 32-bitowy komputer, który nadal działa doskonale, ponieważ Xubuntu jest jednym z najlżejszych systemów operacyjnych należących do rodziny Ubuntu.

Xubuntu 19.04 zyskuje obsługę łącza AptURL

Xubuntu 19.04 Disco Dingo zawiera ważne wiadomości, takie jak powrót GIMP, Obsługa łącza AptURL, Linux Kernel 5.0 lub nowa wersja Xfce 4.13.3. Podobnie jak pozostali bracia, nowa wersja zawiera również najnowsze wersje pakietu aplikacji, wśród których są Parole Media Player, eksplorator plików Thunar czy Firefox.

Osobiście wydaje mi się to zła wiadomość, zwłaszcza jeśli myślę o zespołach, które wciąż mają członków rodziny. Pamiętam wskrzeszenie komputera z Xubuntu lata temu i przeszedł od powolnego komputera do w pełni funkcjonalnego. To prawda, że ​​teraz nie jest tak lekki jak kiedyś, ale Xfce zawsze będzie mniej ciężki niż GNOME czy KDE. Jak myślisz, co myślisz, że Xubuntu 19.04 nie obsługuje już 32-bitów?

antyfiks (1)
Podobne artykuł:
Jesteś teraz gotowy do pobrania nowej wersji antiX 17.2

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Rasa powiedział

    Cóż, nie wierz w to, nie. Miałem Xfce i KDE na swoim komputerze (bez Akonadi, tak) i nie mogę już tak szczęśliwie powiedzieć, że Xfce zawsze będzie lżejszy niż KDE.

    1.    andresinio asza powiedział

      Cóż, XFCE nadal nie przenosi się całkowicie do gtk3, dodając do tego, że zmiany, którym przeszedł, są marginalne kupione w kde, może się wydawać, że nie korzystałeś z czystego xfce.
      Czysty Xfce powinien zużywać mniej niż 400 MB pamięci RAM w stanie bezczynności, procentowe użycie procesora różni się w zależności od pojemności procesora, ale nie powinno też wymagać dużo.
      Cóż, nie używałem kde od wersji 4.0 (ubuntu 7.04), więc mam zamiar dać ci korzyść w postaci wątpliwości.

  2.   andresinio asza powiedział

    Cóż, myślę, że w ostatnich latach Windows 10 lite pierwszego (przed rocznicową aktualizacją) jest bardziej konkurencyjny na komputerach, które mają od 512 MB do 3 Gb pamięci RAM, niż dystrybucje, które były wówczas najlżejsze.
    Wynika to ze zmian w jądrze Linuksa w ostatnich latach oraz pojawienia się GTK 3 i QT4 +, które przeładowały pakiet aplikacji. jest to naturalna ewolucja, którą można by rozwiązać, gdyby nie było fragmentacji w zakresie lekkich komputerów stacjonarnych.
    Nie jestem przeciwny fragmentacji, ale traci ona swoje znaczenie na lekkich komputerach stacjonarnych.