Kilka godzin temu programiści z zespołu Solus mówili o nowej wersji Solusa, która ukaże się w pierwszym kwartale 2017 roku. Wśród nich był ikey Doherty, lider projektu.
W ten sposób dowiedzieliśmy się o nowościach, które będą stopniowo włączane do dystrybucji, a także o nowych pakietach, które dystrybucja będzie dopuszczać jako dodatek do własnych, ale nie otrzymaliśmy jeszcze wiadomości od Budgie Desktop.
Słynny pulpit, który charakteryzuje Solus, nie był jeszcze widziany, ale wiemy, że nowości umożliwią Budgie Desktop 11 dotarcie do naszych biurek, a przynajmniej tego się spodziewamy.
Wśród nowości jest przyjęcie bibliotek Gnome 3.22, najnowsza wersja tych bibliotek, która pozwoli Budgie Desktop rozwiązać niektóre problemy obecnie w fazie rozwoju.
Solus będzie obsługiwał pakiety Flatpak, a nie pakiety snap
Do tej dystrybucji trafią również autorskie sterowniki, wśród nich Nvidia Optimus, słynny sterownik kart graficznych Nvidia. Program ładujący również zostanie zmodyfikowany, przyjmując Zarządzanie programem ładującym z projektu Clear Linux. Jądro 4.9 Linuksa będzie również dostępne w nowej wersji, co zapewnia, że będziemy mieć najnowsze wsparcie dla sprzętu kompatybilnego z Linuksem.
Kilka godzin temu potwierdził to ten sam kierownik projektu dystrybucja przyjmie pakiety Fedora Flatpak zamiast pakietów przystawki Canonical, coś, co wciąż jest uderzające, ponieważ Solus wydawał się bardziej skłonny do świata Canonical niż do innych dystrybucji. Wygląda jednak na to, że dystrybucja Solus będzie kompatybilna z pakietami Flatpak i wszystkimi aplikacjami, które już ma ten format.
Mimo to Budgie Desktop 11 nadal się nie wyświetla i jest to coś, czego domagają się już jego użytkownicy, przynajmniej po to, aby zobaczyć ogłaszane wiadomości. I choć jeszcze tego nie widzieliśmy, wydaje się, że jest ich coraz mniej Nie myślisz, że?
Skąd biorą się, że Solus jest bardziej skłonny do świata Canonical?
Solus zawsze był niezależny i nie ma nawet bliskiego związku z żadną technologią Canonical.
Z drugiej strony ciekawe jest to, że przez długi czas zaprzeczali używaniu tego typu systemu dystrybucji na swojej platformie, ale teraz zaakceptowanie tego, że jest to lepsze rozwiązanie dla pakietów firm trzecich, wydaje mi się słuszne.