Niedawno została wydana nowa wersja lekkiej dystrybucji Slax, wersja o nazwie Slax 9.2.1. Wersja, która wychodzi po dwóch latach ciszy twórców.
Slax 9.2.1 nadal koncentruje się na świecie zespołów o niskim poziomie zasobów, będąc ponownie jedną z najpotężniejszych dystrybucji światła na rynku, ale przynosi również wiadomości, ważne wiadomości, które sprawią, że porzucimy dystrybucję lub nie.
Nowa wersja Slax nie będzie używać Slackware jako podstawowej dystrybucji, ale będzie to Debian. Kierownik projektu potwierdza, że zmiana wynika z faktu, że Debian jest bardziej odpowiednią dystrybucją do jego codziennego życia i wyobraża sobie, że jest ona również dla innych użytkowników.
Ponownie wyzwalając kontrowersje dotyczące tego, która dystrybucja jest łatwiejsza dla użytkownika / dewelopera. W każdym razie Debian 9 będzie podstawą nowej wersji, lekka podstawa, ponieważ obraz instalacyjny zajmuje tylko 200 Mb.
Slax 9.2.1 nie ma pulpitu, ale będzie używać Thunar, Fluxbox jako menedżer okien i xLunch jako program panelowy. Do tego oprogramowania będą dołączone Chromium, Leafpad jako edytor tekstu i emulator terminala. Ciekawe, że Tomas Matejicek zdecydował się skąpić na wielu funkcjach dystrybucji, ale nie zrobił tego z przeglądarką internetową.
Być może dlatego, że ich codzienna praca, podobnie jak wielu innych użytkowników, oparta jest na WWW, a nie na aplikacjach lokalnych. Jądro tej dystrybucji jest jądrem z długim wsparciem, konkretnie Kernel 4.9, to samo jądro, które ma obecnie dystrybucję Debiana. Slax to bardzo popularna lekka dystrybucja, z której można pobrać obraz instalacyjny oficjalna strona internetowa z projektu.
Osobiście przetestowałem tę lekką dystrybucję i tak jest jedna z najlepszych dystrybucji, jakie istnieją dla zespołów z niewielką ilością zasobów, ale prawdą jest, że jego atrakcyjność tkwiła w bazie Slackware, czymś, co obecnie stracił, a użytkownicy mogą, a może nie Co myślisz? Czy uważasz, że Slax przestanie być bardziej interesujący z powodu tej zmiany? Czy kiedykolwiek próbowałeś Slax?
Kierownik projektu nie ma wytrzymałości. To zimna skrzynka na przejście na Debiana. Sos SLAX firmy B.
jak się teraz nazywa, ponieważ Slax już nie żyje, debianX? A jeśli, jak mówi Rodrigo, kierownik projektu nie może znieść łachmanów!
Nie uruchamiałem ani 64, ani 32 na różnych komputerach
Cóż, zmiana, Slax miał stałe problemy z aktualizacją oprogramowania i zależności
Ostatnim razem, gdy go próbowałem, wersje Firefoksa były nieaktualne od 3 lat, a repozytorium Debiana zostanie rozwiązane.
Pracuję z dystrybucją Debiana, ale chciałbym móc wstawić pakiet slackware do Debiana, aby móc pracować z dwoma dystrybucjami, debian i slax
Byłem zafascynowany, gdy marketing slackware wszedł na orbitę, ale kiedy zobaczyłem, że dystrybucja to ubuntuu, bardzo szybko przyszedł mi do głowy obraz.
ubuntu = liczne dziury i błędy
To już nie to samo; istotą tej dystrybucji było przenośne oprogramowanie Slackware. Duży błąd zostawiając Slackware jako główny system. Jeśli chodzi o „stabilność”, Debian i Slackware mają bardzo podobne zasady: wolą uruchamiać wersje oprogramowania sprzed 3 lat, ale system jest całkowicie solidny. Slackware również oferuje wsparcie, nie jest to daleka od niego martwa dystrybucja. Nie rozumiem powodu zmiany i ze swojej strony opuszczam Slax (używam go od kilku lat) i przenoszę się do Porteus. Całkowicie rozczarowany przejściem na Debiana.
Szukałem dystrybucji opartej na Debianie, która jest lekka, nowy slax wydaje się być alternatywą. Osobiście jestem zadowolony z pakietu deb, w pewnym momencie wypróbowałem lekką dystrybucję opartą na slackware, na początku próbowałem zainstalować wspólny program dla mnie codziennego użytku z terminala i jego menedżera pakietów (był w repozytoriach ). To nie zadziałało, błąd zależności; Nie chodzi o to, że nie dzieje się to w debianie lub innych dystrybucjach, ale to rozczarowuje i sprawia, że wracasz do tego, co znasz. Nie wspominając o tym, że większość programów, które nie są wolnym oprogramowaniem, takich jak skype, teamviewer, ma swoje wersje deb i rpm, które zazwyczaj zawierają repozytorium po zainstalowaniu. Naprawdę nie potrzebuję lekkiej dystrybucji, ponieważ standard Debiana z XFCE nie przekracza wymagań mojego laptopa (zużycie pamięci RAM przy spoczynku pulpitu wynosi 12%), ale jeśli skromny laptop wymaga, żebym zainstalował coś lekkiego, to najprawdopodobniej weźmie pod uwagę len. Chociaż tak, szkoda, że baza slackware została utracona, dla tych, którzy ją preferują. Być może programista dostarczy ci skrypt, który zainstaluje menedżera okien i inne komponenty, aby zamontować go na innej dystrybucji opartej na Slackware. Lub po prostu znajdź inną podobną dystrybucję opartą na Slackware.