Nie pozwólmy, aby Open Source został nam skradziony (Opinia)

W ostatnich latach wolne i otwarte oprogramowanie było atakowane ze wszystkich stron.. Problemem są nie tylko firmy zajmujące się marketingiem oprogramowania własnościowego i ich monopolistyczne praktyki. W ostatnich latach zmęczenie deweloperów projektów społecznych, ich brak finansowania, firmy, które czerpią korzyści, ale nic nie wnoszą, firmy, które tylko przeznaczają swoje środki na dochodowe projekty, a także te, które chcą je wykorzystać według własnego harmonogramu.

Nie pozwólmy, aby Open Source został nam skradziony

Dziś rano spokojnie patrzyłem na swoją oś czasu na Twitterze kiedy spotkam się z telefonem Manifest otwartego oprogramowania na rzecz równości. Podobnie jak wiele innych propozycji zawierających słowo równość zamierza jedynie tworzyć podziały bez żadnych kryteriów, które uzasadniałyby to poza ideologią.
Tłumaczę:

Let's open source
Manifest open source na rzecz równości

Przepraszam?
Myślałem, że dzięki 4 zasadom wolnego oprogramowania i definicji Inicjatywy Otwartego Oprogramowania jestem już wystarczająco otwarty.

Zobaczmy, zobaczmy

Program jest wolnym oprogramowaniem jeśli użytkownicy mają cztery podstawowe wolności:

• Swoboda uruchamiania programu zgodnie z życzeniem, w dowolnym celu
• Wolność studiowania, jak działa program i zmieniania go tak, aby robił to, co chcesz (wolność 1). Warunkiem koniecznym jest dostęp do kodu źródłowego.
• Wolność redystrybucji kopii, aby pomóc innym.
• Wolność rozpowszechniania kopii zmodyfikowanych wersji osobom trzecim (wolność 3). Dzięki temu możesz zaoferować całej społeczności możliwość skorzystania z modyfikacji. Warunkiem koniecznym jest dostęp do kodu źródłowego.

Definicja open source
Wprowadzenie
Open source to nie tylko dostęp do kodu źródłowego. Warunki dystrybucji oprogramowania open source muszą spełniać następujące kryteria:

1. Bezpłatna redystrybucja: Licencja nie uniemożliwia żadnej ze stron sprzedaży ani oddawania oprogramowania w ramach zbiorczej dystrybucji oprogramowania, która zawiera programy z kilku różnych źródeł. Licencja nie będzie wymagała opłaty licencyjnej ani innej opłaty za taką sprzedaż.
2. Kod źródłowy: Program musi zawierać kod źródłowy i musi umożliwiać dystrybucję zarówno w kodzie źródłowym, jak iw formie skompilowanej. W przypadku, gdy jakaś forma produktu nie jest rozpowszechniana z kodem źródłowym, musi istnieć dobrze nagłośniony sposób uzyskania kodu źródłowego za nie więcej niż rozsądny koszt reprodukcji, najlepiej poprzez bezpłatne pobranie go z Internetu. Kod źródłowy powinien być preferowanym sposobem modyfikacji programu przez programistę. Celowo zaciemniony kod źródłowy jest niedozwolony. Formy pośrednie, takie jak dane wyjściowe preprocesora lub translatora, są niedozwolone.
3. Prace pochodne: Licencja musi zezwalać na modyfikacje i prace pochodne oraz musi umożliwiać ich dystrybucję na takich samych warunkach, jak licencja oryginalnego oprogramowania.
4. Integralność kodu źródłowego autora: Licencja może ograniczać dystrybucję kodu źródłowego w zmodyfikowanej formie tylko wtedy, gdy licencja zezwala na dystrybucję „plików poprawek” z kodem źródłowym w celu modyfikacji programu w czasie kompilacji. Licencja musi wyraźnie zezwalać na dystrybucję oprogramowania utworzonego ze zmodyfikowanego kodu źródłowego. Licencja może wymagać, aby prace pochodne nosiły inną nazwę lub numer wersji niż oryginalne oprogramowanie.
5. Niedyskryminacja osób lub grup: Licencja nie może dyskryminować żadnej osoby ani grupy osób.
   Brak dyskryminacji dziedzin działalności: Licencja nie może uniemożliwiać nikomu korzystania z programu w określonej dziedzinie działalności. Na przykład Licencjobiorca nie może ograniczać korzystania z Programu w działalności biznesowej lub do badań genetycznych.
6. Dystrybucja licencji: Prawa dołączone do programu muszą dotyczyć wszystkich osób, do których program jest redystrybuowany, bez konieczności wykonywania przez te strony dodatkowej licencji.
7. Licencja nie może być specyficzna dla produktuUwaga: Prawa dołączone do programu nie powinny zależeć od tego, czy program jest częścią określonej dystrybucji oprogramowania. Jeśli program został wyodrębniony z tej dystrybucji i jest używany lub rozpowszechniany zgodnie z warunkami licencji programu, wszystkie strony, którym program jest redystrybuowany, muszą mieć takie same prawa, jakie zostały przyznane wraz z oryginalną dystrybucją oprogramowania.
8. Licencja nie może ograniczać innego oprogramowania: Licencja nie może nakładać ograniczeń na inne oprogramowanie, które jest rozpowszechniane razem z licencjonowanym oprogramowaniem. Na przykład licencja nie może wymagać, aby wszystkie inne programy rozpowszechniane na tym samym nośniku były oprogramowaniem typu open source.
9. Licencja musi być neutralna technologicznie: Żadne postanowienie licencji nie może opierać się na pojedynczej technologii lub stylu interfejsu.

Bardziej otwarte niż to? Po prostu użyjmy kilofa.

Posiadanie telefonu komórkowego i dostęp do Internetu może zmienić życie.

Wcale nie to, co zmienia życie, to dostęp do szpitala czy szkoły, możliwość zdrowego odżywiania i utrzymywania ciepła oraz zagwarantowana ochrona prawa. Życie zmienia lodówka lub piekarnik, a nie smartfon.

Jednak miliony kobiet w krajach rozwijających się nie mogą korzystać z mobilnego Internetu. Głównymi przyczynami tego są brak umiejętności i umiejętności cyfrowych.

I mężczyzn też.

Możemy to zmienić. Z otwartymi i integracyjnymi narzędziami, które ułatwiają dostęp do ważnej wiedzy i praktycznych informacji, opracowanych przez kobiety i dla nich.

Czy ktoś z was może pomyśleć o jakimkolwiek nie-macho powodu, dla którego kobiety nie mogą uczyć się za pomocą narzędzi opracowanych przez i bez rozróżnienia płci?

Jednak tylko 6% wszystkich współtwórców open source na całym świecie to kobiety, a jeszcze mniej na Globalnym Południu. Czas zacząć działać.

Czcionka? Tak, mam srebrny, który ciotka dała moim rodzicom na ślub.
Jednak w pewnym momencie ktoś będzie musiał przeprowadzić niezależne, bezinteresowne badania, dlaczego w karierach związanych z komputerami jest więcej mężczyzn niż kobiet.

Integracja, upodmiotowienie i równość muszą leżeć u podstaw naszych wysiłków na rzecz zapewnienia zrównoważonego rozwoju.

Widać, że nie znaleźli sposobu na uwzględnienie zmian klimatycznych, to jedyny postępowy frazes, którego im brakowało.

Aby to osiągnąć, potrzebujemy bezpiecznej i przyjaznej dla początkujących przestrzeni, w której kobiety będą mogły uczestniczyć w projektach open source promujących równość płci.

Nie, pilnie potrzebują fachowej pomocy, bo przekonanie, że wszyscy mężczyźni to zwierzęta, które nie kontrolują naszych popędów seksualnych, a kobiety są niezdolne i nie radzą sobie w realnym świecie, jest niewątpliwie jakimś symptomem.

I żeby było jasne, funkcją open source jest promowanie open source.

Dlatego budujemy Open Source for Equality, ruch, który umożliwia kobietom wzmacnianie pozycji kobiet.

Otwórzmy open source.

Tego typu inicjatywy, które podążają tylko za modnymi celami, nie tylko nie przynoszą korzyści ruchowi wolnego i otwartego oprogramowania. W rzeczywistości są one w jawnej sprzeczności z jej zasadami.

Nadal kłóciłbym się z takim posunięciem, ale muszę iść zmywać naczynia. Który mój ojciec i dziadek robili przez całe życie. Ponieważ nikt nie powiedział mojej mamie i babci, że potrzebują pomocy, aby się wzmocnić, zrobili to sami.