Różnica nie do pokonania między aplikacją graficzną a konsolą

Dowolny program wiersza poleceń

To daleko i w taki czy inny sposób, z którym mieliśmy do czynienia wcześniej, ale poruszam to teraz, odkąd Mark Shuttleworth zapytał go i będąc dobroczyńcą głównej dystrybucji na komputery stacjonarne, pokazuje, że GNU / Linux jest rozwijany w wielka droga. mierzona przez ludzi, którzy nie wiedzą o użyteczności.

Ok, konsola jest bardzo fajna i użyteczna, ale większość ludzi musi korzystać z interfejsów graficznych, ponieważ ich umiejętności komputerowe są ograniczone, nie każdy chce nauczyć się obsługi czegoś nieintuicyjnego i nie powinien.

Z drugiej strony GUI nie oznacza łatwego lub intuicyjnego automatycznego, nawet GUI (lub graficzne) aplikacje wymagają odpowiedniego projektu, aby były łatwe do nauczenia się w użyciu.

Coś, o czym użytkownicy Linuksa powinni przestać myśleć, to fakt, że nowy użytkownik musi nauczyć się najbardziej skomplikowanego. Jedno, konsola nie jest trudna i nie powiedziałem, że jest, ale nigdy nie będzie intuicyjna, nikt nie może zgadnąć, jak używać programu wiersza poleceń, patrząc na ekran, program do tworzenia dysków DVD (aby podać przykład GUI) tak, i to jest nie do pokonania różnica między graficznym interfejsem użytkownika a programem wiersza poleceń.

Powyższe może wydawać się abstrakcyjne dla ciebie, użytkownika Linuksa od co najmniej 2 lat, ale wrażenie, jakie robi konsola, jest trochę mocne dla początkującego użytkownika, który nigdy nie korzystał z Linuksa i nie MSDOS.

Co to znaczy wiedzieć, że po raz pierwszy będę musiał użyć wiersza poleceń?

To jest proste. Jeśli zobaczysz konsolę po raz pierwszy i odkryjesz, że w Linuksie używanie jej jest obowiązkowe nawet raz w miesiącu, przyjdzie ci do głowy: ZAPAMIĘTAJ!

Nikt nie lubi zapamiętywać i chociaż użytkownicy Linuksa wiedzą, że nie jest to wcale skomplikowane, to doprowadziło nas to do przyzwyczajenia. Pamiętam, że kiedy studiowałem w Instytucie, musieliśmy nauczyć się obsługi MSDOS na lekcjach informatyki i wciąż pamiętam, że jedynym, który wiedział, jak wpisywać i używać poleceń (kiedy jeszcze nie używałem Linuksa) byłem ja, wszyscy inni pytali mnie, jak to zrobić, o co pytano i nikt nie nauczył się definitywnie MSDOS.

Drugą rzeczą, o której myślisz, gdy widzisz wiersz poleceń po raz pierwszy, jest: NUDNE!

albo nie?

Dlatego nie można zachęcać do korzystania z tego systemu operacyjnego na poziomie komputerów stacjonarnych.


Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Sergio Rondana powiedział

    Kiedy tylko mogę, staram się nakłonić ludzi do korzystania z konsoli, jest to bardzo przydatne i praktyczne narzędzie, które działa tak samo w każdej dystrybucji!

  2.   Zaprzestać powiedział

    Całkowicie się zgadzam. Produkty muszą być dostosowane do użytkowników. Dla tych, którzy wolą wiersz poleceń do wszystkiego, mogą wybrać dystrybucję, która im odpowiada. Podoba mi się konsola, ale dobry GUI może znacznie uprościć sprawę i zaoszczędzić wiele czasu straconego na nauce, co nie jest ważne dla 99,9% ludzi. Jak zawsze mówiłem, dla wielu z nas OS to nie koniec, a jedynie instrument.

  3.   chuky394 powiedział

    Jeszcze kilka tygodni temu musiałem doświadczyć czegoś podobnego z niektórymi przyjaciółmi. Problem pojawił się, gdy jeden z nich powiedział, że Linux nie jest intuicyjny. Więc pytam cię, dlaczego tak mówisz? Część krytyki dotyczyła tego, że kiedy instalują programy, nie pojawiają się w menu (coś, czemu nie mogłem zaprzeczyć, ponieważ niektóre aplikacje są nieco „niejasne”), ale potem domniemane przypuszczenia znacznie się zmniejszyły.
    Teraz powiem, cytując z tekstu: „… większość ludzi musi korzystać z interfejsów graficznych, ponieważ ich umiejętności komputerowe są ograniczone…” Problem w interfejsach graficznych, czy naprawdę nie wiedzą nawet, jak włączyć komputer? Daj spokój, kiedy Windows nie był systemem operacyjnym, musiałeś używać MSDOS i nikt nie narzekał.
    Ale cóż, czasy się zmieniają, web 2.0, sieci społecznościowe, czas = pieniądze, dostępność itp. Tak więc, ponieważ GUI ratują życie, każdy, kto zainstaluje jakiś program do rysowania wspomaganego komputerowo (CAD), będzie mógł bez problemu tworzyć plany, jeśli całkowicie ma GUI, LIE! Tak lub tak, musisz się uczyć i nieustannie dostosowywać się do zmian (które Linux przyjął, ponieważ widzisz wiele programów z bardzo ładnymi i łatwymi w użyciu GUI), ale dlaczego ten, kto siedzi za Linuksem, nie miałby się uczyć ? Czy lekarz nie musi się uczyć? A może Inżynier nie powinien być precyzyjny w swoich działaniach? Wszystko dzieje się w ludziach. Konsola NIE JEST TRUDNA, wręcz przeciwnie, daje więcej udogodnień niż program, który wykonuje wszystko na ślepo, jeśli otworzysz ten program i nie uruchomisz, co robisz? ... w konsoli, przez większość czasu mówi ci że to zawodzi. Cóż, tak lub tak, musisz znać minimalne użycie konsoli, ale jest to coś, co opracowaliśmy w czasie korzystania z tego systemu operacyjnego. Kiedy zaczynałem (mniej więcej w czerwcu 2007) nie wiedziałem nawet, że to sudo, mniej jak zainstalować coś z repozytoriów i nawet nie wspominałem o kompilacji źródła ... ale chęć przekroczyła te ograniczenia.
    Dlatego już jestem zmęczony pytaniami, które zawsze prowadzą przeciwko GNU / Linux. Mamy Ubuntu, dystrybucję, która radzi sobie stosunkowo dobrze, użycie konsoli zostało zmniejszone, prawie nie widać białych liter na czarnym tle (plusk zawsze dobrze pasuje), mają Synaptic i inne aplikacje, które oszczędzają czas. Konsola zawsze jest i (mam nadzieję) zawsze jest. Linux jest dla ludzi, którzy chcą stawiać sobie wyzwania i wyznaczać sobie cele, być w ciągłej nauce, ludzi, którzy nie pozostają na płaskowyżu z pięknymi kwiatami, jeśli nie dla ludzi, którzy stoją twarzą w twarz z lasem, ponieważ wiedzą, że jest w nim znacznie więcej kwiatów. Ładne. Ładne. .
    Nie wiem, czy potrafiłbym dobrze zamknąć swój pomysł, że być może przez większość czasu oszalałem i dałem się ponieść mojemu ego. Ale na koniec, w Linuksie musisz się nauczyć, jeśli nie chcesz ... znaleźć siebie!

    Do zobaczenia :)

  4.   chuky394 powiedział

    To jest dokładnie to, co mam na myśli: Twoją działalność, zawód lub to, co robisz. Oczywiście musisz dokładnie posługiwać się konsolą, ponieważ wymaga tego twoja praca, ale istnieje zamieszanie, gdy myślisz, że wszystkie „zadania”, które są wykonywane w dowolnej dystrybucji, są podobne do zadań administratora systemu. Mój zawód nie ma nic wspólnego z informatyką i wybrałem GNU / Linux, ponieważ zapewnia mi stabilność, bezpieczeństwo i prawie nieograniczoną różnorodność oprogramowania, które poprawia moją produktywność. Myślę, że konieczne jest podzielenie potrzeb edukacyjnych systemu operacyjnego między administratorów (używając tego terminu bardzo szeroko) i użytkowników.

    Nie koniecznie musimy być sysadminem, żeby korzystać z konsoli i wracam do pomocy, której udzielam użytkownikowi forum. Nie mógł zainstalować sterowników Ati. Asystent wyszedł w trybie graficznym, wszystko bardzo ładne, ale nie zainstalował. Pozorna przyczyna, nie była znana, ponieważ nie było komunikatu o błędzie. Moim komentarzem było to, aby robić wszystko przez konsolę (wcześniej wskazując co ma robić) wynik, użytkownik zadowolony z akceleracji grafiki ... dzięki konsoli i powiedział, że użytkownik nie był najbardziej doświadczony ze wszystkich. Konsola jest bardzo potrzebna. Nie można go zmienić na czysty tryb graficzny, mistyk Linuksa zostałby utracony. Może równowaga Konsola: GUI ... ale nie wiem w jakim stopniu.

    Do zobaczenia :)

  5.   Giorgio grappa powiedział

    Źródła, zaczynające się od „Ok, konsola jest bardzo ładna i przydatna…” to trzy najbardziej sensowne akapity, jakie czytałem od dłuższego czasu na ten argument.

    Dodam, że komputer wcale nie jest prostym narzędziem, a ci, którzy twierdzą, że jest łatwy w obsłudze, kłamią jak łajdacy, aby zwiększyć swoją sprzedaż.

    Dzieje się tak, że użytkownik domowy nie ma obok siebie administratora systemu, gdy coś nie działa, ani nie jest wielkim fanem czytania instrukcji.

    Jednym z wielkich problemów „reklamowych” GNU / Linuksa jest liczba użytkowników, dla których konsola jest naprawdę zabawna: nie zdajemy sobie sprawy, że nie jesteśmy częścią normy i nie rozumiemy, że ktoś może się bać czarny ekran, tak potulna, posłuszna i pomocna.

  6.   kruczy powiedział

    Do wszystkich zwolenników graficznego interfejsu użytkownika: Chciałbym cię zobaczyć w dniu, w którym twój ukochany GUI nie wstanie, aby zrobić to, co robiłeś, jednym kliknięciem myszy; lub jeszcze gorzej: dzień, w którym Twoje środowisko graficzne nie działa. Nie zapominaj, że dwa najpotężniejsze systemy operacyjne na świecie (UNIX i Solaris) nie są obsługiwane przez mysz. Nadszedł czas, aby zniszczyć silnik, który napędza wzrost ludzkiej głupoty: ignorancja; to był mój mały wkład w sprawę.

  7.   Zaprzestać powiedział

    Do wszystkich zwolenników graficznego interfejsu użytkownika: Chciałbym cię zobaczyć w dniu, w którym twój ukochany GUI nie wstanie, aby zrobić to, co robiłeś, jednym kliknięciem myszy; lub jeszcze gorzej: dzień, w którym Twoje środowisko graficzne nie działa. Nie zapominaj, że dwa najpotężniejsze systemy operacyjne na świecie (UNIX i Solaris) nie są obsługiwane przez mysz. Nadszedł czas, aby zniszczyć silnik, który napędza wzrost ludzkiej głupoty: ignorancja; to był mój mały wkład w sprawę.

    Chciałbym zobaczyć, jak zmieniasz swój telewizor bez pilota, stykając się w obwodzie urządzenia. Nie bądźmy sztywni, kto chce nauczyć się uczyć, kto potrzebuje tego tylko dla stabilności, aby z niego korzystać. Nie wszyscy są informatykami, ale wydaje się, że wielu obniżyło potrzebę konwersji świata na konsolę. Nie utrzymuję serwera ani nic takiego. W przypadku awarii serwera graficznego mam możliwość restartu, prosta (choć mi się to nigdy nie zdarzyło). Co wszyscy robicie przed komputerem? Zdobywasz rdzeń przez cały dzień? Uruchomić rozbudowane programy konsolowe? Przynajmniej pracuję z moim Linuksem.

  8.   kruczy powiedział

    ... W przypadku awarii serwera graficznego mam możliwość restartu, prosta (choć mi się to nigdy nie zdarzyło). Co wszyscy robicie przed komputerem? Zdobywasz rdzeń przez cały dzień? Uruchomić rozbudowane programy konsolowe? Przynajmniej pracuję z moim Linuksem.

    Z powodu twojego rzekomego rozwiązania awarii serwera graficznego pokazuje, że nigdy ci się to nie przydarzyło i że właśnie użyłeś niedziałającego systemu, o którym wolę nie wspominać; Podziwiam cię samego w sobie: pracujesz z Linuksem (który jest jądrem), a nie na konsoli. Jeśli chodzi o mnie, pracuję z kilkoma dystrybucjami systemu operacyjnego GNU / Linux, w środowiskach serwerów i stacji roboczych (w środowiskach fizycznych i zwirtualizowanych) ... i nie, nie muszę mieć całego dnia w ręce jądra, ani nie prowadzę skomplikowanych programów przez cały dzień; Używam GUI i WebGUI do niektórych zadań (kiedy uznam to za konieczne), ale nie jestem zależny od GUI.

  9.   Zaprzestać powiedział

    ... W przypadku awarii serwera graficznego mam możliwość restartu, prosta (choć mi się to nigdy nie zdarzyło). Co wszyscy robicie przed komputerem? Zdobywasz rdzeń przez cały dzień? Uruchomić rozbudowane programy konsolowe? Przynajmniej pracuję z moim Linuksem.

    Z powodu twojego rzekomego rozwiązania awarii serwera graficznego pokazuje, że nigdy ci się to nie przydarzyło i że właśnie użyłeś niedziałającego systemu, o którym wolę nie wspominać; Podziwiam cię samego w sobie: pracujesz z Linuksem (który jest jądrem), a nie na konsoli. Jeśli chodzi o mnie, pracuję z kilkoma dystrybucjami systemu operacyjnego GNU / Linux, w środowiskach serwerów i stacji roboczych (w środowiskach fizycznych i zwirtualizowanych) ... i nie, nie muszę mieć całego dnia w ręce jądra, ani nie prowadzę skomplikowanych programów przez cały dzień; Używam GUI i WebGUI do niektórych zadań (kiedy uznam to za konieczne), ale nie jestem zależny od GUI.

    To jest dokładnie to, co mam na myśli: Twoją działalność, zawód lub to, co robisz. Oczywiście musisz uważnie obchodzić się z konsolą, ponieważ wymaga tego twoja praca, ale istnieje niejasność, gdy myślisz, że wszystkie „zadania”, które są wykonywane w każdej dystrybucji, są podobne do zadań administratora systemu. Mój zawód nie ma nic wspólnego z informatyką i wybrałem GNU / Linux, ponieważ zapewnia mi stabilność, bezpieczeństwo i prawie nieograniczoną różnorodność oprogramowania, które poprawia moją produktywność. Myślę, że konieczne jest podzielenie potrzeb edukacyjnych systemu operacyjnego między administratorów (używając tego terminu bardzo szeroko) i użytkowników.

  10.   X3MBchłopiec powiedział

    Temat jest zbędny. Obecnie nie mogę stać po żadnej stronie, używam konsoli do rzeczy, których potrzebuję do konsoli, a GUI i Web-GUI używam do rzeczy, które na to zasługują.

    Zgadzam się, że konsola nie powinna być usuwana z żadnego powodu, ale nie gardzę dobrym GUI, który wizualnie ułatwia pracę, nawet słynnej aplikacji GUI do "pingowania", o której dużo mówiliśmy w innym poście (uwaga: nie, to jedyne, co robi).

    Krótko mówiąc, naprawdę ważne jest to, że dzięki Bogu i pomimo wielu dyskusji, zawsze masz możliwość wyboru konsoli lub aplikacji GUI.

    PS: Byłoby interesujące zobaczyć, jak próbujesz stworzyć dokument ODF, darmowy i powszechnie akceptowany standard, na konsoli.

  11.   John powiedział

    Oczywiście każdy interfejs dla określonych użytkowników i / lub celów. GUI jest bardzo dobre dla zaawansowanych i niezaawansowanych użytkowników, do surfowania po Internecie, czytania poczty, odtwarzania muzyki itp.

    Jednak w przypadku konfiguracji i administrowania w większości przypadków konsola ma znacznie większe możliwości niż interfejs GUI. A co do tego, co skomentowali, że musisz zapamiętać polecenia, to nieprawda. Uczysz się wielu poleceń z ich użycia. A ci, którzy tego nie robią, zwracają się do Internetu lub stron podręcznika (kiedy studiowałem stopień, nie miałem wszystkich informacji, które są teraz w Internecie i musiałem przeglądać strony podręcznika i książki, aby wykonać ćwiczenia).

    -

  12.   zmieszany powiedział

    jak powiedział wielki mądry człowiek… środowisko graficzne jest fundamentalne…. mieć więcej konsol ...
    !

  13.   pato powiedział

    Popieram artykuł, jestem studentem komputerów, używam Debiana i od czasu do miesiąca używam Arch i Slackware. Dla mnie to w porządku, może któregoś dnia będę żył poza konsolą, menadżerem serwera itp. Ale archeolog, lekarz, absolwent nie musi uczyć się wystarczającej liczby poleceń ani mieć całkowitej kontroli nad komputerem, jeśli jest zainteresowany wykonywaniem tylko podstawowych zadań.

  14.   aleksander maldonado quintana powiedział

    Każdy wie, gdzie but się ściska. Właśnie poznaję GNU / LINUX migracji z Windows. Chociaż na początku pracowałem z dwoma i masz swój wiersz poleceń, niekoniecznie musisz uczyć się wszystkich poleceń, jeśli jesteś użytkownikiem, dlatego środowiska graficzne uratowały życie wielu z nas, więc nie demonizujemy środowisk graficznych u / o konsole lepiej myślą, że wszystko się zgadza.

  15.   Nestor powiedział

    z jakiegoś powodu Windows zajmuje 90% komputerów stacjonarnych na świecie, a Linux zajmuje 90% serwerów, Windows jest łatwiejszy, a Linux jest trochę bardziej wytrzymały iz tego powodu potrzebuje mniej graficznego interfejsu, który może generować konflikty w procesach fundamentalne, które od tego nie zależą.
    Ze swojej strony poświęcam się bardziej Windowsowi i że moja praca tego wymaga i generuję więcej pieniędzy dzięki temu systemowi operacyjnemu, Linux zajmuje go od czasu do czasu jako rekreacja. Krótko mówiąc, wygodniej jest pracować więcej z oknami, ponieważ tam mam więcej pracy ze względu na dużą liczbę użytkowników, którzy z niego korzystają.