Koniec 2017 roku nie był zbyt dobry dla zespołu Ubuntu i ogólnie dla dystrybucji Canonical. Chociaż Canonical jest o krok bliżej do IPO, jego dystrybucja odbywa się coraz bardziej z dala od domowych komputerów.
Niedawno pojawił się błąd w Ubuntu 17.10, który sprawia, że BIOS niektórych komputerów Lenovo i Acer nie nadaje się do użytku, aw niektórych przypadkach przypomina prawdziwą cegłę. Błąd, który pozostaje nierozwiązany, a nawet spowodował Ubuntu usuwa obraz ISO Ubuntu 17.10.
Raport o błędzie został wysłany pod koniec listopada, ale zaledwie kilka dni później zespół Ubuntu zdał sobie sprawę z sytuacji i rozpoczął współpracę z Lenovo w celu znalezienia rozwiązania. Szybko zostało to odkryte problem, który spowodował ten błąd, najwyraźniej związany z jądrem dystrybucji. Więc faceci z Ubuntu zaktualizowali jądro dystrybucji, ale sprawy wciąż pozostają nierozwiązane.
Ubuntu zaleca instalację Ubuntu 16.04.3, a nie Ubuntu 17.10
Z jednej strony do dziś witryna pobierania Ubuntu nadal nie pokazuje pobierania Ubuntu 17.10 ISO, zaleca Ubuntu 16.04.3; z drugiej strony w Launchpad, twierdzi się, że aktualizacja jądra rozwiązuje problemy z BIOS-em, ale Lenovo twierdzi, że komputery, których dotyczy problem, nie mają rozwiązania.
Jeśli jesteś jednym z użytkowników, których dotyczy ten błąd, istnieją dwa oficjalne rozwiązania. Albo zmienimy płytę główną komputera i zainstalujemy najnowsze aktualizacje BIOS dla tego komputera, a następnie zainstalujemy Ubuntu lub inną dystrybucję Gnu / Linux; lub, jeśli jesteśmy ekspertami, Wchodzimy do podziemia i używamy narzędzi, które pomogą ożywić BIOS i zainstalować najnowszą poprawkę bezpieczeństwa wydaną przez Lenovo. W każdym razie wydaje się, że zarówno Ubuntu, jak i Lenovo myją ręce dotkniętych użytkowników, pozostawiając im rozwiązanie. Przynajmniej na razie…
Znowu Lenovo, w zeszłym roku to Lenovo Yoga nie pozwalało na instalację GNU / Linuksa ani żadnego wewnętrznego sprzętu.
Marka, której należy unikać.
To nie tylko lenovo, w asus gl coś, czego nie zostawiłem mi żadnej dystrybucji opartej na debianie, którą próbowałem, ale opartej na arch if i z hp, który mam teraz, daje to problemy podczas instalacji i podczas włączania się zawiesza i muszę trzymać przycisk zasilania, ale możesz.
Czytałem, że jest to coś związanego z NVMe, a przypadkowo te dwa laptopy mają gniazdo m.2
Teoretycznie ten problem nie powinien mieć wpływu na Minta, ponieważ ostatnia stabilna dystrybucja (SYLVIA) działa z jądrem 16.04, ale zastanawiam się, co się stanie z następnym, jeśli oprą go na Ubuntu 17.10?
Linux Mint jest oparty tylko na wersjach LTS. Następny będzie oparty na Ubuntu 18.04
Kiedy sprzęt może zostać „zepsuty” przez oprogramowanie, oznacza to, że jest on źle zaprojektowany i niekompatybilny.
Zdarzyło mi się to na hp z i5 czwartej generacji i miałem gt840 po zainstalowaniu gnome Ubuntu 16.04 w moim przypadku, chciałem sprzedać Windowsa i nie mogłem. BIOS się zawiesił, nie pozwolił mi uruchomić ani nic. Wyrzuciłem to, nie miałem żadnego rozwiązania.
Zawsze jest to ubuntu, w skrócie jest tam manjaro, debian, fedora, mój ulubiony opensuse, centos itd ... Z własnego doświadczenia radzę sobie lepiej z dystrybucjami opartymi na pakietach rpm oraz z oryginalnymi pakietami deb, czyli z debianem.
Myślę, że problem nie dotyczy Ubuntu 17.10, ale z jądrem, które zawiera, używam Linux Mint (który jest oparty na Ubuntu 16.04.3) i po aktualizacji jądra BIOS został uszkodzony ... Więc co muszę zrobić, to no nigdy nie aktualizuj do jądra 4.13 i nie instaluj żadnych zniekształceń, które to przenoszą.
WOJNA systemu operacyjnego, płatne i Open Source, płatne $ wymykają się spod kontroli, koniec z gigantycznymi zyskami, koniec, pęknięcie bańki, co oni zrobili z tyloma pieniędzmi? pracować więcej razem, tak samo jak w przypadku problemu transgenicznego, ten sam problem, to samo rozwiązanie. Rezultat: Monsanto musiało zostać sprzedane konkurentowi Bayerowi, to samo stanie się z systemem operacyjnym, duże ryby zjadają najmniejsze, te uszkodzone: konsumenci, ludzie pieszo, wystarczy usiąść, aby zobaczyć, jak daleko się posuną , rozsądek i etyka: nic, 0.
Jeśli pamięć nie zawodzi, to jest to pierwszy raz, kiedy wydarzyło się coś z tego wymiaru. Całkowicie w porozumieniu z Manuelem Nerviónem, że oprogramowanie do nagrywania oprogramowania układowego BIOS-u wynika z tego, że ta wersja jądra oferowana przez Ubuntu miała bardzo poważne wady. W praktyce nic: dla Lenovo jest całkowicie jasne, że nie zaleca ani nie zaleca GNU / Linux (żaden inny znak towarowy też nie), ani Ubuntu (ani żadna inna dystrybucja lub aplikacje) nie będą odpowiedzialne za uszkodzenie sprzętu, gdy jest to przypadku. jego instalacji.
To ryzyko, na które narażamy się. Bogom dziękuję, że nie miałem żadnych problemów z moim ASUSem. Jestem bardzo dobry. Bardzo mi przykro z powodu tych, których to dotyczy.
Aktualizacja: problem dotyczy również kilku wersji Toshiba Satellite i Dell Inspiron, wydaje się też, że jest związany z chipami Intela, na razie nie ma zapisów o wpływie na AMD.
Cześć,
Czy ktoś wie, czy Ubuntu 18.04 ma te same problemy?