Źródło: devianart.com
Czasami wielu użytkowników szuka jaka jest najładniejsza dystrybucja Linuksa?, a prawda jest taka, że istnieje wiele dystrybucji Linuksa, które są naprawdę piękne pod względem środowiska graficznego, motywów i ogólnie estetyki. Jeśli jesteś jednym z tych, którzy dają się ponieść pozorom, to… wybierz najlepsze dystrybucje, tutaj możesz zobaczyć listę z 7+1 najbardziej uderzającymi dystrybucjami:
GarudaLinux
Garuda Linux jest oparty na Arch Linux. Chociaż jest to dość nowa dystrybucja, oferuje bardzo dobre wrażenia, nie jest skomplikowana i zawiera wszystko, czego potrzebujesz, aby zacząć. Możesz go pobrać za pomocą środowisk graficznych KDE Plasma i GNOME, wraz z różnymi wersjami menedżera okien.
zewnętrzny system operacyjny
Poniższa dystrybucja nie jest zbyt dobrze znana, ale jest to bardzo fajny system operacyjny na poziomie wizualnym. zewnętrzny system operacyjny jest to system, który był utrzymywany do niedawna, chociaż ostatnią wiadomością w grudniu było to, że potrzebowali personelu w społeczności, a ich rozwój został nieco spowolniony.
Zorin OS
Zorin OS to kolejna z najpiękniejszych dystrybucji Linuksai należy do najpopularniejszych. Został wprowadzony na rynek w 2008 roku i po długim rozwoju okazał się fantastyczną alternatywą dla systemu Windows z wyglądu. Jest oparty na Ubuntu, jest dobrze obsługiwany, stabilny, wrażenia użytkownika są bardzo dopracowane, jest solidne i zawiera domyślną warstwę kompatybilności WINE do instalacji oprogramowania Windows.
Solus OS
Solus OS chciał odróżnić się od pozostałych dystrybucji właśnie ze względu na swój wygląd, z minimalistycznym, nowoczesnym i prostym podejściem. Wszystko dzięki coraz bardziej popularnej środowisko pulpitu budgie. Opiera się na środowisku GNOME, ale nie zawiera powłoki. Ponadto jest oparty na Ubuntu i zawiera mnóstwo narzędzi programistycznych, więc może być świetny dla programistów.
Paproć OS
Następny ładny system operacyjny to Feren OS, dystrybucja oparta na Linux Mint ze zmodyfikowanym środowiskiem cynamonowym. Modyfikacje mają na celu poprawę wrażeń i estetyki dla użytkowników, którzy pochodzą z systemu Windows lub macOS. Ponadto ma intuicyjne menu startowe i pasek zadań w stylu Windows, narzędzie Theme Changer umożliwia szybką i łatwą zmianę ustawień, tła, ikon itp. oraz oferuje inne innowacyjne rozwiązania.
elementary OS
Oczywiście na liście pięknych dystrybucji Linuksa nie mogło zabraknąć elementaryOS. System oparty na Ubuntu i środowisku graficznym o nazwie Pantheon z podobieństwami do macOS. Jest lekki i wydajny, a doświadczenie, które oferuje, jest bardzo dobrze przemyślane, więc może być dobry również dla początkujących.
Głęboko w
W Chinach powstała również kolejna dystrybucja tych, które wywarły wpływ ze względu na swój wygląd. To jest Deepin, z własnym pulpitem o nazwie DDE lub Deepin Desktop Environment, który jest bardzo minimalistyczny i atrakcyjny. Przyjemne i łatwe w użyciu środowisko, oprócz sklepu Deepin Store, sklepu z własnymi aplikacjami, w którym zaczęto również dołączać kompatybilne aplikacje na Androida.
BONUSY: system operacyjny Chrome
Na koniec, jako bonus, jest też Chrome OS, system operacyjny Linux firmy Google że chociaż nie można go uważać za dystrybucję GNU/Linuksa, jak inne, jest to kolejny fajny system, który należy wziąć pod uwagę. Opiera się na Gentoo i jest kompatybilny z natywnymi aplikacjami na Androida i aplikacjami webowymi. Jest bardzo solidny, bezpieczny i stabilny, a usługi w chmurze są bezproblemowo zintegrowane (z synchronizacją).
ChromeOS (Chromebooki)
Deepin jest bardzo fajny, ale czasami mnie zawodzi, ostatnia rzecz, w której klawiatura przestała dla mnie działać.
Testowałem i pracowałem nad wieloma dystrybucjami, więc jeśli chcesz dobrze wyglądającej i stabilnej dystrybucji, wybierz między Kubuntu a Manjaro, są one dobrym wyborem.
Używałem Deepina przez długi czas, ponieważ był solidny, stabilny i piękny, ale rzeczywiście sprzęt psuł się sporadycznie, oprócz zarządzania oknami. Przerzuciłem się na Ferena i byłem bardzo szczęśliwy, dopóki błędy w menu nie uczyniły go bezużytecznym. W końcu użyłem Zorina i nadal jest to moja ulubiona dystrybucja, jest stabilna, solidna, często aktualizowana i jest bardzo piękna.
Cześć,
Myślę, że bardziej niż bycie gotowymi dystrybucjami z gotowym do użycia środowiskiem, ważne jest to, że GNU/Linux ma to, co go faworyzuje w porównaniu z innymi systemami operacyjnymi, jego zdolność dostosowania się do każdego użytkownika i poziom dostosowania, który nawet pozwala do tworzenia własnego pulpitu z własnymi potrzebami, dobrą rzeczą, którą ostatnio widziałem, jest to, że mamy teraz wielkie postępy w zakresie emulacji oprogramowania, które różni się od i jest zastrzeżone, oprócz możliwości adaptacji dla zwykłego użytkownika, zwłaszcza z faktem, że wiele programów jest teraz internetowych
Salu2
W artykule jest błąd.
Solus nie jest oparty na Ubuntu, na dystrybucji opartej na Linuksie od scrata, co czyni go samodzielną dystrybucją.
Solus nie jest oparty na Ubuntu, jest samodzielną dystrybucją, a Feren nie używa już cynamonu. Używa KDE i jest oparty na Ubuntu.
Przypuszczam, że ranking jest z tego, które według autora są najładniejsze przy domyślnej konfiguracji (bez zmiany początkowych ustawień). Zainteresuj się wyborem, są takie, które wyglądają kolorowo i których nie znałem, jak Feren czy Garuda.
W każdym razie większość użytkowników Linuksa ma tendencję do modyfikowania wyglądu (dostrajania) swojego systemu, aby pozostawić go do własnych upodobań, więc domyślny wygląd dystrybucji zwykle nie jest, w wielu przypadkach, czynnikiem decydującym o wyborze jednej lub drugiej dystrybucji. W moim przypadku używam cynamonu Linux Mint, który w domyślnym aspekcie wydaje mi się okropny, ale przy intensywnym dostrajaniu, które go stosuję, widzę go piękniejszym i bardziej efektownym niż którykolwiek z tych, które wskazujesz
Oczywiście najładniejsza jest… moja.
Dobrą rzeczą jest możliwość dostosowania i pozostawienia wszystkiego według własnych upodobań. W moim przypadku używam openSuse z Plazmą, co daje mi nieskończoną różnorodność stylów.
Ale jeśli mam wybierać między tymi z listy, Deepin wydaje mi się bardziej dopracowany wizualnie.
Pozdrowienia.
Chciałbym się dowiedzieć, dlaczego mówią, że ChromeOS jest bezpieczny? Czy możemy zaufać Google w kwestii naszego bezpieczeństwa?
Zorin Os Ładna? ale jeśli to najbardziej płaskie, najbrzydsze, surowe, nijakie i nieprzyjemne wizualnie rzecz, jaką widzę, to wygląda jak Windows 95 z lat 90.
DEEPin to ten, którego chcę i wybieram, bo jest najładniejszy, jaki kiedykolwiek widziałem :'Vnoryjuanitaybismarkcito:D
Ładuję te publikacje kopie kopii kopii kopii kopii innych stron mogą zmienić przecinek tego, co jest napisane… wspomniane dystrybucje nie odzwierciedlają rzeczywistości….
zewnętrzny. Ten projekt już nie istnieje, skończył się wiele lat temu, a oni wciąż publikują to samo