W ten wtorek Mozilla rzucił najnowsza wersja przeglądarki internetowej z główną nowością obsługi formatu AVIF. Wiem, że niektórzy z Was będą mnie krytykować, gdy powiem, że dawno go nie używałem, bo zdecydowałem się na alternatywę z małą częścią prywatną, Vivaldi, który oferuje tak wiele wymagającym użytkownikom, ale takie nowości tylko potwierdza, że firma nie wie, jak się wymyślać na nowo. Z każdych dwóch kroków, które wykonujesz ze swoim Firefox, wydaje się, że jest zacofany.
Ostatnia rzecz to pokaż reklamy, chociaż bardzo zadbali w tekście, w którym mówią o funkcji, aby nie używać tego słowa. Zapewniają również, że wszystko jest z poszanowaniem naszej prywatności, ale sugestie wyszukiwania zawierają reklamę, coś, dzięki czemu starają się czerpać korzyści z umów z partnerami.
Reklamy Firefoksa 92+ pojawiają się tylko w Stanach Zjednoczonych
Firefox będzie miał reklamy na pasku adresu. - W tej chwili tylko w USA będą domyślnie aktywowane, chociaż można je wyłączyć w ustawieniach. pic.twitter.com/jhdvzLzXz2
- mixx.io - podcast o technologii (@mixx_io) 7 października 2021 r.
Ta nowość jest znana jako Firefox Suggest i Mozilla definiuje to jako nowa funkcja, która służy jako niezawodny przewodnik po najlepszych stronach sieci i wyświetla odpowiednie informacje. Dla tego, użyje naszej lokalizacji, słów kluczowych i pokaże sugestie, co innymi słowy jest niczym innym jak spersonalizowaną reklamą opartą zarówno na naszym obszarze, jak i naszych wyszukiwaniach.
Logicznie rzecz biorąc, użytkownicy w ogóle nie lubią tej nowości, a niektórzy wolą zapłacić subskrypcję, aby zobaczyć tego typu sugestie, które określają jako „przerażające”. Ale dobrą rzeczą jest obecnie pojawia się tylko dla użytkowników w Stanach Zjednoczonych, które można wyłączyć w sekcji prywatności w ustawieniach przeglądarki.
Firefox stracił 50 milionów użytkowników w ostatnich latach i wierzę, że takie ruchy dają nam tylko powód dla tych z nas, którzy wybrali inne opcje. I, powiedzmy, to jest złe, bardzo złe, ponieważ jest to jedyna alternatywa open source dla ChromiumMuszą jednak poważniej traktować swoje flagowe oprogramowanie i nie potykać się w ten sposób, jeśli nie chcą, aby sprawy potoczyły się dla nich jeszcze gorzej. Kto cię widział i kto cię widzi, Mozilla.
U mnie to nie działa, do tej pory kontynuuję z Firefoksem, bardzo dobrze wszystko
Strona internetowa, na której opublikowano ten artykuł (Linux Adictos) krytykuje Firefoksa za włączenie reklam, podczas gdy sama ta witryna zawiera trzy jednostki reklamowe Adsense i kontekstową reklamę SeedTag na pierwszym obrazie artykułu, a wszystko to w górnej części, która zajmuje praktycznie cały ekran przy monitorze o rozdzielczości 2K, również wyświetla irytujący (dla wielu użytkowników) wyskakujące okienko z prośbą o pozwolenie na otrzymywanie powiadomień. W środku artykułu znajduje się jeszcze więcej reklam, włączając reklamy InArticle, które zmuszają czytelnika do pominięcia ich i kontynuowania czytania. Nagłówek graniczy z sensacją clickbaitu z informacją „Mozilla od złego do gorszego” (zawartą w tytule kanału), a tytuł strony nie odpowiada tytułowi w kanale subskrypcji i artykule, w którym się znajduje dołączone, aby przyciągnąć uwagę i sprowokować kliknięcie i wizytę na tej stronie.
Firefox i Mozilla potrzebują pewnego rodzaju finansowania, aby zapłacić swoim pracownikom, którzy opracowują i dają nam przeglądarkę z bezpłatną, wysokiej jakości licencją wolnego oprogramowania, która konkuruje z globalnymi gigantami technologicznymi, którzy mają obfite fundusze, wykorzystują swoją dominującą pozycję w swoich zyskach przeciwko swoim konkurentów i wykorzystują inżynierię podatkową do unikania podatków na całym świecie.
Jako użytkownikowi Firefoksa, jeśli ta forma reklamy, która nie wydaje mi się zbyt denerwująca, służy do pokrycia części kosztów i dalszego jej rozwoju, nie wydaje się to zła, o ile szanuje prywatność swoich użytkowników, w tym możliwość w celu łatwej dezaktywacji, jeśli użytkownik sobie tego życzy. Dla mnie Firefox jest nadal przeglądarką, która doskonale spełnia moje potrzeby, znacznie lepiej niż inne opcje, w tym najczęściej używany Chrome, i jedna z nielicznych, która priorytetowo traktuje Internet jako wolny i szanuje prywatność.
Bardzo dobrze wyjaśnione i zgadzam się z tobą.
Dla autora rozumiem, że Twoja publikacja jest osobista, ale chciałbym również poznać Twój punkt widzenia na temat prywatności Vivaldi i dlaczego wolisz pozostawić swoje dane w rękach Vivaldi zamiast Firefoksa lub jednego z jego forków
Jaką fryzurę założyli autorowi, to się nazywa hipokryzja
Juana Carlosa:
Pablinux nie jest właścicielem LinuxAdictos i nie ma uprawnień decyzyjnych w tej sprawie. W każdym razie Actualidad Blog jest firmą komercyjną, a nie fundacją non-profit.
Brave obsługuje reklamy, ale nie musisz aktywować tej opcji, aby go zobaczyć
I nie wydaje się, że Mozilla Foundation chce konkurować z wielkimi światowymi gigantami, a raczej, że coraz chętniej wiąże się z Google.
Krótko mówiąc, problem nie polega na tym, czy pochodzi z reklam, czy nie, problem polega na tym, że jest domyślnie aktywowany, nawet jeśli można go dezaktywować. Ogromny problem z kliknięciem, aby dezaktywować opcję.
Najwyraźniej Mozilla straciła kontrolę... Teraz, gdy pojawi się wersja Snap w Ubuntu 21.10, trojan będzie się palić.
Pozdrowienia.
Myślę tak samo jak pd, nie przeszkadza mi, że Firefox umieszcza reklamy, używam Brave Browser na Windows i Firefox na Linuksie, a w Brave pozostawiam włączone opcje pokazywania mi reklam, zwłaszcza obrazu tła, który zmienia się co jak otworzę nową zakładkę, no cóż, to z tym czym je wspieram, żeby nie zniknęły i wszystko pozostaje w monopolu Google Chrome.
Firefox Chciałbym, aby umieścił również reklamę w stylu Brave, taką jak ta, którą właśnie wyjaśniłem powyżej, nie jest to denerwujące, widzę reklamę przez kilka sekund prawie na pełnym ekranie i wspieram przetrwanie wolnego / open source oprogramowania i nie widzę w tym nic złego.
Powtarzam, myślę, że byłeś dość twardy Pablinux, że Firefox nie ma wszystkich funkcji Vivaldiego (w czym się specjalizuje), to nie znaczy, że jest zły, jedyne, co krytykuję to to, że WebApps nie można aktywować. Przechodząc na Firefoksa na Androida, jako jeden z nielicznych akceptuje instalację rozszerzeń, takich jak Decentraleyes, Privacy Badger itp.
Uwaga: Oto pomysł, z którym można zrobić artykuł, a mianowicie, że używam "Menedżera profili" Firefoksa w Linuksie, tego, który jest aktywowany przez dodanie "-p -no-remote" na końcu skrót; Czy możesz sprawdzić, czy to nadal działa z aplikacją snap, której będziemy zmuszeni używać w następnych wersjach Firefoksa?
Pozdrowienia.
Chcę tylko wyjaśnić, że kiedy mam na myśli, że chcę widzieć reklamę w przeglądarce, to NIE jest to reklama spersonalizowana jak ta z Brave Browser, NIE podoba mi się ta reklama TAK spersonalizowana jak ta zaimplementowana przez Mozillę, że to TAK jest inwazyjne do prywatności i ekstrakcji danych i w tym momencie całkowicie zgadzam się z Pablinux.
Mam nadzieję, że Mozilla to naprawi i umieści reklamy takie jak Brave NIE spersonalizowane w Twojej przeglądarce.
pozdrowienia
Moim zdaniem jedyną rzeczą, która może uratować Mozillę, jest odzyskanie jej w ręce pana Eicha.