Istnieje wiele dystrybucji światła, ale jeśli chodzi o pracę z nimi, tylko kilka jest uratowanych i używanych pomimo istnienia innych, które są lżejsze zgodnie z dokumentacją. Mięta pieprzowa jest jednym z tych rozkładów światła, które chociaż nie są najlżejsze, są najczęściej używane.
Peppermint 8 to ostatnia stabilna wersja tej dystrybucji. Wersja oparta na Ubuntu, na Ubuntu 16.04.2, ale ma pewne dodatki i modyfikacje, które sprawiają, że jest to lekka dystrybucja w porównaniu z innymi oficjalnymi smakami Ubuntu.
MATE to domyślny pulpit dla Peppermint 8 Ale nie jest dostarczany ze wszystkimi aplikacjami MATE lub Ubuntu, ale jego programiści wybrali najlepsze i najgorsze z każdego oprogramowania, aby połączyć wszystko w Peppermint.
Na przykład, Firefox został wycofany i zastąpiony przez Chromium, więc użytkownicy będą nadal mieć dostępną pamięć flash bez konieczności wprowadzania zmian w przeglądarce internetowej. Linux Mint's X-Editor i XViewer Image zastąpią programy Pen i Gnome Eye, które miały starsze wersje Peppermint.
Ale to Ice, framework sieciowy, którego dystrybucja zmieniła najbardziej i najważniejszą rzecz w dystrybucji. Peppermint 8 działa podobnie do systemu operacyjnego ChromeInnymi słowy, wiele aplikacji działa po stronie serwera, a nie na komputerze klienckim. Oznacza to, że wiele komputerów o ubogich zasobach ma dużą moc do wykonywania codziennych zadań, takich jak odtwarzanie filmów, przeglądanie Internetu lub edytowanie tekstów.
Szczegółowe zmiany w wersji można znaleźć w oficjalna strona internetowa. Także w strona pobierania mięty pieprzowej znajdziesz obraz instalacyjny ISO tej nowej wersji.
Peppermint 8 to świetna wersja i wersja, która naprawia wiele błędów i problemów w dystrybucji a także aktualizację podstawowego oprogramowania. Ale wrażenia użytkownika pozostają takie same i na pewno warto spróbować.
Czy nie ma sposobu, aby moje aplikacje Linux Mint działały po stronie serwera zamiast po stronie klienta, abym mógł sprawić, że będzie tak lekki jak Pepermint?
Prowadzisz artykuł „Peppermint 8, najlżejsza dystrybucja ze wszystkich, jest teraz dostępna dla wszystkich”. Ale potem mówisz: „Mięta pieprzowa jest jednym z tych rozkładów światła, które chociaż nie są najlżejsze”. Byli?
Mówię ci z dobrą wibracją: zanim napiszesz artykuł, lepiej zapoznaj się z tematem. Nie pisz, żeby pisać. Już zrobiłeś z siebie głupka z WannaCry.
Lżejsze i „przyjazne w pracy” układy są obfite. Nie wiem, skąd masz, że ten Peppermint 8 jest najczęściej używany. Byłoby pomocne, gdybyś spierał się ze źródłami zamiast wymyślać.
pozdrowienia
Zas en toda la boca.
Dobrze powiedziane
Minimalne wymagania dotyczące systemu operacyjnego Peppermint:
* Procesor oparty na architekturze Intel x86, x86_64 lub amd64
* 512 MB pamięci RAM
* Co najmniej 3.8 GB wolnego miejsca na dysku
Jeśli dzisiaj nie jest to dla ciebie światło, powiedz mi, czym jest światło
Czy można go zainstalować na Raspberry PI Zero ??
Ale co za cholerna mania zdyskredytowania pracy innych, kiedy robi się to z całą dobrą wiarą na świecie, aby świat był czysty. Z drugiej strony ty (Niech żyje Republika drugi projekt), który jesteś jednym z tych, którzy rakiet nośnych na księżyc, przychodzą codziennie do pracy yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat najmniej cicho dla ludzi non-profit stara się informować społeczność. Nawiasem mówiąc, nie jestem przyjacielem i nie znam osoby, która napisała artykuł, ale mam taką samą liczbę inżynierów na świecie.
Cóż, nic, pozdrowienia i niech żyje GNU / LINUX
Możesz mieć dobrą wiarę, ale jest też coś, co nazywa się odpowiedzialnością. Kiedy ktoś pisze w mediach, które zamierzają poinformować społeczność, musi o tym wiedzieć. W przypadku WannaCry ten sam redaktor dał do zrozumienia, że niczego nie rozumie, co nie byłoby większym problemem, gdyby nie przekazywał swoich błędów czytelnikom, którzy nie znają tematu, ale szukają informacji na stronach typu to.
Nie mam pojęcia, kim jest Joaquín García i nie mam zamiaru nikogo dyskredytować. Szczerze mówiąc, komentarz z poprzedniej strony został sformułowany z dobrymi intencjami w stosunku do redakcji. Czasami przydaje się uderzenie w nadgarstek lub budzenie.
Chłopiec dyskredytuje się swoimi permanentnymi sprzecznościami, brakiem źródeł (z którymi historyk powinien wiedzieć, jak sobie radzić) i artykułami, które wydają się podstępną reklamą i podają w wątpliwość tak zwaną „non-profit”, o której wspomniałeś.
Jeśli chodzi o pozostałe uwagi, myślę, że już się skończyły i nie zasługują na odpowiedź.
pozdrowienia
Przestałem wierzyć w lekkie dystrybucje, gdy zdałem sobie sprawę, że prawie nie mają dla nich aplikacji i musisz pobierać biblioteki na końcu wiadra, a wszystko kończy się powolnym i ciężkim
Czy to jest lekkie, po prostu muszą mieć aplikacje, ale jak mają być lekkie? Jeśli chcesz mieć system operacyjny ze wszystkim: 60 aplikacjami i 20 grami, będziesz musiał pobrać wiele bibliotek
Jeśli chcesz, aby osioł zapalił się, nie możesz go nieść?
najlepsze zakresie
Nie powinni źle mówić o nikim, ale jeśli jest to konieczne, powinni mieć źródła lub własne udokumentowane doświadczenie