Konta użytkowników w systemie Windows: odpowiedzialni administratorzy?

Bądźmy szczerzy: pomimo Windows ma wiele niedociągnięć, jednym z najpoważniejszych problemów związanych z bezpieczeństwem są jego użytkownicy. Tak, użytkownicy.

Wszyscy wiemy, że sieć jest niebezpieczna wirus, oprogramowanie szpiegujące, oprogramowanie reklamowe i cały spam, który kręci się wokół domeny World Wide Web może dotrzeć do naszego komputera, jeśli się nim nie zajmiemy. Teraz problem jest kto jest odpowiedzialny za opiekę nad biednym komputerem.

Nie będziemy wpadać w powszednie powiedzenie im użytkowników Windows jest czarny i nie dba o swoje komputery lub Wirusy przychodzą same i nawet o tym nie wiem! bo oczywiste jest, że większość problemów związanych z bezpieczeństwem jest generowana przez samych użytkowników, czy to poprzez otwieranie e-maili z załącznikami od osób, których nie znają, pobieranie programów z dowolnego miejsca, pozostawianie otwartych kont, używanie niezabezpieczonego oprogramowania (takiego jak Kazaa ... nie żadnych ludzi, Kazaa jest ZŁA) lub uruchomić cokolwiek.

Windows pozwala, jak wiemy, definiować konto użytkownika z różnymi przywilejami, które określają, co każda osoba może, a czego nie może zrobić. Ogólnie rzecz biorąc, typy kont to:

* Administrator: to użytkownik może (oczywiście) dokonywać ważnych zmian w systemie, instalować i odinstalowywać oprogramowanie, tworzyć konta innych użytkowników, uzyskiwać dostęp do wszystkich plików, zmieniać hasła itp. W systemie zawsze jest co najmniej jeden użytkownik typu Administrator, który powinien odpowiadać za bezpieczeństwo komputera i oczywiście innych użytkowników.

* Ograniczony: możesz uzyskać dostęp do wszystkich programów zainstalowanych w systemie, ale nie możesz instalować nowych (epa! ciekawe ograniczenie). Nie możesz też tworzyć nowych kont użytkowników, modyfikować tylko styl (hasło i obraz) swojego konta, a nie jego typ lub nazwę.

* Gość: Nie możesz tworzyć kont, modyfikować ich ani modyfikować obrazu gościa, ani wprowadzać zmian w systemie, ani ... cokolwiek. Nie możesz zrobić nic więcej, niż tylko korzystać z programów dostępnych na Twoim komputerze. Warto powiedzieć, że tego typu użytkownicy nie potrzebują hasła. Innymi słowy: Mógłbym kogoś związać przed komputerem lub po prostu pozwolić mu oglądać, a miałoby to taki sam efekt i przywileje, jak posiadanie tego typu konta.

Dlatego inżynierowie i programiści firmy Microsoft z wielką starannością ocenili podstawowe profile niektórych użytkowników, którzy mogą używać systemu Windows z odpowiedzialnym administratorem… szeroko przedstawionym na obrazach, które widzieliśmy. Wszystkie domowe komputery są wyraźnie są zarządzane przez niezbyt odpowiednich administratorów dbać o sprzęt, oceniać go, chronić i optymalizować OS.

Na zakończenie moglibyśmy użyć powiedzenia lub powiedzenia, którego zwykle używają w moim mieście:

Nie jest to (cała) wina świni, ale tego, kto ją karmi

Windows jest niezabezpieczony, tak, ale użytkownicy też nie pomagają ...


Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   atylia powiedział

    Wada jest również w rzepach, które bez wątpienia przeinstalowaliśmy maszyny.

    Żeby zaczęli martwić się o „bezpieczeństwo” swoich komputerów, jeśli po 3 dniach będą wołać, abyś ponownie zainstalował XP, ponieważ jest „wolny” lub ich komputer jest wypełniony wirusami.

    Przestańmy drapać schab !!!

  2.   źródła f powiedział

    Zadaję pytanie: Dlaczego w systemie Windows mamy trudności z używaniem „ograniczonego” użytkownika, skoro Linux działa w ten sposób w nieskończoność? Czy pomogłoby to w uniknięciu większej liczby zainfekowanych komputerów?

  3.   Morpheus powiedział

    Zobaczmy, kto instaluje komuś Windows z ograniczonym kontem, ponieważ po 10 minutach dzwoni już do ciebie, że nie może zainstalować swoich programów lub że nie może zrobić czegoś takiego.

    A jeśli spróbujesz im wytłumaczyć, że lepiej jest mieć oddzielne konta, nawet cię nie słuchają i nawet ich to nie obchodzi (albo mówią „Robisz to, bo znasz informatykę, ale ja nie” t ”).

    Najlepsze w Linuksie jest to, że programy, które możesz zainstalować, to „tylko” te, które znajdują się w repozytoriach. A dzień, w którym Microsoft zrobi coś podobnego, będzie tego wart; szkoda, że ​​jest to sprzeczne z ich rodzajem działalności i że nadal musieliby poprawić bezpieczeństwo swojego systemu.

    Pozdrowienia!

  4.   Esty powiedział

    ale mój XP nie formatował go od 2 lat i jest świetny…. rok…
    Chr, ale poważnie stajesz się barbarzyńcą !!.

  5.   bachi.tux powiedział

    Są ludzie, którzy z „małym” pomysłem formatują i ponownie instalują XP, wraz ze sterownikami i wszystkimi dodatkami.

    I myślę, że ci sami są tymi, którzy mało dbają o bezpieczeństwo swojego systemu operacyjnego. Nie interesuje ich w najmniejszym stopniu, bo wiedzą, że Windows jest niepewny, ma wiele luk w zabezpieczeniach i że bez antywirusa to jak skakanie z zawiązanymi oczami na pole minowe.

    I uznałam post za interesujący, ponieważ z tego co widzę, nikt nie żartował na temat „cholera, poszedłem na Linuksa”, ani tego czy tamtego. Dlatego rozluźnia mnie świadomość, że użytkownicy przyznają, że Windows to samobójczy system operacyjny.

    Logicznie rzecz biorąc, poczekajmy na następne komentarze, w których więcej niż jeden powie: „ale mój XP nie sformatował go od 2 lat i jest świetny”. Na moim komputerze biurowym minął rok, odkąd nie wszystkie systemy operacyjne i XP używam do pracy, ale dzięki komu?: 1 zapory ogniowe, program antywirusowy zarządzany przez serwer i stale działający program Antispy.

    Ale trzymam się tego, co mówi N @ ty, i podkreślam:
    Wiele razy system operacyjny nie ma niektórych błędów, a inne, w których użytkownik jest kłamcą ...

  6.   Esty powiedział

    Zawsze mówię, że jeśli twoje PD są złe, to twoja wina. To miejska legenda, że ​​xp jest gorszy niż cokolwiek innego, dla mnie to wciąż najlepsze, co wydał Microsoft.

  7.   Osuka powiedział

    ale dobrze wiadomo, że jeśli chcesz zainstalować program można go uruchomić w trybie administratora, wystarczy kliknąć prawym przyciskiem myszy i uruchomić jako (myślę), a następnie zainstalujesz go jako root xDDDDD

    mimo to zostaję z pingwinem gwiazdowym: P

  8.   LJMarín powiedział

    Do ostatniego dnia, w którym korzystałem z XP, nigdy nie instalowałem antywirusa, miał tylko zaporę ogniową oprócz programu Win i Anti-Spyware, raz na tydzień lub dwa, kiedy byłem w nastroju, skanowałem go pandą on-line lub kaspersky .

    I nigdy nie wyszło, że mam wirusy, programy szpiegowskie tak, ale myślę, że prawie niemożliwe jest ich nie złapać.

    Naprawdę nie narzekam na XP, zawsze działał bardzo dobrze i nie pamiętam żadnego niebieskiego ekranu, zostawiłem go z innych powodów, a nie dlatego, że był zły.

    Więc jeśli masz bardzo wolny XP lub z wirusem, najprawdopodobniej jest to błąd użytkownika xD

  9.   spayder26 powiedział

    Naty, nawet użytkownik-gość może zostać zainfekowany robakiem, takim jak Blaster, ponieważ działają one również jako rootkity, ponadto wyeliminowałeś, że FAT32, system plików używany przez wielu, nie ma uprawnień użytkownika, a może to być spowodowane tym, że NTFS jest problematyczne, ponieważ na przykład użyj niewidocznych folderów w systemie plików, które mogą zajmować dużo miejsca).

    Sporo luk w zabezpieczeniach wspomnianych wyżej wiąże się z eskalacją uprawnień, a do tego nie ma znaczenia, czy masz gościa, czy komputer się wyłączy… ehm… no cóż, nie wyłącza.

    Pozdrowienia.

  10.   Alberto powiedział

    Podobnie jak wirusy dla systemu Windows obsługują uprawnienia administratorów, a nawet więcej superużytkowników; nie ma znaczenia, czy masz ograniczony dostęp, nadal się instaluje.

  11.   Kal powiedział

    Zgadzam się z tobą N @ ty, jednym z najlepszych sposobów, których twórcy szkodliwego oprogramowania używają do dystrybucji złośliwych programów, są połączenia nawiązywane przez programy peer to peer. Wielu użytkowników pobiera pierwszy znaleziony plik.

    To samo w sieci World Wide Web (bardzo dobry termin używany, ponieważ Internet odnosi się do fizycznych połączeń między sieciami;)), programy szpiegowskie, robaki, wirusy, trojany itp. Nie są pobierane na komputer z powodu prostego faktu surfowania w sieci (z wyjątkiem rzadkich i mało prawdopodobnych przypadków, w których występuje bardzo duża luka w przeglądarce), użytkownicy są oszukiwani w celu pobrania tych plików, co powoduje, że uważają, na przykład, że potrzebują kodera-dekodera do wideo lub pliku activeX aby wyświetlić stronę, gdy faktycznie pobierają szkodliwe programy. Oszukują ich nawet fałszywymi wykryciami wirusów w celu pobrania fałszywego programu antywirusowego, który okazuje się być oprogramowaniem szpiegującym.

    To przynosi dużo pieniędzy twórcom złośliwego kodu, ponieważ Spam generuje pieniądze, dużo pieniędzy, a oni używają trojanów do tworzenia sieci zombie, zwanych także botnetami, kontrolują komputery i używają ich do wysyłania spamu.
    Ostatnim co do wielkości wykrytym botnetem był tak zwany „Storm”, który miał (lub miał) około miliona zainfekowanych komputerów w swojej sieci, a użytkownicy tych komputerów go ignorują. Ponadto, mając do dyspozycji wszystkie te komputery, mogą przeprowadzać ataki typu Distributed Denial of Service (Ddos) i crash serwery, a także przeprowadzać ataki na banki, co zarabia na nich więcej pieniędzy.

    Tak, to dużo tekstu na komentarz :)

  12.   moxel powiedział

    Nie ma pewnego sposobu na ograniczenie ograniczonych użytkowników, jeśli dostaniesz dobrego wirusa, wszyscy znamy wynik, mimo że blokuję mojego brata, zawsze znajduje sposób na zrujnowanie godzin mojej instalacji i chociaż fascynuje mnie slackware, ja nie mogę opuścić mojej wygranej z wielu powodów.

    Czytałem, że jedyna różnica między wirusem a systemem Windows polega na tym, że ten pierwszy wykonał swoją pracę.

    Pozdrowienia z Meksyku…

  13.   Zamuro57 powiedział

    Zawsze wierzyłem w zdanie Murphy'ego, które mówi, że największym problemem z komputerami są użytkownicy, ale fakt większości problemów w Windows prowadzi również do złego rozmnażania, z którym system przyzwyczaja użytkowników do następnego akceptowania zakończenia
    Teraz pobierz, ile programów będziesz używać jednego dnia w Internecie, a potem zapomnij, że ta sama kultura jest często widoczna w klientach komunikujących się i w sieciach społecznościowych, więc i tak chce wejść na twoją listę kontaktów, więc i tak wysyła ci taką aplikację dla niego hi5 lub facebook, więc i tak zaprasza Cię do przyłączenia się do sexi lub nie
    Masz 100 kontaktów w swoim e-mailu, ale czatujesz tylko z 7 lub 10, masz 300 programów, ale dziennie używasz maksymalnie 5
    zobaczyć większość, ponieważ, jak mówią znajomi, zdarzają się pojedyncze przypadki użytkowników, którzy używają komputera do inteligentnych celów lub z rozwagą
    Ale zastanów się, ile razy naprawiałeś komuś komputer, ile programu próbnego lub śmieci nie widzisz na pulpicie bez liczenia w maszynie
    Myślę, że dopóki nie wykształci się kultura użytkownika i nie sposób posługiwać się komputerem, nie tylko zainstaluj i zdebuguj problem, ale także podnieś świadomość, aż tak się nie stanie, będziemy mieli coraz częstsze przypadki

    Cóż, wystarczy osoba o niewielkim zainteresowaniu i wiedzy, aby nacisnąć klawisz i zepsuć tysiące linii kodu, które ujawniły wielu programistów, co jest jak efekt motyla

  14.   ilacho powiedział

    zamuro i esty mają rację, w większości przypadków, gdy mamy problemy z naszymi xpami, to nasza wina, zdecydowana większość użytkowników ładuje dużo informacji, które nie są ważne na komputerze i prowadzą do przechowywania wirusów itp. itp. ... nieumyślnie.

    Myślę, że jest coś do zmiany pewnego dnia i tego dnia przychodzi rada, żeby dziób nie wchodził do wody, pingwin przychodzi tu tylko z zębami;)

  15.   Dark_Knox [DK] powiedział

    Haha, bardzo prawdziwa różnica między wirusami a oknami haha, ale to nie tylko wina Gill Gays czy "głupich" użytkowników, ale użytkownicy muszą zostać rozwiązani, ponieważ przeszkadza mi, że chcą, aby wszystko było obsługiwane bez zainteresowania. działa, ale każdy ma swój gust, chociaż gdyby nauczył się dobrze korzystać z komputera, wiele by mu dano, nawet jeśli ci się to nie podoba. o tak, ponieważ większość używa systemu Windows, większość programistów złośliwego kodu programuje na tę platformę i to samo mogłoby się zdarzyć, gdyby najczęściej używany Linux lub Mac, coś, co mi się w Linuksie podoba, to to, że nie jest dla idiotów, ponieważ nie ma następujących elementów, a następnie: następny lub mniej obecny, jeśli masz dystrybucję Linuksa, musisz wiedzieć, jak go używać, tak samo jak w czasach PC-DOS, że tylko geegowie używali komputerów PC, ponieważ było to trudne i trzeba było je wszystkie znać.

    Salu2, [DK]

  16.   Allvaro Saldarriagaj powiedział

    Odstraszenie
    Udostępnianie usług monitorowania systemów bezpieczeństwa firmom i firmom jako środek odstraszający.
    PROJEKT BEZPIECZEŃSTWA
    W każdym obszarze działalności zapewniaj efektywność i dyskrecję w doskonałej harmonii
    BEZPIECZNA STREFA
    Dla Firm i Sklepów dodanych do Systemu Antywłamaniowego możliwość uniknięcia ryzyka przy przelewie gotówki do banku, oprócz ubezpieczenia tych kwot.