Dziesiąta rata moje saldo w 2021 r. przenosi nas do miesiąca września i zająć się kwestiami finansowania. Ten ostatni temat w końcu eksplodował w styczniu tego roku. Również nowy gniew Linusa
co wydarzyło się we wrześniu
Płać czy nie płać. Oto jest pytanie
Kontrowersje zaczęły się, gdy witryna dystrybucji wolnego oprogramowania za pośrednictwem torrentów, FOSS TORREN Reklama:
Z tego samego powodu, dla którego nie dystrybuujemy podstawowego systemu operacyjnego, przestaniemy dystrybuować Linux Lite.
Nie konkurujemy z modelem „Płać ile chcesz”. Ich zespół bardzo ciężko pracuje, aby zapewnić najlepszą możliwą dystrybucję i zasługują przynajmniej na nagrodę za wszystkie swoje wysiłki.
Gdybyśmy stworzyli torrent dla Elementary OS lub Linux Lite, ludzie używaliby go do pobierania i (prawdopodobnie) nie przekazywali na rzecz tych projektów. To naprawdę zaszkodziłoby projektom, a nawet nam w przyszłości.
Jesteśmy tutaj, aby promować projekty wolnego oprogramowania, a nie zarabiać za plecami.
Nie wszyscy nasi czytelnicy zgadzają się z płaceniem za oprogramowanie. Jeden z nich skomentował:
Kolejny spekulant, który chce zarabiać, gdy pracę wykonują inni. Ponieważ jest to dystrybucja oparta na Ubuntu, po prostu robi facelifting i wierzy, że ma prawo do ładowania, podobnie jak elementarne os jetas, również oparte na Ubuntu, poddaję mu lifting i obciążam cię. Nie widzę złego, że chcą pobierać opłaty za dystrybucję, ale nie za dystrybucję, że baza robi kolejną, a ty robisz tylko lifting. Ci z Solus OS na przykład mogliby za niego idealnie naliczyć, ponieważ nie jest oparty na żadnym innym, zrobili go od nowa, a nawet wymyślili własny pulpit, w tych przypadkach, jeśli widzę normalne, że jest naliczany za dystrybucję, ponieważ jest zrobione od zera i ma lekarstwo, że mnie nie widzisz. Moim zdaniem, ktokolwiek pobiera opłaty za dystrybucję opartą na Ubuntu, musiałby oddać 80% opłaty, którą pobiera, na kanoniczną, ponieważ jest to jedyna zaleta, że te dystrybucje stworzone przez jetas działają.
Linus wścieka się na Paragona i GitHub
Tym razem musiał to zrobić comiesięczny gniew Linusa Torvaldsa ze sposobem, w jaki firma współpracująca przy rozwoju jądra Linuksa zażądała włączenia nowego kodu.
Deweloperzy jądra Linuksa używają oprogramowania do kontroli wersji w chmurze o nazwie GitHub. To oprogramowanie pozwala śledzić, kto, kiedy i co wprowadza zmiany.
Jeśli nie jesteś oficjalnym głównym programistą, możesz zrobić widelec. Polega to na skopiowaniu plików projektu do własnego repozytorium, a następnie wprowadzeniu własnych modyfikacji. Następnie, za pomocą żądania ściągnięcia, możesz poprosić administratora oryginalnego projektu o uwzględnienie zmian.
I tu jest problem.
Firma Paragon Software opracowała sterownik, który umożliwia korzystanie z systemu plików Windows w systemie Linux. Po dokonaniu modyfikacji wymaganych do bycia częścią jądra Linuksa, firma wysłała żądanie ściągnięcia. Ale nie dopełnił formalności, którą lubi Fin:
W idealnym świecie byłby to podpis PGP, który mógłby prowadzić bezpośrednio do ciebie poprzez łańcuch zaufania, ale nigdy tego nie wymagałem.
Narzekał również na słabą wydajność GitHuba, jeśli chodzi o włączanie zewnętrznego kodu do głównego projektu.l. Dla twórcy Linuksa «Połączenie jądra Linuksa musi być wykonane prawidłowo. Według niego: „Oznacza to odpowiednie komunikaty potwierdzające, które zawierają informacje o tym, co jest scalane i *dlaczego* coś jest scalane. Niezadowolony z tego, wymaga również odpowiednich informacji o autorze i autorze itp. Wszystko to według Linusa GitHub nie zapewnia.
Biorąc pod uwagę, że baza GitHub była projektem samego Linusa rozgniewanego na kiepskie alternatywy, nic dziwnego, że zaskakuje nas innym innowacyjnym produktem
Powiązane artykuły
